prosto w prawo Dla profesjonalistów

Art. 32 Prawo celne

obowiązuje od 1.01.2019Stan prawny na 4.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

Art. 32.
1.W celu uregulowania sytuacji towarów innych niż będące przedmiotem zakazów lub ograniczeń organ celny może zająć towar i wystąpić o orzeczenie jego przepadku na rzecz Skarbu Państwa, chyba że przepisy prawa celnego stanowią inaczej.
2. (uchylony)
3.W przypadku, o którym mowa w ust. 1, stosuje się przepisy art. 31 ust. 2 i 7.
4. (uchylony)
5.Kosztów, o których mowa w art. 198 ust. 3 unijnego kodeksu celnego, w szczególności kosztów zniszczenia towaru lub likwidacji w inny sposób oraz kosztów związanych z jego przechowywaniem nie pobiera się, jeżeli łączna kwota tych kosztów nie przekracza równowartości kwoty 10 euro.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 4.10.2026, tekst z 4.02.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

Orzeczenia i interpretacje (6)

Powołują ten przepis: 6 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

  • I GSK 717/17 Naczelny Sąd Administracyjny · 13.09.2017
  • I SA/Po 1912/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · 28.09.2016
  • I SA/Po 1182/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · 28.09.2016
  • III SA/Lu 89/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · 14.05.2013
  • I SA/Bk 43/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · 18.03.2009
  • I SA/Bk 201/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · 20.08.2008

Wszystkie (6) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Historia zmian

4 brzmień, obecne od 1.01.2019
od 1.01.2019 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
… o którym mowa w ust. 1, stosuje się przepisy art. 31 ust. 2 i 7. 4. (uchylony)4. (uchylony) 5. Kosztów, o których mowa w art. 198 ust. 3 unijnego kodeksu celnego, w szczególności kosztów zniszczenia towaru lub likwidacji w inny sposób oraz kosztów związanych z jego przechowywaniem nie pobiera się, jeżeli łączna kwota tych kosztów nie przekracza równowartości kwoty 10 euro.
od 20.08.2016 do 1.01.2019odtworzone z tekstu ujednoliconegopotwierdzonestały link
… o którym mowa w ust. 1, stosuje się przepisy art. 31 ust. 2 i 7. 4. Koszty zniszczenia towaru lub likwidacji w inny sposób oraz koszty związane z jego przechowywaniem ponoszą solidarnie osoba, na której ciążą obowiązki wynikające z przepisów prawa celnego, oraz każda inna osoba, w której posiadaniu znajdował się towar bezpośrednio przed jego zajęciem, jeżeli kwota tych kosztów przekracza równowartość kwoty 10 euro.4. (uchylony)
od 1.01.2009 do 20.08.2016z tekstu nowelizacjiniepotwierdzonestały link
Art. 32. 1. W celu uregulowania sytuacji towarów innych niż będące przedmiotem zakazów lub ograniczeń, organ celny może: 1) sprzedaćzająć towar, 2) dokonać zniszczenia towaru, jeżeli sprzedaż towaru nie jest możliwa, jest znacznie utrudniona lub nieuzasadniona, 3)i wystąpić o orzeczenie jego przepadku towaru na rzecz Skarbu Państwa, jeżeli dokonanie zniszczenia towaru jest nieuzasadnione – - chyba że przepisy prawa celnego stanowią inaczej. 2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, cena sprzedaży powinna uwzględniać ustaloną przez organ celny kwotę należności przywozowych ciążących na towarze.(uchylony) 3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, stosuje się przepisprzepisy art. 31 ust …
od 1.05.2004 do 1.01.2009tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link

Odsyłają tu (1)

Odsyła do (4)