Spis treści ustawy
Art. 29 ust. 2 Prawo o ruchu drogowym
Aktualne brzmienie
2.Zabrania się:
1)nadużywania sygnału dźwiękowego lub świetlnego;
2)używania sygnału dźwiękowego na obszarze zabudowanym, chyba że jest to konieczne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem;
3)ostrzegania światłami drogowymi w warunkach, w których może to spowodować oślepienie innych kierujących.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 9.10.2026, tekst z 20.08.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 2 pkt 15 definicjaobszar zabudowany – obszar oznaczony odpowiednimi znakami drogowymi;
- art. 2 pkt 20 definicjakierujący – osobę, która kieruje pojazdem lub zespołem pojazdów, a także osobę, która prowadzi kolumnę pieszych, jedzie wierzchem albo pędzi zwierzęta pojedynczo lub w stadzie;
- art. 29 ust. 1 zasada ogólnaKierujący pojazdem może używać sygnału dźwiękowego lub świetlnego, w razie gdy zachodzi konieczność ostrzeżenia o niebezpieczeństwie.
Orzeczenia i interpretacje 17
Powołują ten przepis: 16 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 1 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 9 stycznia 2025 r., VI Ka 237/24
- Uzasadnienie SR w Bydgoszczy z 15 maja 2022 r., III W 382/21
- Wyrok SR w Bydgoszczy z 16 marca 2022 r., III W 382/21
- Wyrok SO w Elblągu z 18 stycznia 2022 r., VI Ka 582/21
- Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 28 lutego 2019 r., XI W 4676/17
- Wyrok SO w Gliwicach z 28 września 2018 r., VI Ka 729/18
- Uzasadnienie SR w Białej Podlaskiej z 11 stycznia 2018 r., II W 2377/17
- Wyrok SO w Krakowie z 28 września 2017 r., II Ca 1257/17
- Wyrok SR w Legionowie z 14 lipca 2017 r., II W 325/17
- Wyrok WSA w Warszawie z 23 lutego 2017 r., VII SA/Wa 528/16
Wszystkie (17) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści