Prosto w prawo Dla profesjonalisty

Art. 77 Prawo upadłościowe

Obowiązuje od 2.03.2012Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

Art. 77.
1.Czynności prawne upadłego dotyczące mienia wchodzącego do masy upadłości są nieważne.
2.Na wniosek osoby trzeciej sędzia-komisarz może nakazać zwrot na jej rzecz z masy upadłości jej świadczenia wzajemnego, które osoba ta świadczyła w związku z dokonaniem przez nią z upadłym czynności prawnej, o której mowa w ust. 1. Do zwrotu tego świadczenia stosuje się odpowiednio przepisy o nienależnym świadczeniu.
3.Zwrot świadczenia, o którym mowa w ust. 2, można nakazać, jeżeli czynność prawna została podjęta po ogłoszeniu upadłości i przed obwieszczeniem w Rejestrze postanowienia o ogłoszeniu upadłości, a osoba trzecia przy zachowaniu należytej staranności nie mogła wiedzieć o ogłoszeniu upadłości. Na postanowienie sędziego-komisarza osobie tej przysługuje zażalenie.
4.Przepisu ust. 1 nie stosuje się do ustanowienia zabezpieczenia finansowego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o niektórych zabezpieczeniach finansowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 294), jeżeli zawarcie umowy lub ustanowienie zabezpieczenia finansowego nastąpiło w dniu ogłoszenia upadłości, a uprawniony z zabezpieczenia wykaże, że nie wiedział i przy zachowaniu należytej staranności nie mógł wiedzieć o wszczęciu postępowania upadłościowego. Przepisu ust. 1 nie stosuje się również do zabezpieczeń, o których mowa w art. 67.

Prostym językiem

Czynności prawne upadłego dotyczące majątku wchodzącego do masy upadłości są nieważne. Osoba trzecia, która dokonała z upadłym takiej czynności po ogłoszeniu upadłości, ale przed obwieszczeniem w Rejestrze, może wystąpić do sędziego-komisarza o zwrot swojego świadczenia, jeśli przy zachowaniu należytej staranności nie mogła wiedzieć o upadłości. Zwrot następuje według przepisów o nienależnym świadczeniu, a na postanowienie sędziego-komisarza przysługuje zażalenie. Wyjątek dotyczy niektórych zabezpieczeń finansowych, jeśli uprawniony nie wiedział i nie mógł wiedzieć o upadłości.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 15.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

Orzeczenia i interpretacje (41)

Powołują ten przepis: 35 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 6 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (41) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Historia zmian

2 brzmień, obecne od 2.03.2012
od 2.03.2012 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
Art. 77. 1. Czynności prawne upadłego dotyczące mienia wchodzącego do masy upadłości, wobec którego upadły utracił prawo zarządu,są nieważne. 2. Na wniosek osoby trzeciej sędzia-komisarz może … została podjęta po ogłoszeniu upadłości i przed obwieszczeniem wMonitorze Sądowym i GospodarczymRejestrzepostanowienia o ogłoszeniu upadłości, a osoba trzecia przy … Na postanowienie sędziego-komisarza osobie tej przysługuje zażalenie. 4. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do ustanowienia zabezpieczenia finansowego zgodnie z przepisami ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o niektórych zabezpieczeniach finansowych (Dz. U. z 2024 r. poz. 294), jeżeli zawarcie umowy lub ustanowienie zabezpieczenia finansowego n …
od 1.10.2003 do 2.03.2012tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link

Odsyłają tu (2)

Odsyła do (3)