Orzeczenia i interpretacje art. 15d ust. 2 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 8 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.445.2026.2.SG
  Dotyczy ustalenia, czy poniesione wydatki zważywszy na fakt zwrotu środków i ponownego przelewu na konto widniejące na białej liście w roku 2026 stanowią koszy podatkowe roku 2024.
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.341.2026.2.AS
  W zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku transakcji, w ramach których kwoty netto wynikające z faktur wystawionych przez kontrahenta X zostały pierwotnie zapłacone na rachunek bankowy kontrahenta niewidniejący na dzień zlecenia przelewów w Wykaz
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.276.2026.2.BJ
  W zakresie ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym dotyczącym płatności na rzecz X oraz Y Wnioskodawca będzie uprawniony do pozostawienia wydatków w kosztach uzyskania przychodów w okresie ich pierwotnego ujęcia, bez obowiązku korygowania rozliczenia CIT za 2024 r.
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.288.2026.1.ED
  Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych wydatki wynikające z faktur wystawionych przez kontrahenta, bowiem pierwotne dokonanie płatności na prywatny rachunek bankowy kontrahenta było wynikiem oczywistej i niezamierzonej pomyłki techniczno-
• Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.70.2026.1.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy w opisanym stanie faktycznym, w którym Wnioskodawca dokonał płatności w ten sposób, że kwota netto wynikająca z faktury została przelana w walucie obcej na rachunek bankowy Kontrahenta prowadzony przez bank zagraniczny, który nie figuruje na Białej Liście, natomiast kwot
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.99.2025.2.JMS
  Dotyczy ustalenia czy jednokrotne złożenie przez Spółkę zawiadomienia, o którym mowa w art. 117ba § 3 Ordynacji podatkowej (Zawiadomienie ZAW-NR), wskazującego numer rachunku bankowego Banku (jako faktora), będzie skuteczne w odniesieniu do wszystkich kolejnych płatności Spółki dokonywanych na ten r
• Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.98.2025.2.AN
  Złożenie przez Spółkę zawiadomienia, o którym mowa w art. 117ba § 3 Ordynacji Podatkowej (Zawiadomienie ZAW-NR), wskazującego numer rachunku bankowego Banku (jako faktora), będzie skuteczne w odniesieniu do wszystkich kolejnych płatności Spółki dokonywanych na ten rachunek bankowy, a w odniesieniu d
• Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.96.2025.2.SG
  Ustalenia, czy jednokrotne złożenie przez Spółkę zawiadomienia, o którym mowa w art. 117ba § 3 Ordynacji podatkowej (Zawiadomienie ZAW-NR), wskazującego numer rachunku bankowego Banku (jako faktora), będzie skuteczne w odniesieniu do wszystkich kolejnych płatności Spółki dokonywanych na ten rachunek
• Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.92.2025.2.AW
  Ustalenie, czy jednokrotne złożenie przez Spółkę zawiadomienia, o którym mowa w art. 117ba § 3 Ordynacji podatkowej (Zawiadomienie ZAW-NR), wskazującego numer rachunku bankowego Banku (jako faktora), będzie skuteczne w odniesieniu do wszystkich kolejnych płatności Spółki dokonywanych na ten rachunek
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.624.2024.2.MBD
  W zakresie kompensaty wzajemnych należności.
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.351.2024.2.DD
  Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących nabyć od dostawców, w związku z którymi płatność należności zostanie dokonana w ramach SCF do podmiotu pośredniczącego/faktora na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 9
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.350.2024.2.DD
  Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących nabyć od dostawców, w związku z którymi płatność należności zostanie dokonana w ramach SCF do podmiotu pośredniczącego/faktora na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 9
• Interpretacja indywidualna z 9 września 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.315.2024.2.BD
  Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kosztu płatności dokonanej z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności
• Interpretacja indywidualna z 9 września 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.343.2024.2.ASK
  Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących nabyć od dostawców, w związku z którymi płatność należności zostanie dokonana w ramach D. do podmiotu pośredniczącego/faktora na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przel
• Interpretacja indywidualna z 2 września 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.535.2019.10.S/ASK
  Zastosowanie art. 12 ust. 4i oraz art. 15d ust. 1 i 2 ustawy o CIT w sytuacji dokonania przez Wnioskodawcę przelewu środków na rachunek nieznajdujący się w wykazie, o którym mowa w art. 96b ustawy o podatku od towarów i usług.
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.126.2020.15.DP
  Czy w przypadku, gdy Wnioskodawca świadcząc usługi COD (w ramach Wariantu I oraz w przyszłości w ramach Wariantu II) dokona przekazania pobranych uprzednio od Odbiorców płatności na rachunek bankowy Dostawcy nieznajdujący się w Wykazie, Wnioskodawcę obejmą sankcje wynikające z art. 15d ust. 1 i 2 or
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.66.2024.4.KK
  Określenie daty w jakiej Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Opłatę wstępną - pierwszą ratę wynagrodzenia zgodnie z umową leasingu operacyjnego
• Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.129.2024.1.ZK
  1. Czy Wnioskodawca dokonując ponownej zapłaty z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności, o którym mowa w art. 15d ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, powinien dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów w okresie, o którym mowa w art. 15d ust. 2 ustawy o CIT czy w miesiącu, w którym wystawiony zosta
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.740.2022.1.KK
  1) Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zosta
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.741.2022.1.KK
  1) Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zosta
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.742.2022.1.KK
  1) Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zosta
• Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.883.2022.1.PC
  1. Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zosta
• Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.881.2022.1.JKU
  1. Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zosta
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.801.2022.1.AK
  1. Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zosta
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.802.2022.1.MZA
  Ustalenie, czy: - płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności
• Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.882.2022.1.JKU
  1. Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zosta
• Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.650.2022.2.AND
  Opisany przez spółkę sposób regulowania zobowiązań nie narusza art. 15d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
• Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.415.2021.2.AR
  Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca uprawniony będzie do rozliczenia w całości kosztów uzyskania przychodu z transakcji, o której mowa w art. 19 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (Dz.U. z 2021 r., poz. 162), jeśli Wnioskodawca dokona przelewu z tytułu dostawy lub świa
• Interpretacja indywidualna z 3 stycznia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4010.417.2021.2.AR
  Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca uprawniony będzie do rozliczenia w całości kosztów uzyskania przychodu z transakcji, o której mowa w art. 19 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (Dz.U. z 2021 r., poz. 162), jeśli Wnioskodawca dokona przelewu z tytułu dostawy lub świa
• Interpretacja indywidualna z 29 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.348.2021.3.AW
  w zakresie ustalenia, czy w sytuacji, gdy: - Wydzierżawiający nie udokumentuje dzierżawy fakturą z uwagi na brak statusu przedsiębiorcy lub brak statusu czynnego podatnika podatku od towarów i usług i Wnioskodawca dokona zapłaty czynszu dzierżawnego na rachunek bankowy wskazany przez Wydzierżawiając
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2021 r., 0111-KDIB1-1.4010.333.2021.3.AW
  w zakresie ustalenia, czy - odsetki wypłacane (w tym w formie kapitalizacji) przez Uczestnika (Zainteresowanego 5), tj. K.B. (…) Sp. z o.o. na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego systemu Cash Pooling, których rzeczywistym odbiorcą (beneficial owner) będzie Pool Leader z siedzibą w Niemczech, jako
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 września 2017 r., I SA/Wr 688/17