prosto w prawo Dla profesjonalistów

Art. 15d ust. 2 ustawa o CIT

obowiązuje od 1.07.2020Stan prawny na 5.10.2026·Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Aktualne brzmienie

2.W przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztu w tej części, w jakiej płatność dotycząca transakcji określonej w art. 19 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców została dokonana z naruszeniem ust. 1, podatnicy w tej części:
1)zmniejszają koszty uzyskania przychodów albo
2)w przypadku braku możliwości zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów – zwiększają przychody
–w miesiącu, w którym odpowiednio została dokonana płatność bez pośrednictwa rachunku płatniczego, został zlecony przelew albo płatność została dokonana z pominięciem mechanizmu podzielonej płatności.

Prostym językiem

Przedsiębiorca nie może zaliczyć do kosztów podatkowych wydatku, jeśli zapłacił go gotówką (bez rachunku bankowego), przelewem na konto spoza białej listy VAT albo pominął mechanizm podzielonej płatności mimo adnotacji na fakturze. Jeśli już zaliczył taki koszt, musi go wycofać lub doliczyć do przychodu w miesiącu, w którym dokonał nieprawidłowej płatności. Zasada dotyczy też zakupu środków trwałych i wartości niematerialnych. Wyjątki: nie stosuje się jej, gdy podatnik zgłosił przelew na niezgłoszony rachunek w 7 dni, gdy płaci na rachunek banku lub SKOK-u do windykacji, gdy użył mechanizmu podzielonej płatności albo gdy faktura dotyczy WNT, importu lub dostawy rozliczanej przez nabywcę.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 16.09.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗ · otwórz w wyszukiwarce · kanał Atom · zgłoś błąd

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

Orzeczenia i interpretacje (31)

Powołują ten przepis: 1 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 30 interpretacji indywidualnych (KIS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (31) z filtrami według źródła, roku i sądu · szukaj w ich treści

Historia zmian

3 brzmień, obecne od 1.07.2020
od 1.07.2020 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
… zmiana formy opodatkowania. 4. Przepisów ust. 1 pkt 2 i ust. 2 w zakresie, w jakim przepis ten dotyczy płatności dokonanej z naruszeniem ust. 1 pkt 2, nie stosuje się, w przypadku gdy podatnik dokonujący płatności dokonał zapłatyjeżeli zapłata należności przez podatnika: 1) została dokonanaprzelewem na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w … o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług,ia podatnik złożył przy pierwszej zapłacie należności przelewem na ten rachunek zawiadomienie, o którym mowa w art. 117ba § 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej, do naczelnika urzędu skarbowego właściwego dla wystawcy fakturypodatnika, który dokonał zapłaty należności, w termi …
od 1.01.2020 do 1.07.2020z tekstu nowelizacjiniepotwierdzonestały link
… tej części, w jakiej płatność dotycząca transakcji określonej w art. 2219 ustawy z dnia 2 lipca 20046 marca 2018 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 584, z późn. zm.– Prawo przedsiębiorców: 1) została dokonana bez pośrednictwa rachunku płatniczego lub 2) została dokonana przelewem na rachunek inny niż zawarty na dzień zlecenia przelewu w wykazie podmiotów, o którym mowa w art. 96b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług – w przypadku dostawy towarów lub świadczenia usług, potwierdzonych fakturą, dokonanych przez dostawcę towarów lub usługodawcę zarejestrowanego na potrzeby podatku od towarów i usług jako podatnik VAT czynny, lub 3) pomimo zawarcia na fakturze …
od 1.01.2017 do 1.01.2020z tekstu nowelizacjiniepotwierdzonestały link

Odsyłają tu (2)

Odsyła do (1)