Orzeczenia i interpretacje art. 16g ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.413.2019.1.JS
  W zakresie skutków podatkowych przekazania Spółce Nowego Odcinka Linii, zbudowanej przez kopalnię w celu usunięcia kolizji.
• Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.342.2019.7.RK
  Skutki podatkowe podziału przez wydzielenie dla Spółki Przejmującej.
• Interpretacja indywidualna z 29 października 2019 r., S-ILPB3/4510-1-238/16/19-S/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do wartości początkowej wynagrodzenia zapłaconego za nabycie zintegrowanego systemu informatycznego, okresu dokonywania odpisów amortyzacyjnych od zintegrowanego systemu informatycznego.
• Interpretacja indywidualna z 24 października 2019 r., 0111-KDIB2-3.4010.282.2019.2.KK
  Czy powinny zostać zaliczone do wartości początkowej środków trwałych powstających w ramach realizacji inwestycji wydatki z tytułu: - usług doradczych, - usług w zakresie przygotowania projektu budowalnego, - usług prawnych, - usług związanych z zagospodarowaniem terenu, - służbowych telefonów komór
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 października 2019 r., III SA/Wa 335/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 października 2019 r., III SA/Wa 343/19
• Wyrok NSA z 17 października 2019 r., II FSK 3571/17
• Wyrok NSA z 8 października 2019 r., II FSK 3272/17
• Wyrok WSA w Gliwicach z 16 września 2019 r., I SA/Gl 780/19
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP2-1.4010.287.2019.1.JS
  w zakresie: - zaliczenia nieumorzonej części wartości początkowej wyburzonych Zabudowań do kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie zakończenia fizycznej likwidacji Zabudowań, tj. w 2018 r., - zaliczenia kosztów wyburzenia: a) jako koszty wytworzenia nowej, przyszłej inwestycji (zwiększające j
• Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2019 r., 0114-KDIP2-3.4010.77.2019.2.MC
  Czy nieumorzona wartość likwidowanego pawilonu oraz wartość zwróconych nakładów najemcom zwiększy wartość początkowa nowego środka trwałego.
• Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.230.2019.2.AG
  Prawidłowe określenie wartości składników majątku Spółki oraz dokonanie korekty odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej środka trwałego.
• Wyrok NSA z 19 lipca 2019 r., II FSK 2688/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 8 lipca 2019 r., III SA/Wa 2800/18
• Wyrok WSA w Olsztynie z 5 lipca 2019 r., I SA/Ol 351/19
• Wyrok NSA z 27 czerwca 2019 r., II FSK 2180/17
• Wyrok NSA z 27 czerwca 2019 r., II FSK 2181/17
• Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.165.2019.2.RK
  Uznanie opłat licencyjnych za koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz brak zastosowania ograniczeń w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów opłat licencyjnych, o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób pr
• Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.239.2019.1.PH
  w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z prowadzeniem prac w sieci wodociągowej polegających na remoncie i ulepszeniu sieci w ramach realizacji jednego zadania (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
• Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.201.2019.1.PH
  w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z prowadzeniem prac w sieci wodociągowej metodą „rękawa” (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
• Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.238.2019.1.PH
  w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z prowadzeniem prac w sieci wodociągowej metodą „krakingu (crackingu)” (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
• Wyrok WSA w Krakowie z 12 czerwca 2019 r., I SA/Kr 410/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2019 r., III SA/Wa 1920/18
• Wyrok WSA w Olsztynie z 5 czerwca 2019 r., I SA/Ol 312/19
• Wyrok NSA z 5 czerwca 2019 r., II FSK 1811/17
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 maja 2019 r., III SA/Wa 2094/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2019 r., III SA/Wa 2382/18
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.85.2019.1.JG
  możliwości i zasady zaliczenia do kup poniesionych wydatków związanych z wynagrodzeniem za służebność przesyłu oraz czynsz dzierżawny za grunty pod posadowienie farmy wiatrowej
• Wyrok WSA w Warszawie z 18 kwietnia 2019 r., III SA/Wa 1390/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 kwietnia 2019 r., III SA/Wa 1905/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 kwietnia 2019 r., III SA/Wa 1763/18
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP2-2.4010.95.2019.1.RK
  Ustalenia, czy przedmiot transakcji (CUI) należy uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy Zainteresowany będzie zobowiązany do ustalenia wartości początkowej nabywanych składników majątkowych w oparciu
• Interpretacja indywidualna z 29 marca 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.12.2019.2
  w zakresie: Czy przedsięwzięcie polegające na wymianie 4 szt. (z łącznej ilości 6 szt.) istniejących drzwi rozwiernych na 1 szt. drzwi obrotowych należy: a) ująć jednorazowo w koszty w miesiącu poniesienia wydatku i uznać jako remont budynku biurowego, czy też b) należy dokonywać odpisów amortyzacyj
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2019 r., IPPB5/423-941/14-1/S/JS
  Czy B. uprawniony jest do uwzględnienia podatku naliczonego wynikającego z nabycia przez B. Systemów/usług wdrożeniowych od Kontrahentów zagranicznych, w części, w której nie przysługiwało B. prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony albo zwrot różnicy podatku w rozumieniu ustaw
• Wyrok NSA z 15 marca 2019 r., II FSK 861/17
• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.556.2018.1.MM
  w zakresie: Czy poniesiony przez Powiatowy Zakład Opieki Zdrowotnej koszt na opracowanie koncepcji realizacji zadania w ramach Projektu zwiększa wartość początkową środka trwałego wytworzonego w ramach inwestycji zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 21 lutego 2019 r., I SA/Rz 1222/18
• Wyrok WSA w Poznaniu z 13 lutego 2019 r., I SA/Po 920/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 4 lutego 2019 r., III SA/Wa 496/18
• Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2019 r., 0114-KDIP3-1.4011.596.2018.1.AC
  Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od nieruchomości dokonywanych po 1 stycznia 2018 r. oraz ustalenia wartości początkowej nieruchomości.
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 stycznia 2019 r., I SA/Wr 1163/18
• Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2019 r., 0111-KDIB1-2.4010.476.2018.1.AW
  Ustalając koszt uzyskania przychodów z tytułu zbycia przedmiotowego środka trwałego należy sięgnąć do historycznego kosztu nabycia gruntu. Mając na uwadze, że środki trwałe w postaci gruntu nie podlegają amortyzacji (art. 16c pkt 1 updop), w przypadku odpłatnego zbycia środka trwałego w postaci grun
• Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2019 r., IPPB3/423-571/14-2/S/PK1/MC
  określenie wartości początkowej Budynku oraz innych środków trwałych otrzymanych w związku z likwidacją spółki kapitałowej oraz kosztów uzyskania przychodów w sytuacji sprzedaży przedmiotowych składników majątkowych