Orzeczenia i interpretacje art. 16g ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2014 r., IPPB3/423-256/14-2/AG
  1. Czy w związku z nabyciem przez Wnioskodawcę Przedsiębiorstwa/ZCP powstanie dodatnia wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy CIT? 2. Czy wartość firmy powstała w związku z nabyciem Przedsiębiorstwa/ZCP podlega amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy CIT?
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2014 r., IPPB3/423-255/14-2/AG
  1. Czy w związku z nabyciem przez Wnioskodawcę Przedsiębiorstwa/ZCP powstanie dodatnia wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy CIT? 2. Czy wartość firmy powstała w związku z nabyciem Przedsiębiorstwa/ZCP podlega amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy CIT?
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2014 r., IPPB3/423-257/14-2/AG
  1. Czy w związku z nabyciem przedsiębiorstwa od Kontrahenta powstanie dodatnia wartość firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.; dalej: ustawa o CIT)? 2. Czy powstała w drodze datio in solutum wartość firmy podl
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2014 r., ILPB4/423-126/14-2/MC
  Kwalifikacja wydatków poniesionych w związku z budową portalu internetowego.
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2014 r., IPPB5/423-232/14-4/MW
  dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia w oparciu o proporcjonalny klucz alokacji, wyliczony jako stosunek powierzchni likwidowanej części lokalu do całej powierzchni lokalu, wartości początkowej środków trwałych/inwestycji w obcym środku trwałym w przypadku częściowej ic
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2014 r., IPPB3/423-340/14-2/MS1
  Czy Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje do wartości początkowej wytworzonych lub nabytych środków trwałych wydatki poniesione na uzyskanie pozwoleń budowlanych, środowiskowych (pkt 3), związane z procesem projektowania obiektów (pkt 4), związane z funkcjonowaniem Zespołu projektowego (pkt 5)? Czy Wn
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2014 r., IPPB5/423-180/14-4/MW
  Omawiane zdarzenie przyszłe określane mianem konfuzji, prowadzi do wygaśnięcia stosunku prawnego, pomimo braku spełnienia przez dłużnika świadczenia. Nie będzie więc możliwe zakwalifikowanie tego zdarzenia jako uregulowania zobowiązania w jakiejkolwiek formie. Spółka uregulowałaby swoje zobowiązanie
• Interpretacja indywidualna z 28 maja 2014 r., IPPB3/423-253/14-2/KK
  1. Czy Wydatki Wnioskodawcy z tytułu Umowy dobrosąsiedzkiej powinny zostać włączone do wartości początkowej Inwestycji w przypadku przyjęcia jej do używania? 2. Czy w przypadku zbycia Nieruchomości przed rozpoczęciem realizacji Inwestycji Wydatki wynikające z Umowy dobrosąsiedzkiej będą dla Wnioskod
• Interpretacja indywidualna z 28 maja 2014 r., IPPB3/423-182/14-4/GJ
  Jak Bank powinien rozpoznawać koszty uzyskania przychodów w związku z zawarciem umowy leasingu finansowego Przedsiębiorstwa (składników majątkowych wchodzących w skład Przedsiębiorstwa)?
• Wyrok WSA w Warszawie z 22 maja 2014 r., III SA/Wa 2488/13
• Interpretacja indywidualna z 21 maja 2014 r., IPPB3/423-180/14-2/AG
  dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przejęcia długu.
• Interpretacja indywidualna z 21 maja 2014 r., IPPB3/423-184/14-2/AG
  1. Czy zawarcie transakcji opisanej w Wariancie I polegającej na zapłacie części Ceny sprzedaży Nieruchomości I poprzez przejęcie Długu 1 Spółki komandytowej oraz odsetek naliczonych do dnia jego przejęcia spowoduje nie powstanie jakiegokolwiek przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy? 2. Czy z
• Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., II FSK 1369/12
• Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., II FSK 1399/12
• Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., II FSK 1370/12
• Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., II FSK 1371/12
• Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., II FSK 1368/12
• Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., II FSK 1372/12
• Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., II FSK 1313/12
• Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., II FSK 1373/12
• Wyrok NSA z 20 maja 2014 r., II FSK 1272/12
• Interpretacja indywidualna z 16 maja 2014 r., ITPB3/423-79a/14/PS
  Czy w przypadku dokonania zmiany przeznaczenia i przekwalifikowania składnika majątku, tj. z nieruchomości mieszkalnych jako towaru do dalszej odsprzedaży, przekwalifikowanie na nieruchomości mieszkalne jako własne środki trwałe, za wartość nabycia środka trwałego będzie można uznać: a) wartość naby
• Interpretacja indywidualna z 16 maja 2014 r., ITPB3/423-79b/14/PS
  Czy dalsze nakłady inwestycyjne na remont i modernizację nieruchomości mieszkalnych (w celu dostosowania do możliwości najmu) przed wprowadzeniem ich do ewidencji i przekazaniem do używania jako środka trwałego, będą uznawane za ulepszenie środka trwałego?
• Interpretacja indywidualna z 16 maja 2014 r., ITPB3/423-79c/14/PS
  Czy takie ulepszone i zdatne do użytku środki trwałe wprowadzone do ewidencji środków trwałych, będą mogły podlegać amortyzacji według stawki indywidualnej, a odpisy umorzeniowe stanowić będą koszty uzyskania przychodów?
• Interpretacja indywidualna z 16 maja 2014 r., IPPB3/423-151/14-2/KK
  nieprawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku likwidacji S.A. wartość początkową otrzymanego przedsiębiorstwa w skład którego będą wchodzić środki trwałe i wartości niematerialne należy ustalić zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 5. W przedmiotowej sprawie zastosowanie znajdzie art. 16g ust.
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 15 maja 2014 r., I SA/Go 146/14
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 maja 2014 r., I SA/Go 115/14
• Wyrok NSA z 9 maja 2014 r., II FSK 1411/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 8 maja 2014 r., I SA/Go 143/14
• Interpretacja indywidualna z 8 maja 2014 r., IPPB5/423-130/14-4/MW
  Czy i na jakich zasadach Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z tytułu zakupionego znaku towarowego? Jak określić moment rozpoczęcia i podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych z tytułu nabytego znaku towarowego oraz w jakiej wysokości można dokonywać odpisów w przypadku regulowania nale
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 maja 2014 r., I SA/Go 189/14
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 maja 2014 r., I SA/Go 147/14
• Interpretacja indywidualna z 7 maja 2014 r., IPPB5/423-125/14-4/MK
  Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębior
• Interpretacja indywidualna z 7 maja 2014 r., IPPB5/423-126/14-4/MK
  Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębior
• Interpretacja indywidualna z 7 maja 2014 r., IPPB5/423-127/14-4/MK
  Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębior
• Interpretacja indywidualna z 7 maja 2014 r., IPPB5/423-124/14-4/MK
  Pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie może obejmować dowolnej części danego przedsiębiorstwa, lecz tylko tę część, która spełnia wszystkie kryteria wskazane w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. O tym czy doszło do wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębior
• Interpretacja indywidualna z 2 maja 2014 r., ILPB3/423-41/14-7/JG
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia z tytułu ustanowienia służebności przesyłu, powstania przychodu podatkowego z tytułu ustanowienia nieodpłatnej służebności przesyłu, możliwości zaliczenia wydatków na wynagrodzenia za ustan
• Interpretacja indywidualna z 2 maja 2014 r., IPPB3/423-124/14-2/PK1
  W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodów, który będzie miał prawo rozpoznać Wnioskodawca, w razie zbycia przez Spółkę Osobową składników majątku?
• Interpretacja indywidualna z 2 maja 2014 r., ILPB3/423-41/14-6/JG
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia z tytułu ustanowienia służebności przesyłu, powstania przychodu podatkowego z tytułu ustanowienia nieodpłatnej służebności przesyłu, możliwości zaliczenia wydatków na wynagrodzenia za ustan
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 30 kwietnia 2014 r., I SA/Go 148/14
• Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2014 r., IPPB3/423-85/14-2/PK1
  niosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia, likwidacji lub rozwiązania Spółki, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem, a także amortyzacji nabytych przez
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 kwietnia 2014 r., I SA/Go 142/14
• Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2014 r., ILPB4/423-39/14-2/MC
  Ustalenie wartości firmy, podlegającej amortyzacji podatkowej
• Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2014 r., IPPB5/423-164/10/14-5/S/MK
  Należy uznać za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku sprzedaży przez NewCo gotowych lokali mieszkalnych i użytkowych, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 updop, kosztem uzyskania przychodów będzie wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 kwietnia 2014 r., I SA/Go 145/14
• Wyrok NSA z 16 kwietnia 2014 r., II FSK 1163/12
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2014 r., ILPB4/423-34/14-2/DS
  Czy wskazany poniżej przez Spółkę sposób ustalenia wartości firmy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 16g ust. 2 w związku z art. 4a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób parwnych w przedmiotowym przypadku (tj. nabycia Przedsiębiorstwa w drodze datio in solutum) jest
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2014 r., ILPB4/423-34/14-3/DS
  W jaki sposób Spółka powinna ustalić wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych nabytych przez Spółkę (w drodze datio in solututm) w ramach Przedsiębiorstwa?
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2014 r., IPTPB3/423-10/14-4/KJ
  Czy Wnioskodawca powinien zastosować tzw. zasadę kontynuacji amortyzacji wynikającą z art. 16g ust. 10a w związku z art. 16g ust. 9 oraz uwzględnić dotychczasową wysokość odpisów amortyzacyjnych dokonanych przez podmiot wnoszący aport i tym samym czy odpisy amortyzacyjne będą stanowiły koszty uzyska
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2014 r., ILPB4/423-20/14-2/ŁM
  podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych.