Orzeczenia i interpretacje art. 16g ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2013 r., IBPBI/2/423-27/13/BGw zakresie ustalenia wartości początkowej przedsiębiorstwa nabytego w związku z przekształceniem zakładu budżetowego w spółkę kapitałową zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
- Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2013 r., IPPB3/423-715/09-14/13/MSOpisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. Na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu
- Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2013 r., IPPB3/423-705/09-17/13/MSCzy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów i budynków mieszkalnych (dalej „nieruchomości”), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowe
- Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2013 r., IPPB3/423-206/13-2/AMCzy przekształcenie SK w SKA będzie neutralne dla rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, a w szczególności nie doprowadzi do powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu (na moment przekształcenia)? Czy przekształcenie SKA w Sp.
- Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2013 r., IPPB3/423-149/13-2/AM1) Czy przekształcenie SK w SKA będzie neutralne dla rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, a w szczególności nie doprowadzi do powstania po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu (na moment przekształcenia)? 2) Czy przekształcenie SKA
- Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2013 r., IPPB3/423-46/13-2/KKCIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z inwestycją
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2013 r., IPTPB3/423-6/13-5/MF1. Czy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powinna kontynuować amortyzację wg metody przyjętej przez Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy s.c. z uwzględnieniem dotychczasowego umorzenia środków trwałych (i odpisów amortyzacyjnych), czy też Spółka powinna stosować amortyzację środków trwałych wni
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2013 r., IPTPB3/423-47/13-2/MFCzy plac, kompostownię i hale namiotowe możemy zakwalifikować jako środki trwałe w miesiącu grudniu 2012 r. i od następnego miesiąca naliczać odpisy amortyzacyjne, które będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w części finansowanej przez Spółkę?
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2013 r., IPTPB3/423-6/13-4/MF1. Czy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powinna kontynuować amortyzację wg metody przyjętej przez Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy s.c. z uwzględnieniem dotychczasowego umorzenia środków trwałych (i odpisów amortyzacyjnych), czy też Spółka powinna stosować amortyzację środków trwałych wni
- Wyrok NSA z 19 kwietnia 2013 r., II FSK 1681/11
- Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2013 r., ILPB4/423-12/13-2/DSPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości netto części środka trwałego odłączonej w celu sprzedaży, likwidacji, czy też przyłączenia do innego środka trwałego, określenia wartości początkowej środka trwałego, którego część została odłąc
- Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2013 r., IPPB3/423-41/13-3/KKCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym zwrot Nakładów na rzecz Kontrahenta, powinien zostać zaliczony przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środka trwałego (tj. Budynku)? 2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie
- Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2013 r., ILPB4/423-8/13-4/MC1. Czy koszty, które Spółka poniesie na zakup i instalację bazy stanowić będą dla Niej zakup wartości niematerialnych i prawnych, o których mowa w art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy będą to dla Spółki koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia? 2. Czy
- Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2013 r., IPPB3/423-34/13-2/KK1. Czy wymienione w stanie faktycznym elementy stanowiące wyposażenie Salonu, czyli: przepierzenia, bufety, szafa i okno podawcze należy traktować jako poszczególne, samodzielne środki trwale amortyzowane niezależnie od budynku Terminala? 2. Czy wymienione w stanie faktycznym konstrukcje wydzielając
- Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2013 r., IPPB3/423-35/13-2/AGudzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa w ramach datio in solutum.
- Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2013 r., IPPB3/423-26/13-2/EŻudzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu ujęcia w kosztach podatkowych wartości netto odłączonej części środka trwałego oraz w zakresie korekty wartości początkowej środka trwałego w przypadku odłączenia jego cz
- Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2013 r., IPPB3/423-37/13-2/PK1Czy nabywane przez Spółkę desktopy, laptopy, netbooki, stacje dokujące oraz monitory można uznać za odrębne środki trwale niezależnie od tego, czy zostaną zakupione w zestawach lub osobno jeżeli urządzenia te współpracują w różnych konfiguracjach lub z innymi urządzeniami i nie są przyporządkowane n
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 kwietnia 2013 r., I SA/Wr 264/13
- Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2013 r., ITPB3/423-56b/10/13-S/DK1. Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci składników majątkowych i niemajątkowych wchodzących w skład Działu TO jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 9 kwietnia 2013 r., I SA/Rz 178/13
- Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2013 r., IPTPB3/423-16/13-4/PMCzy jest możliwe zakwalifikowanie jako koszty uzyskania przychodu, wierzytelności, które nie były dochodzone w postępowaniu sądowym i egzekucyjnym, i nie zostały opatrzone klauzulą o bezskuteczności ich egzekucji z majątku dłużnika, w momencie, gdy wobec tego samego dłużnika, wierzyciel dochodził ju
- Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2013 r., IPTPB3/423-41/13-2/PM1.Czy otrzymane w ramach aportów zorganizowanych części przedsiębiorstw Prawa Autorskie mogą zostać uznane przez Spółkę za jej wartości niematerialne i prawne w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.W jaki sposób Spółka winna ustalić wartość początkową Praw Autorskich,
- Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2013 r., IPTPB3/423-41/13-3/PM1.Czy otrzymane w ramach aportów zorganizowanych części przedsiębiorstw Prawa Autorskie mogą zostać uznane przez Spółkę za jej wartości niematerialne i prawne w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.W jaki sposób Spółka winna ustalić wartość początkową Praw Autorskich,
- Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2013 r., IPTPB3/423-15/13-4/PMCzy jest możliwe zakwalifikowanie jako koszty uzyskania przychodu, wierzytelności, które nie były dochodzone w postępowaniu sądowym i egzekucyjnym, i nie zostały opatrzone klauzulą o bezskuteczności ich egzekucji z majątku dłużnika, w momencie, gdy wobec tego samego dłużnika, wierzyciel dochodził ju
- Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2013 r., ILPB3/423-20/13-2/EK1. Czy zaksięgowane dla celów bilansowych koszty stanowiące koszt własny sprzedaży (KWS) w świetle ustawy o podatku dochodowym osób prawnych Spółka prawidłowo kwalifikuje jako koszty bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy
- Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2013 r., IPPB5/423-32/13-2/MKCzy koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia lub wartość początkową dla celów amortyzacji podatkowej przez Spółkę polską składników majątkowych przejętych od Spółki cypryjskiej w wyniku połączenia transgranicznego tych spółek należy ustalić w wysokości ustalonej w Spółce cypryjskiej na podstawie
- Interpretacja indywidualna z 5 kwietnia 2013 r., ILPB4/423-2/13-2/MC1. Czy opisane w analizowanych zdarzeniach nieumorzone wartości fizycznie zlikwidowanych środków trwałych oraz trwale odłączonych części składowych i peryferyjnych stanowią elementy zwiększające wartość początkową, o której mowa w art. 16g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy Spó
- Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2013 r., IPPB5/423-7/13-2/MKCzy koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia lub wartość początkową dla celów amortyzacji podatkowej przez Spółkę polską składników majątkowych przejętych od Spółki cypryjskiej w wyniku połączenia transgranicznego tych spółek należy ustalić w wysokości ustalonej w Spółce cypryjskiej na podstawie
- Wyrok WSA w Warszawie z 3 kwietnia 2013 r., III SA/Wa 2902/12
- Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2013 r., IPTPB3/423-466/12-5/PMCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. z 8 kwietnia 2011 r., Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm.) wypłacone przez spółkę w terminie wynikającym z regulaminu wynagradzania członków zarządu
- Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2013 r., IPTPB3/423-466/12-7/PMCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym składki, o których mowa w treści art. 15 ust. 4h ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. z 8 kwietnia 2011 r., Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm.) o wypłaconych bonusów stanowią koszt uzyskania przychodu w mi
- Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2013 r., IPTPB3/423-466/12-4/PMCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. z 8 kwietnia 2011 r., Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm.) wypłacone przez spółkę w terminie wynikającym z regulaminu wynagradzania członków zarządu
- Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2013 r., IPTPB3/423-466/12-6/PMCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym składki, o których mowa w treści art. 15 ust. 4h ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. z 8 kwietnia 2011 r., Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm.) o wypłaconych bonusów stanowią koszt uzyskania przychodu w mi
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2013 r., ITPB3/423-5c/13/PSTCzy zasadne jest amortyzowanie podatkowe w Spółce przyjętych aportem środków trwałych po zlikwidowanym zakładzie budżetowym, sfinansowanych z przychodów własnych przekształconego zakładu budżetowego, w wartości wynikającej z ksiąg rachunkowych tego zakładu?
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2013 r., ITPB3/423-5a/13/PSTW jaki sposób w przypadku przekształcenia samorządowego zakładu budżetowego w spółkę z o.o. należy określić wartość początkową środków trwałych samorządowego zakładu budżetowego, wnoszonych aportem do spółki z o.o., czy przyjąć w spółce wartości z wyceny, czy też wartości wynikające z ksiąg zakładu
- Interpretacja indywidualna z 28 marca 2013 r., ILPB4/423-451/12-4/MCCzy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca miał prawo: 1. amortyzować niezarejestrowane w Urzędzie Patentowym jako znak towarowy nabyte w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa autorskie prawo majątkowe, zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od os
- Interpretacja indywidualna z 27 marca 2013 r., IPPB3/423-10/13-4/PK1CIT w zakresie określenia wartości początkowej aktywów w postaci znaku towarowego (znaków towarowych) w sytuacji ich odpłatnego nabycia
- Interpretacja indywidualna z 27 marca 2013 r., IPPB3/423-1065/13-3/MS1Czy wymienione w stanie faktycznym nr I elementy Infrastruktury Technicznej, dotyczące urządzeń technicznych zainstalowanych w budynkach i budowlach przynależących do Centrum Handlowego, powinny stanowić odrębne środki trwałe? Czy wymienione w stanie faktycznym nr II elementy Infrastruktury Technicz
- Interpretacja indywidualna z 22 marca 2013 r., ILPB4/423-445/12-2/MCPodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia wydatków tytułem odszkodowań do kosztów wytworzenia środków trwałych.
- Interpretacja indywidualna z 22 marca 2013 r., IPPB3/423-1038/12-2/KKudzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przygotowaniem dokumentacji projektowej
- Interpretacja indywidualna z 21 marca 2013 r., ITPB3/423-31/13/AWCzy Spółka może zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów nieumorzoną część wartości początkowej zlikwidowanych środków trwałych (likwidacja jest bezpośrednio związana z nową inwestycją), tzn. nie aktywować ich w wartości początkowej środka trwałego, jako koszt wytworzenia, zgodnie z art
- Interpretacja indywidualna z 19 marca 2013 r., ITPB4/423-30b/12/AMCzy wprowadzając środki trwałe do ewidencji prowadzonej dla celów podatkowych w danym dniu należy ustalić wartość początkową na dzień wprowadzenia tego środka trwałego do tej ewidencji, mimo że ze względu na różnice między prawem podatkowym i bilansowym wartość początkowa dla celów bilansowych i pod
- Interpretacja indywidualna z 15 marca 2013 r., IPTPB3/423-439/12-4/IRCzy koszty jakie poniesie Spółdzielnia w związku z opracowaniem dokumentacji technicznej węzła cieplnego, jak i koszty związane z wszystkimi pracami wykończeniowymi przegród budowlanych włącznie z przygotowaniem pomieszczeń w zakresie niezbędnym do montażu węzłów cieplnych, w tym wykonanie wszystkic
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 marca 2013 r., III SA/Wa 2253/12
- Interpretacja indywidualna z 14 marca 2013 r., ITPB3/423-735/12/MKCzy po dokonaniu przez Spółkę aportu Działu Prefabrykacji Betonu do Wnioskodawcy, Wnioskodawca będzie kontynuował dla celów podatkowych wycenę środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz innych składników majątkowych Działu?
- Interpretacja indywidualna z 13 marca 2013 r., IPPB5/423-1241/12-4/MW1. Czy wszystkie cztery rodzaje oprogramowania opisane w stanie faktycznym stanowią tzw. nowe technologie w rozumieniu art. l8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy i w którym okresie Spółka ma prawo skorzystać w odniesieniu do ww. programów z ulgi, o której mowa w art. 18b ustawy o
- Interpretacja indywidualna z 12 marca 2013 r., ILPB4/423-435/12-2/ŁM1. Czy dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych wydatki z tytułu ustanowienia służebności przesyłu, takie jak: jednorazowe wynagrodzenie, opłaty notarialne, administracyjne, skarbowe, sądowe stanowią element wartości początkowej sieci ciepłowniczej (środka trwałego)? 2. Czy wydatki wymienion
- Interpretacja indywidualna z 11 marca 2013 r., ITPB3/423-2/13/PSCzy w związku z zakończeniem trzech pierwszych z siedmiu etapów inwestycji, Spółka może zwiększyć wartość środka trwałego o poniesione nakłady i rozliczać je w czasie poprzez odpisy amortyzacyjne, poczynając od miesiąca następnego po miesiącu zakończenia poszczególnych etapów inwestycji, czy musi cz
- Interpretacja indywidualna z 11 marca 2013 r., IPPB5/423-58/13-4/MWCzy przy założeniu, że nabycie od kontrahenta Licencji spełnia wszystkie warunki uznania za nabycie nowej technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 i ust. 2a ustawy o CIT, po spełnieniu pozostałych warunków określonych w art. 18b ustawy o CIT, Spółka uprawniona jest do uwzględnienia w kalkulacji pods
- Interpretacja indywidualna z 11 marca 2013 r., IPPB5/423-59/13-2/MWCzy biorąc pod uwagę, że Spółka uzyskała Pozytywną Opinię jednostki naukowej, Spółka może skorzystać z ulgi na nowe technologie, o której mowa w art. 18b ust. 1 ustawy o CIT, poprzez złożenie na podstawie art. 75 § 1 w zw. z art. 75 § 2 pkt 1 lit. a oraz art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej wniosku o st