Orzeczenia i interpretacje art. 16g ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2011 r., III SA/Wa 1740/10
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2011 r., IPPB5/423-36/11-2/PS
  Czy wymienione powyżej wydatki ponoszone po przekazaniu farmy wiatrowej do używania powinny zwiększać wartość początkową oddanego do używania środka trwałego, czy też powinny być ujęte jako bieżący koszt podatkowy?
• Interpretacja indywidualna z 7 marca 2011 r., IPPB5/423-34/11-2/PS
  Wydatki na opłaty przyłączeniowe należy uznać za koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami a w związku z tym potrącalne w dacie ich poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT).
• Wyrok WSA w Gliwicach z 2 marca 2011 r., I SA/Gl 102/11
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2011 r., IPPB5/423-817/10-4/DG
  CIT - w zakresie uznania wydatków na przygotowanie Nieruchomości pod budowę drugiego budynku biurowego
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2011 r., ILPB3/423-942/10-2/GC
  Czy koszty związane z dodaniem drugiego płaszcza w podziemnym zbiorniku na paliwa płynne oraz koszty zakupu drugiego zbiornika na paliwa płynne, wraz kosztami związanymi z wymianą i ustawieniem zbiornika, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2011 r., ILPB4/423-328/10-4/MC
  Czy w sytuacji wystąpienia dodatniej wartości firmy można ustalić wartość początkową znaku towarowego wniesionego do Spółki w wysokości jego wartości rynkowej? Czy ten znak podlega amortyzacji podatkowej?
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2011 r., IPPB3/423-22/11-2/PK1
  CIT - stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r. w stosunku do nowo zawiązanej spółki, dla której rok podatkowy jest inny od kalendarzowego
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2011 r., IPPB3/423-783/10-4/MS
  Czy P. ma możliwość uzyskania interpretacji indywidualnej w zakresie wniosku zawierającego elementy stanu faktycznego objętego wcześniej wydanym postanowieniem interpretacyjnym Naczelnika Urzędu Skarbowego, w sytuacji gdy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uległy zmianie w zakresi
• Wyrok WSA w Gliwicach z 23 lutego 2011 r., I SA/Gl 620/10
• Wyrok WSA w Gliwicach z 23 lutego 2011 r., I SA/Gl 619/10
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2011 r., ILPB4/423-317/10-2/DS
  1. W którym momencie Spółka, po otrzymaniu rabatu od sprzedawcy środka trwałego – udzielonego po przyjęciu środka trwałego do użytkowania, zobowiązana jest do korekty – zmniejszenia jego wartości początkowej, będącej podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych? 2. Od którego miesiąca Spółka zobowią
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2011 r., ILPB4/423-317/10-3/DS
  1. W którym momencie Spółka, po otrzymaniu rabatu od sprzedawcy środka trwałego – udzielonego po przyjęciu środka trwałego do użytkowania, zobowiązana jest do korekty – zmniejszenia jego wartości początkowej, będącej podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych? 2. Od którego miesiąca Spółka zobowią
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 lutego 2011 r., III SA/Wa 1276/10
• Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2011 r., IPPB3/423-773/10-4/DP
  Czy po wniesieniu aportem do spółki komandytowej będzie można dokonywać odpisów amortyzacyjnych wniesionej nieruchomości, a jeśli tak, to jaka powinna być jej wartość początkowa? Czy wniesienie do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa przez wspóln
• Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2011 r., IPPB5/423-891/10-5/MB
  CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów związanych z wdrożeniem linii produkcyjnej
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2011 r., ITPB3/423-675/10/AW
  Czy czynsz uiszczany na podstawie umów dzierżawy nieruchomości, dzierżawionych wyłącznie z przeznaczeniem pod posadowienie na nich wiatraków i pozyskiwanie energii elektrycznej stanowi pośredni koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy podatkowej, czy też jest kosztem wytworzenia
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2011 r., IPPB3/423-972/10-2/PK1
  CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbyc
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2011 r., IPPB3/423-974/10-2/PK1
  CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbyc
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2011 r., IPPB3/423-977/10-2/PK1
  CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbyc
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2011 r., IPPB3/423-976/10-3/PK1
  CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbyc
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2011 r., IPPB3/423-971/10-2/PK1
  CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbyc
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2011 r., IPPB3/423-980/10-2/PK1
  CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbyc
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2011 r., IPPB3/423-970/10-2/PK1
  CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbyc
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2011 r., IPPB3/423-981/10-2/PK1
  Przychodem na moment odpłatnego zbycia przez Spółkę środków trwałych, które w dniu otrzymania aportu stanowiły środki trwałe w budowie niewprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego aport, będzie kwota uzyskana ze zbycia środka trwałego (cena).
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2011 r., IPPB3/423-973/10-2/PK1
  CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbyc
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2011 r., IPPB3/423-979/10-2/PK1
  CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbyc
• Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2011 r., IPPB5/423-782/10-4/AS
  CIT - w zakresie skutków podatkowych otrzymanej z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej dopłaty do oprocentowania kredytu bankowego na realizację przedsięwzięcia.
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2011 r., IPPB5/423-774/10-2//IŚ
  Czy zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 lit. a updop Spółka będzie miała prawo indywidualnie ustalić stawkę amortyzacyjną dla Sklepu będącego częścią składową Budynku, z tym że okres amortyzacji nie będzie mógł być krótszy niż 3 lata?
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2011 r., IPPB3/423-784/10-4/MS
  Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej zarejestrowanych znaków towaro
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2011 r., ILPB3/423-913/10-4/EK
  W jaki sposób na potrzeby planowanej transakcji Wnioskodawca powinien określić koszt uzyskania przychodu związany z wybudowaniem i oddaniem do użytkowania Nieruchomości?
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 lutego 2011 r., I SA/Wr 1335/10
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2011 r., IPPB5/423-763/10-4/IŚ
  Czy naliczone, a nie zapłacone lub skapitalizowane odsetki od pożyczki udzielonej przez L. AB oraz pożyczki bankowej w części przeznaczonej na zakup odpowiednio ZCP M. oraz ZCP A. od momentu zaciągnięcia pożyczki do momentu ich zakupu powiększą wartość początkową firmy ZCP M. oraz ZCP A. (art. 16g u
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2011 r., IPPB5/423-763/10-10/IŚ
  1. Czy odsetki od pożyczki w części przeznaczonej na zakup akcji udzielonej przez L.AB oraz pożyczki bankowej będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), a jeśli tak, to czy ten koszt należy rozpoznać w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2011 r., IPPB5/423-763/10-5/IŚ
  Czy w kalkulacji wartości firmy należy uwzględnić wartość naliczonych (a niezrealizowanych) do dnia zakupu zorganizowanej części przedsiębiorstwa różnic kursowych z tytułu zaciągniętych pożyczek w walucie obcej?
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2011 r., IPPB5/423-763/10-9/IŚ
  Czy naliczone, a nie zapłacone lub skapitalizowane odsetki od pożyczki udzielonej przez L. AB oraz pożyczki bankowej w części przeznaczonej na zakup odpowiednio ZCP M. oraz ZCP A. od momentu zaciągnięcia pożyczki do momentu ich zakupu powiększą wartość początkową firmy ZCP M. oraz ZCP A. (art. 16g u
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2011 r., ILPB4/423-284/10-2/MC
  1. Czy wskazana poniżej przez Spółkę metodologia obliczania wartości firmy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jest prawidłowa? 2. Czy w kalkulacji wartości firmy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna uwzględnić wartość przejętych zobowiązań funkcjonalnie związanyc
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2011 r., ILPB4/423-284/10-3/MC
  1. Czy wskazana poniżej przez Spółkę metodologia obliczania wartości firmy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jest prawidłowa? 2. Czy w kalkulacji wartości firmy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna uwzględnić wartość przejętych zobowiązań funkcjonalnie związanyc
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2011 r., ILPB4/423-280/10-2/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ujęcia w wartości początkowej Nowej Hali Magazynowej wartości nieumorzonej innego środka trwałego, tj. Hali HM xx, momentu tego ujęcia i dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ustalonej wartości początkowej.
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2011 r., ILPB4/423-280/10-3/ŁM
  Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ujęcia w wartości początkowej Magazynu Bloków Długich wartości nieumorzonej innych środków trwałych, tj. (...), momentu tego ujęcia i dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ustalonej wartości początkowej.
• Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2011 r., ILPB4/423-280/10-4/ŁM
  Podatek dochodowego od osób prawnych w zakresie ujęcia w wartości początkowej Suwnicy wartości nieumorzonej innego środka trwałego, tj. Kotłowni, momentu tego ujęcia i dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ustalonej wartości początkowej – jest nieprawidłowe.
• Wyrok NSA z 1 lutego 2011 r., II FSK 1603/09
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2011 r., IPPB3/423-807/10-2/MC
  Czy opisane wyżej wydatki na zakup usług doradztwa finansowego, podatkowego i prawnego oraz wydatki na Obsługę Transakcji poniesione w toku planowania i przygotowania nabycia akcji F oraz M będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatk
• Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2011 r., ILPB4/423-278/10-2/MC
  Czy otrzymane w drodze wkładu niepieniężnego Znaki Towarowe stanowić będą po stronie Spółki wartości niematerialne i prawne, od których Spółka będzie mogła dokonywać podatkowych odpisów amortyzacyjnych, zaś wartość początkową poszczególnych Znaków Towarowych w ewidencji środków trwałych i wartości n
• Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2011 r., ILPB4/423-274/10-2/ŁM
  W którym momencie i w jaki sposób przedstawione poniżej wydatki poniesione przez Spółkę, dotyczące Oprogramowania i przebudowy istniejącego w Spółce programu finansowo - księgowego, stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki wydatki ponoszone przez Spółkę przed datą oddania Oprogramowania do użytkow
• Wyrok WSA w Warszawie z 24 stycznia 2011 r., III SA/Wa 1274/10
• Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2011 r., IBPBI/2/423-1489/10/MO
  Czy dniem wpisu prawa użytkowania wieczystego do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych SKA albo SK będzie dzień przyjęcia tego prawa do używania tj. dzień nabycia nieruchomości przez SKA albo SK, określony jako moment w którym będzie podpisana umowa SKA albo zmiana umow
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2011 r., IPPB5/423-748/10-3/PS
  Jeżeli wartość danego kompletu będzie przekraczać 3.500 zł (składnik majątku wprowadzony do ewidencji środków trwałych), to z chwilą oddania go po raz pierwszy do używania na podstawie umowy najmu, Wnioskodawca winien zaliczyć wydatki z nim związane do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amo
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 stycznia 2011 r., III SA/Wa 977/10
• Wyrok WSA w Krakowie z 18 stycznia 2011 r., I SA/Kr 1693/10