Orzeczenia i interpretacje art. 16h ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 9 maja 2013 r., I SA/Po 154/13
- Interpretacja indywidualna z 8 maja 2013 r., IPTPB3/423-71/13-2/IRCzy powstała w wyniku przekształcenia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ma prawo kontynuować dokonywanie odpisów amortyzacyjnych na niezmienionych zasadach (choć już w oparciu o inną podstawę prawną - art. 16h ust. 3 w zw. z art 16h ust. 3d oraz art. 16g ust. 1 pkt 4b lit. a ustawy o podatku d
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2013 r., IPTPB3/423-6/13-5/MF1. Czy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powinna kontynuować amortyzację wg metody przyjętej przez Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy s.c. z uwzględnieniem dotychczasowego umorzenia środków trwałych (i odpisów amortyzacyjnych), czy też Spółka powinna stosować amortyzację środków trwałych wni
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2013 r., IPTPB3/423-47/13-2/MFCzy plac, kompostownię i hale namiotowe możemy zakwalifikować jako środki trwałe w miesiącu grudniu 2012 r. i od następnego miesiąca naliczać odpisy amortyzacyjne, które będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w części finansowanej przez Spółkę?
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2013 r., IPTPB3/423-6/13-4/MF1. Czy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powinna kontynuować amortyzację wg metody przyjętej przez Zakład Produkcyjno-Usługowo-Handlowy s.c. z uwzględnieniem dotychczasowego umorzenia środków trwałych (i odpisów amortyzacyjnych), czy też Spółka powinna stosować amortyzację środków trwałych wni
- Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2013 r., IPPB3/423-434/13-2/PK1W związku z powyższym, w przypadku gdy rok podatkowy ulegnie przedłużeniu, spółka powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych z wykorzystaniem wcześniej ustalonej miesięcznej stawki amortyzacyjnej. Przy czym stawka dla całego roku podatkowego będzie iloczynem dotychczasowej miesięcznej stawki amortyza
- Interpretacja indywidualna z 8 kwietnia 2013 r., IPPB5/423-32/13-2/MKCzy koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia lub wartość początkową dla celów amortyzacji podatkowej przez Spółkę polską składników majątkowych przejętych od Spółki cypryjskiej w wyniku połączenia transgranicznego tych spółek należy ustalić w wysokości ustalonej w Spółce cypryjskiej na podstawie
- Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2013 r., IPPB5/423-7/13-2/MKCzy koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia lub wartość początkową dla celów amortyzacji podatkowej przez Spółkę polską składników majątkowych przejętych od Spółki cypryjskiej w wyniku połączenia transgranicznego tych spółek należy ustalić w wysokości ustalonej w Spółce cypryjskiej na podstawie
- Interpretacja indywidualna z 28 marca 2013 r., ILPB4/423-451/12-4/MCCzy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca miał prawo: 1. amortyzować niezarejestrowane w Urzędzie Patentowym jako znak towarowy nabyte w drodze aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa autorskie prawo majątkowe, zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od os
- Interpretacja indywidualna z 27 marca 2013 r., IPPB3/423-1065/13-3/MS1Czy wymienione w stanie faktycznym nr I elementy Infrastruktury Technicznej, dotyczące urządzeń technicznych zainstalowanych w budynkach i budowlach przynależących do Centrum Handlowego, powinny stanowić odrębne środki trwałe? Czy wymienione w stanie faktycznym nr II elementy Infrastruktury Technicz
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 6 marca 2013 r., DD5/8211/52/MZB/PK-2251/2012czy po przekształceniu spółki kapitałowej w osobową, Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych (z uwzględnieniem art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pełne odpisy amortyzacyjne od środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, także od tej wartości śro
- Interpretacja indywidualna z 5 marca 2013 r., ITPB3/423-732b/12/PSW zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od majątku przejętego przez spółkę po przekształceniu zakładu opieki zdrowotnej.
- Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2013 r., IPPB3/423-24/13-2/MS1dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości amortyzacji środków trwałych przy zastosowaniu obniżonych stawek amortyzacyjnych.
- Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2013 r., IPPB5/423-1159/12-2/DGCzy C. będący instytucją gospodarki budżetowej ma kontynuować amortyzację środków trwałych przejętych nieodpłatnie od przekształcanych gospodarstw pomocniczych według zasad i wartości przyjętych przez te gospodarstwa pomocnicze przed przekształceniem i czy odpisy amortyzacyjne tychże środków trwałyc
- Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2013 r., IPPB5/423-1236/12-2/RS1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym Spółka może według własnego uznania i niezależnie od obowiązujących w Spółce zasad rachunkowości - z zachowaniem terminów, o których mowa w art. 16i ust. 5 UPDOP - obniżyć do dowolnej wysokości (nawet bliskiej zeru) stawki amortyzacji podatk
- Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2013 r., ILPB4/423-372/12-7/MCCzy odpisy amortyzacyjne w spółce otrzymującej aport - dokonywane od środków trwałych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowiącej aport będą stanowić koszty uzyskania przychodów również od nadwyżki wartości aportu ponad wartość nominalną udziałów?
- Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2013 r., ILPB4/423-351/12-7/MCCzy prawidłowe jest stanowisko, iż w świetle art. 16g ust. 9, 16g ust. 19 i art. 16h ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, spółka nowo zawiązana ma prawo do kontynuowania dokonywania odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem zasad amortyzacji stosowanych przez Spółkę X do momentu podzi
- Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2013 r., ILPB4/423-344/12-4/ŁM1. Czy fakt ujawnienia środków trwałych w postaci odwiertów studziennych, odcinków sieci wodociągowej i odcinków sieci kanalizacji sanitarnej stanowi dla zakładu budżetowego przychód podatkowy? 2. Czy zakład budżetowy, od ujawnionych i wprowadzonych na ewidencję środków trwałych, nabywa prawo do uzn
- Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2013 r., ILPB4/423-344/12-5/ŁMCzy powstała w wyniku przekształcenia zakładu budżetowego spółka z o. o., będzie miała prawo do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych ujawnionych przez zakład budżetowy i uznawania tych odpisów jako koszty uzyskania przychodu, pomimo że zakład budżetowy nie miał możliwości dokonani
- Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2013 r., IPPB3/423-872/12-2/MSw zakresie kosztów uzyskania przychodów w szczególności odsetek od pożyczek o charakterze inwestycyjnym udzielonych przez udziałowca w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy
- Wyrok WSA w Krakowie z 22 stycznia 2013 r., I SA/Kr 1738/12
- Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2013 r., ILPB4/423-357/12-2/MCCzy Spółka Przejmująca będzie uprawniona do zaliczania w koszty uzyskania przychodów całości odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uzyskanych w wyniku podziału Spółki?
- Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2013 r., IPPB3/423-866/12-2/PK1W jaki sposób powinna zostać ustalona przez Spółkę wysokość kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży Składników Majątkowych otrzymanych w drodze aportu w przypadku, gdy Składniki Majątkowe zostaną wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych Spółki, jak i w sytuacji gdy do m
- Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2013 r., IPPB5/423-1266/12-3/JCczy w przypadku aportu przedsiębiorstwa znajdzie zastosowanie przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d updop i czy w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowią w całości koszty uzyskania przychodów
- Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2013 r., IPPB3/423-792/12-2/GJNa jakich zasadach wnioskodawca powinien zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość znajdujących się na cudzym gruncie budynków (które u wnoszącego aport były środkiem trwałym, jako budynki wybudowane na cudzym gruncie) wniesionych aportem do SKA? Na jakich zasadach wnioskodawca powinien zalic
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2012 r., ITPB3/423-693/12/PSZakres obowiązku wprowadzenia składnika majątkowego do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2012 r., IPPB5/423-1090/12-2/DGW jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży poszczególnych składników majątkowych?
- Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2012 r., IPPB5/423-1091/12-2/RS1. Czy w odniesieniu do zespołu elektryczno – wiatrowego Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą liniową i zastosować 7% stawkę amortyzacyjną właściwą dla środka trwałego zgrupowanego w rodzaju 346 Klasyfikacji Środków Trwałych, zwana dalej „KŚT”? 2. Czy w odniesieniu do zespołu ele
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2012 r., IPPB5/423-855/12-2/DGCIT - w zakresie prawa do ujęcia w swoim rozliczeniu z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok, w którym będzie miał miejsce podział, przychodów i kosztów uzyskania przychodów powstałych przed dniem wydzielenia
- Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2012 r., ITPB3/423-497b/12/MTMoment, od jakiego Spółka z o. o. - jako komandytariusz spółki komandytowej - może rozpoznawać koszty uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych od prawa ochronnego na znak towarowy, nabytego przez spółkę komandytową.
- Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2012 r., IPPB5/423-981/12-2/DGCzy w przypadku sprzedaży przedsiębiorstwa otrzymanego przez Wnioskodawcę w formie aportu, kosztem uzyskania przychodów w przypadku Goodwill’u będzie jego wartość początkowa stanowiąca wysokość różnicy między nominalną wartością wydanych udziałów w zamian za wkład niepieniężny a wartością rynkową sk
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2012 r., IPPB5/423-980/12-2/DGw zakresie ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży składników majątkowych
- Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2012 r., IPTPB3/423-305/12-2/IRCzy poniesione przez Spółkę koszty z tytułu usług audytu przy realizacji wdrożenia systemu, zwiększą wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na oprogramowanie i tym samym będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne od tego składni
- Wyrok NSA z 15 listopada 2012 r., II FSK 692/11
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB3/423-604/12-2/PK1W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia w drodze wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej Składników stanowiących środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne? W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB3/423-608/12-2/PK1W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia w drodze wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej Składników stanowiących środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne? W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB3/423-602/12-2/PK1W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia w drodze wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej Składników stanowiących środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne? W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB3/423-603/12-2/PK1W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia w drodze wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej Składników stanowiących środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne? W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB3/423-606/12-2/PK1W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia w drodze wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej Składników stanowiących środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne? W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB3/423-607/12-2/PK1W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia w drodze wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej Składników stanowiących środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne? W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB3/423-605/12-2/PK1W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia w drodze wkładu niepieniężnego do innej spółki kapitałowej Składników stanowiących środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne? W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu z tytułu
- Wyrok WSA w Kielcach z 8 listopada 2012 r., I SA/Ke 515/12
- Wyrok WSA w Kielcach z 8 listopada 2012 r., I SA/Ke 514/12
- Wyrok WSA w Kielcach z 8 listopada 2012 r., I SA/Ke 513/12
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2012 r., IPPB3/4240-139/12-2/KKCzy w przypadku likwidacji nie w pełni umorzonej inwestycji w obcym środku trwałym, Bank jest uprawniony zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną wartość wydatków poniesionych na inwestycję w tym środku a możliwość rozpoznania kosztu nie jest uzależniona od formy, w której dokonana
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2012 r., IPPB3/4240-138/12-2/KKCzy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z zakończeniem umów najmu lokali, w których Spółka poczyniła określone nakłady inwestycyjne, rozpoznane jako inwestycje w obcych środkach trwałych, Spółka ma prawo do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów tej części poniesionych nakładów, która
- Interpretacja indywidualna z 18 października 2012 r., ITPB3/423-454b/12/AWCzy odpisy amortyzacyjne od budynku konferencyjno-rekreacyjnego będą stanowić koszt uzyskania przychodów?
- Interpretacja indywidualna z 16 października 2012 r., IPPB3/423-523/12-2/MSW zakresie kontynuacji amortyzacji podatkowej składników majątku Spółk
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2012 r., IPTPB3/423-252/12-5/IR1) Czy z tytułu otrzymania przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa (zorganizowanej części przedsiębiorstwa) spółki cypryjskiej Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych, w sytuacji gdy: udziały Spółki zostaną objęte przez spółkę cypryjską w zamia
- Wyrok WSA w Warszawie z 11 października 2012 r., III SA/Wa 3372/11