Orzeczenia i interpretacje art. 17g ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.431.2025.3.MFDotyczy, ustalenia: - czy planowana umowa powinna zostać zakwalifikowana jako leasing gruntu w rozumieniu art. 17i ustawy o CIT, a tym samym: • do przychodów Finansującego oraz odpowiednio do kosztów Korzystającego nie powinno się zaliczać opłat ponoszonych w czasie jej obowiązywania, w tej części w
- Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-2.4010.239.2024.3.SPUznanie umowy zawartej z zastosowaniem art. 709(16) Kodeksu cywilnego w części za leasing operacyjny, a w części za leasing gruntów oraz ustalenie skutków podatkowych ww. umowy.
- Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.10.2022.1.AWCzy w przypadku dokonania konfuzji, prawidłowym będzie określenie przychodu ze sprzedaży przedmiotu leasingu po stronie Spółki w wysokości: - dla umów leasingu operacyjnego - wartość co najmniej niespłaconego kapitału, przy czym nie będzie ona niższa niż hipotetyczna wartość netto - zgodnie z art. 1
- Wyrok WSA w Warszawie z 27 czerwca 2013 r., III SA/Wa 236/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2013 r., III SA/Wa 3131/12
- Wyrok NSA z 6 marca 2013 r., II FSK 1332/11
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lutego 2012 r., I SA/Po 829/11
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lutego 2012 r., I SA/Po 827/11
- Wyrok WSA w Krakowie z 11 stycznia 2012 r., I SA/Kr 1988/11