Orzeczenia i interpretacje art. 18d ust. 1 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.326.2024.2.AZ
  W zakresie ustalenia, czy prowadzona przez Spółkę Działalność B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.327.2024.2.AZ
  Prowadzone przez Wnioskodawcę prace dotyczące realizacji opisanych w stanie faktycznym Projektów, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Wnioskodawcę do korzystania z ulgi B+R, tj. do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.334.2024.2.AZ
  Ponoszone przez Spółkę, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym, stanowią/będą stanowiły dla Spółki koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 Ustawy CIT - z wyłączeniem części dotyczącej kosztów wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w oparciu o umowy o pracę, obejmujących należn
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.333.2024.2.JMS
  Działalność badawczo-rozwojowa oraz koszty kwalifikowane.
• Interpretacja indywidualna z 14 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.311.2024.2.JMS
  Działalność badawczo-rozwojowa, dotycząca tworzenia i rozwijania oprogramowania.
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.340.2024.1.PC
  Dotyczy możliwości zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.375.2024.2.JMS
  Ulga na działalność badawczo-rozwojową wraz z kosztami kwalifikowanymi.
• Interpretacja indywidualna z 9 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.389.2024.2.JMS
  Dotyczy działalności badawczo-rozwojowej oraz ponoszonych kosztów kwalifikowanych przy realizacji projektów.
• Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.318.2024.2.ZK
  Wydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej tzn. uznania projektu za prace rozwojowe
• Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.536.2022.14.JG
  Dotyczy kwestii uznania prowadzonej działalności za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, oraz możliwości odliczenia w ramach ulgi kosztów kwalifikowanych wynagrodzeń, materiałów, specjalistycznego sprzętu, usług doradczych, odpłatnego korzystania z aparatury nauko
• Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.298.2024.2.ZK
  1. Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na projektowaniu i produkcji Prototypów oraz tworzeniu oprogramowania (…), podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy CIT, w brzmieniu
• Wyrok NSA z 19 lipca 2024 r., II FSK 1426/21
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.243.2024.3.PC
  1. Czy, zgodnie z art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 ustawy CIT, prowadzone przez Spółkę prace badawczo-rozwojowe, spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, uprawniając tym samym do skorzystania, zgodnie z art. 18d ustawy CIT, z ulgi na badania i rozwój? 2. Czy, zgodnie z art. 18d ust. 2 i 3
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.834.2022.15.JG
  - Działalność Spółki polegająca na opracowaniu i oferowaniu usług z wykorzystaniem Projektu opisanego w stanie faktycznym, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT i w konsekwencji uprawnia Spółkę do skorzystania z ulgi, o której mowa w przepisie art. 18d ust.
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.133.2020.11.JS/AZ
  W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.288.2024.2.AZ
  W zakresie ustalenia: 1. czy opisana we wniosku o interpretację podatkową działalność Spółki w związku z tworzeniem nowych technologii i usług, w tym również w ramach realizowanych Projektów UE w zakresie zwiększenia możliwości produkcyjnych, jak i wdrożenia innowacyjnych rozwiązań na potrzeby badaw
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.272.2024.2.ZK
  Czy koszty projektu badawczo-rozwojowego w postaci kosztów prac rozwojowych, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 Ustawy CIT, stanowią dla Spółki koszt kwalifikowany na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy CIT w związku z art. 18d ust. 2a Ustawy CIT w momencie zaliczania do kosztów odpowiednich odpisó
• Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.254.2022.12.PC
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz procesów (realizowana w ramach prac Grupy 1), spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pk
• Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.236.2024.2.JMS
  1. Czy działalność Wnioskodawcy podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym również od dnia 1 października 2018 r., która uprawnia do zastosowania ulgi
• Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.262.2024.2.ZK
  Czy w świetle zaprezentowanego stanu faktycznego, ponoszone przez Spółkę koszty usług, Spółka może zaliczyć do kosztów kwalifikowanych określonych w art. 18d ust. 2 pkt 2 Ustawy o CIT, dla celów ich odliczenia w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową?
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.133.2021.6.JKU
  1. Czy Prawa IP Box wskazane w pkt 1.5.1. niniejszego wniosku spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 2 ustawy o CIT, a tym samym czy Dochód IP Box, osiągany z Praw IP Box (w tym z Praw IP Box dotyczących Oprogramowania wytworzonego, rozwinię
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.739.2020.11.MBD
  W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może stosować ulgę B+R w powiązaniu z preferencją IP Box, w taki sposób, że: - wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, z których dochody są
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.183.2024.2.PC
  1. Czy działalność podejmowana przez Spółkę w zakresie rozwoju nowych lub ulepszonych produktów (w przeszłości, obecnie oraz w przyszłych okresach, przy założeniu, że schemat realizacji tej działalności pozostaje niezmieniony na przestrzeni lat) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu ar
• Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.112.2024.2.PC
  1. Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego dotycząca realizacji Projektów B+R stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Us
• Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.254.2024.1.KW
  Działalność badawczo rozwojowa i koszty kwalifikowane.
• Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.177.2024.2.ZK
  1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność, polegająca na przeprowadzeniu inwestycji badawczo-rozwojowej, w całości lub w którejś z części, stanowi działalność badawczo-rozwojową w odniesieniu do ustawy o podatku CIT (Ustawa z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz
• Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.152.2024.2.JMS
  1) Czy na podstawie art. 18d ust. 1 w zw. z art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, działalność Wnioskodawcy w zakresie realizacji Projektów B+R z Obszaru 1 i 2 stanowi działalność badawczo-rozwojową? 2) Czy na podstawie art. 18d ust. 2 oraz 2a i ust. 3 Ustawy o CIT, Koszty Projektów B+R ponoszone przez Spó
• Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.142.2024.2.AZ
  Wnioskodawca nie może kosztów kwalifikowanych poniesionych przed rokiem, w którym zakończono projekt rozliczyć w korekcie zeznań podatkowych za lata poprzedzające ten rok.
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.172.2024.2.JMS
  1. Czy, na podstawie art. 18d ust. 1 w zw. z art. art. 4a pkt 26-28 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 ze zm., dalej: „Ustawa o CIT”), działalność Wnioskodawcy w zakresie realizacji Projektów B+R, do których wliczają się produkcja Gier
• Interpretacja indywidualna z 28 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.179.2024.1.JMS
  1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność w zakresie wskazanych Działań rozwojowych w opisanym stanie faktycznym jest i będzie działalnością badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy CIT? 2. Czy Wnioskodawca może zakwalifikować do kosztów kwalifikowanych koszty osobowe opisan
• Interpretacja indywidualna z 24 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.117.2022.11.PC
  Czy Wnioskodawca może stosować ulgę B+R w powiązaniu z preferencją IP Box, w taki sposób, że: a) wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, z których dochody są opodatkowane preferen
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.131.2024.2.JMS
  1) Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie wytwarzania wyspecjalizowanego oprogramowania stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r., o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy, w zw. z art. 4. ust. 2
• Interpretacja indywidualna z 23 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.84.2024.3.AZ
  W zakresie ustalenia: 1. czy przedstawioną działalność Spółki w zakresie prowadzonego przez nią Projektu można uznać za działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT – uprawniającą do skorzystania z ulgi B+R zgodnie z art. 18d Ustawy o CIT; 2. czy w przypadku uzyskania pozytywnej odpowied
• Interpretacja indywidualna z 15 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.124.2024.2.MBD
  W zakresie ustalenia, czy: - działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego dotycząca realizacji Projektów B+R stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 updop, która uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania ulgi określo
• Interpretacja indywidualna z 15 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.205.2022.11.MBD
  W zakresie ustalenia, ustalenia, czy w rocznym zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) i należnego podatku dochodowego od osób prawnych za 2021 r. Wnioskodawca może stosować ulgę B+R w powiązaniu z preferencją IP Box, w taki sposób, że: a) wydatki z tytułu prac badawczo-rozwoj
• Interpretacja indywidualna z 14 maja 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.155.2024.1.AZ
  W zakresie ustalenia: 1. czy Spółka jest uprawniona do wyboru metody rozpoznawania kosztów prac rozwojowych dla poszczególnych realizowanych przez nią projektów, spośród metod przewidzianych w art. 15 ust. 4a ustawy CIT; 2. czy w przypadku, gdy Wnioskodawca dla Projektu 1 dokona wyboru metody rozpoz
• Interpretacja indywidualna z 13 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.544.2022.12.MBD
  W zakresie ustalenia, czy: - przed skorzystaniem z preferencji IP Box albo w okresie przerwy w korzystaniu z tej preferencji Wnioskodawca powinien prowadzić ewidencję księgową, o której mowa w art. 24e ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o CIT, - w okresie niekorzystania z preferencji IP Box w odniesieniu do da
• Interpretacja indywidualna z 9 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.465.2022.11.AN
  - Czy opisane we wniosku prace B+R wypełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa a art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; - czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ust
• Interpretacja indywidualna z 2 maja 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.44.2024.2.JMS
  1. Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, realizowana w ramach Projektu (…) oraz Projektów B+R, stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym zarówno do 30 września 2018
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.153.2024.1.JMS
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Wnioskodawca rozliczając ulgę badawczo-rozwojową w ramach Modelu 1 jest uprawniony do odliczenia kosztów kwalifikowanych, w momencie zaliczenia poszczególnych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w ramach odpisów amortyzacyjnych, z uwzględnieni
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.116.2024.1.JG
  1. Czy prowadzona przez Wnioskodawcę Działalność B+R opisana w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? 2. Czy całość działalności Laboratorium mieści się w zakresie działalności badawczo-ro
• Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.567.2019.22.APO
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka jest i będzie uprawniona do odliczenia wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego Kosztów B+R, jako kosztów, o których mowa w art. 18d ust. 3a pkt 2 Ustawy o CIT, od podstawy opodatkowania, zgodnie z art. 18d ust. 1
• Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.60.2024.2.PC
  1) Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, w ramach projektów z Obszarów B+R, stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym zarówno do 30 września 2018 roku jak i od 1 pa
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.109.2024.2.AZ
  Ustalenie: 1. czy opisana w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym część działalności Wnioskodawcy spełnia ustawową definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4 a pkt 26 Ustawy o CIT; 2. czy koszty projektów ponoszone przez Spółkę, opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.34.2024.2.AN
  - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisane we wniosku Aktywności B+R realizowane w okresie od 1 maja 2021 roku i kontynuowane w przyszłości stanowiły i stanowić będą działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 28 w zw. z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a tym sam
• Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.2.2024.3.PC
  Ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.83.2024.2.AZ
  Ustalenie, czy prowadzona przez Spółkę działalność, obejmująca fazy 1-3 wskazanego Projektu, przedstawione w opisie stanu faktycznego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: „Działalność B+R”), co uprawnia Wnioskodawcę do dokonania odliczenia, o który
• Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.104.2024.2.ZK
  1. Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na projektowaniu i produkcji maszyn podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 października 20
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.37.2024.2.JMS
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, kosztów kwalifikowanych wymienionych w art. 18d ust. 2-3 ustawy o CIT, dotyczących działalności odbywającej się w ramach procesu realizacji Projektu B+R przedsta
• Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.38.2024.3.ZK
  1. Czy opisana, w przedstawionym stanie faktycznym, działalność Wnioskodawcy, stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w prawie podatkowym art. 4a pkt 26 ustawy CIT, co uprawnia Spółkę do skorzystania z ulgi B+R? (z wyłączeniem obszaru Produkcji i rozwijania produktów) 2. Czy koszty pon