Orzeczenia i interpretacje art. 18d ust. 1 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 28 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.37.2024.2.AZSkoro zleceniobiorcom na podstawie stosownych przepisów, po spełnieniu określonych warunków, przysługuje prawo do korzystania z zasiłku chorobowego, to należy uznać, że czas choroby zleceniobiorcy wykonującego działalność badawczo-rozwojową wlicza się do całości czasu przeznaczonego na wykonanie usł
- Interpretacja indywidualna z 28 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.123.2024.1.MBDW zakresie ustalenia, czy w przypadku zaistnienia obowiązku podatkowego w podatku minimalnym Spółce będzie przysługiwało prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania podatkiem minimalnym kwoty ulgi B+R z bieżącego roku podatkowego oraz ewentualnie kwot nieodliczonej ulgi B+R z poprzednich lat podat
- Interpretacja indywidualna z 27 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.66.2024.2.JMS1. Czy opisana powyżej działalność Spółki w zakresie projektowania zindywidualizowanych układów (…) spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 ustawy o CIT, co uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z odliczenia od podstawy opodatkowania ponoszon
- Interpretacja indywidualna z 25 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.767.2023.2.JMS1. Czy działalność w zakresie tworzenia, rozwijania i oprogramowania opisana przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym stanowi działalność badawczo-rozwojową uprawniającą do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT zdefiniowaną w art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 27 i pkt 28
- Interpretacja indywidualna z 21 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.35.2024.2.DKDotyczy oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia czy prowadzone przez Spółkę Prace B+R w zakresie rozwijania Platformy oraz tworzenia Oprogramowania stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art
- Interpretacja indywidualna z 20 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.769.2023.2.JMS1) Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie tworzenia systemów przeciwdziałających zanieczyszczeniom (urządzeń oraz preparatów) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy w zw. z art. 4. ust. 2 oraz 3 ustawy prawo
- Interpretacja indywidualna z 19 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.58.2024.1.JMS1. Czy w związku z opisanym stanem faktycznym w zakresie realizacji projektów opisanych w pkt od 1 do 3 oraz zdarzeniem przyszłym w zakresie opracowania i tworzenia, nowych, istotnie zmienionych, ulepszonych urządzeń/maszyn, elementów nośnych (…) i urządzeń dźwigowych oraz urządzeń i konstrukcji sta
- Interpretacja indywidualna z 18 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.32.2024.1.JMS1. Czy w związku z opisanym stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym w świetle art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, działalność Spółki w zakresie realizacji projektów opisanych w pkt od 1 do 15 oraz przedstawionej działalności w zakresie opracowania i tworzenia nowych, istotnie zmienionych, ulepszonych lin
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 marca 2024 r., III SA/Wa 30/24
- Interpretacja indywidualna z 6 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.770.2023.2.JG1. Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na realizacji Projektów podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym zarówno od dnia 1 października 2018 roku, jak i również przed d
- Interpretacja indywidualna z 5 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.1.2024.2.ZK1. Czy działalność Spółki, w zakresie wskazanym w opisie stanu faktycznego, można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, co pozwoli na odliczenie od podstawy opodatkowania kosztów uzyskania przychodów, poniesionych na działalność badawczo-rozwojową n
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.760.2023.2.JMS1. Czy prace wykonywane przez Spółkę w ramach realizowanych przez nią projektów z Grup 1-3 spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, co w konsekwencji uprawni Wnioskodawcę do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o CIT? 2.
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.739.2023.2.AN- Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego dotycząca realizacji projektów w zakresie projektowania i tworzenia Produktów i Narzędzi oraz wdrażania Programu Do Zarządzania stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt
- Interpretacja indywidualna z 1 marca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.678.2023.2.DKOcena skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie ustalenia czy przedstawione we wniosku projekty stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Państwa do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.768.2023.1.JMS1. Czy opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym prace prowadzone przez Wnioskodawcę w ramach Projektów 1, 2, 3 i 4, stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2020 r. poz. 1406 ze z
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.761.2023.2.AN- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana część działalności Spółki dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów i procesów realizowana w ramach prac na projektach Grupy 1 (przed rozpoczęciem Faz rozruchu technologicznego), wypełnia definicję działa
- Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.705.2023.2.AZOdpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, w całości stanowią koszt kwalifikowany, w myśl art. 18d ust. 3 updop, jeżeli składniki te są rzeczywiście wykorzystywane jedynie do działalności badawczo-rozwojowej. Natomiast, w sytuacji, gdy ww. składniki będą częściow
- Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.737.2023.2.ANCzy ogół czynności związanych z przeprowadzeniem prób technologicznych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o ustawy o CIT, co uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy CIT.
- Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.640.2023.2.AN- Czy prowadzone przez Wnioskodawcę prace realizowane w ramach Projektów B+R opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy CIT; - Czy Koszty B+R Projektów B+R ponoszone przez Spółkę opisane w stanie fakt
- Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.718.2023.1.AZCzy w związku z opisanym stanem faktycznym w świetle art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, działalność Spółki w zakresie realizowanego w 2022 r. projektu, dotyczącego opracowania, zaprojektowania i wykonania ulepszonych produktów?.
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 lutego 2024 r., I SA/Rz 603/23
- Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.14.2024.1.AN- Czy prawidłowe jest stanowisko zgodnie z którym, Wnioskodawca, jest i będzie uprawniony do łącznego stosowania ulgi B+R o której mowa w art. 18d ustawy o PDOP, oraz ulgi na prototyp o której mowa w art. 18ea ustawy o PDOP, w ramach jednego cyklu projektowego (projektu dotyczącego jednego Prototypu
- Interpretacja indywidualna z 14 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.743.2023.2.ZK1. Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, w ramach projektów z Obszarów B+R, stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym zarówno do 30 września 2018 roku jak i od 1 paź
- Interpretacja ogólna z 13 lutego 2024 r., DD8.8203.1.2021Możliwość zaliczenia do kosztów kwalifikowanych ulgi B+R poniesionych przez podatnika w danym miesiącu należności z tytułów z art. 12 ust. 1 ustawy PIT oraz sfinansowanych przez płatnika składek z tytułu tych należności określonych w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych w związku z usprawiedli
- Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.691.2023.2.JMS1. Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie tworzenia innowacyjnych (…) oraz opracowania przez Spółkę produktów i usług oraz przyszłe prace badawczo-rozwojowe, które będą realizowane według przyjętego w Spółce schematu stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 u
- Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.682.2023.2.JMS1. Czy opisana powyżej działalność Spółki w zakresie projektów grupy A i B stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w prawie podatkowym art. 4a pkt 26 UPDOP, a Wnioskodawca jest uprawniony w związku z tym do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ust. 1 UPDOP? 2. Czy ponoszone w
- Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.754.2023.2.ZK1. Czy w przedstawiona w stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy w zakresie rozwoju nowych maszyn do (…) spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”)? 2. Czy wskazan
- Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.717.2023.2.JG1. Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpiecze
- Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.755.2023.1.ZKCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Spółkę Działalność B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT?
- Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.746.2023.2.JG1. Czy opisane powyżej prace Spółki w ramach projektów grupy A oraz grupy B stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 updop i czy w związku z tym Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonania odliczenia kosztów kwalifikowanych na podstawie art. 18d updop? 2. Czy wyszczególnio
- Wyrok WSA w Łodzi z 25 stycznia 2024 r., I SA/Łd 829/23
- Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.639.2023.1.JKU1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka, jako następca prawny Spółki Przejmowanej, uprawniona będzie do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych poniesionych przez Spółkę Przejmowaną przed Połączeniem spółek, a jeszcze nieodliczonych od podstawy op
- Interpretacja indywidualna z 16 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.678.2023.2.JG1. Czy we wskazanym Okresie Spółka będzie uprawniona do korzystania z Ulgi B+R, w stosunku do wszystkich ponoszonych przez nią kosztów kwalifikowanych Ulgi B+R, bez względu na ich związek z nową inwestycją wskazaną w DoW 3? 2. Czy we wskazanym Okresie Spółka będzie uprawniona do korzystania z Ulgi n
- Interpretacja indywidualna z 15 stycznia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.621.2023.2.AZArt. 18d ust. 2 pkt 1 updop odnosi się do czasu pracy przeznaczonego na realizację działalności badawczo-rozwojowej, a zatem do czasu faktycznie poświęconego na ten cel. W związku z powyższym mogą Państwo zaliczyć do kosztów kwalifikowanych na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 updop, a tym samym odlic
- Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.627.2023.2.JG1. Czy przedstawiona działalność Działu (Działalność b+r) stanowi działalność badawczo- rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2587 z późn. zm. - dalej jako „ustawa”)? 2. Czy Wnioskodawcy przysługuj
- Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.573.2023.3.AZW zakresie możliwości skorzystania z ulgi B+R oraz ulgi na innowację
- Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.670.2023.1.JMS1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT Kosztów Zatrudnienia Specjalistów B+R w części dotyczącej realizacji działalności Działalność B+R Spółki zgodnie z
- Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.623.2023.2.JMS1) Czy prowadzone przez Spółkę prace w zakresie tworzenia nowych produktów własnych i ich wdrażania, opisane w stanie faktycznym, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 UPDOP, co uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 UPDOP? 2
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.611.2023.2.ZK1. Czy opisana we wniosku działalność spełnia definicje działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, obejmujących badania naukowe określone w art. 4a pkt 27 ustawy o CIT oraz prace rozwojowe określone w art. 4a pkt 28 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.587.2023.2.JMS1. Czy działalność Wnioskodawcy, określona Działalnością B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2022 r. poz. 2587 z późn. zm. - dalej jako „ustawa”)? 2. Czy koszty, jakie ponosi
- Wyrok WSA w Łodzi z 19 grudnia 2023 r., I SA/Łd 836/23
- Interpretacja indywidualna z 18 grudnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.642.2023.1.JMSDziałalność badawczo-rozwojowa
- Wyrok NSA z 7 grudnia 2023 r., II FSK 832/22
- Wyrok NSA z 7 grudnia 2023 r., II FSK 877/23
- Wyrok NSA z 7 grudnia 2023 r., II FSK 534/22
- Wyrok NSA z 7 grudnia 2023 r., II FSK 415/23
- Wyrok NSA z 7 grudnia 2023 r., II FSK 1538/23
- Wyrok NSA z 7 grudnia 2023 r., II FSK 547/23
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.577.2023.1.KWSkutki podatkowe realizacji prac B+R.
- Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.572.2023.1.AZW zakresie ustalenia, czy działalność Wnioskodawcy w zakresie projektów nr 1-8 spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawych , a tym samym czy Wnioskodawca na podstawie art. 18d ust. 1 uCIT jest upraw