Orzeczenia i interpretacje art. 18d ust. 1 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.250.2023.2.ZK
  W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 3 lipca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.152.2023.2.ZK
  W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej oraz ulgi na prototyp.
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.150.2023.2.JMS
  W związku z przedstawionym stanem faktycznym i zdarzeniem przyszłym, pytania Wnioskodawcy są następujące: 1) Czy Wnioskodawca, w świetle przyjętego podziału ról w ramach wspólnie realizowanego projektu (…) oraz przyjętego modelu rozliczeń z (…) jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania
• Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.290.2023.2.MR
  W zakresie ustalenia, czy prowadzone przez Wnioskodawcę prace stanowią działalność badawczo-rozwojową, a koszty opisane we wniosku będą stanowić koszty kwalifikowane.
• Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.240.2023.2.ZK
  W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.241.2023.2.ZK
  W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.230.2023.2.JMS
  1. Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie projektowania elektroniki, nadal stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wydatki na: 1) wynagrodzenie pracowników; 2) wynagrodzenie zleceni
• Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.229.2023.2.JMS
  Czy działalność Spółki polegającą na realizacji Projektów, o których mowa w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, można zaliczyć do działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 1 i w zw. z art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT?
• Wyrok WSA w Gdańsku z 6 czerwca 2023 r., I SA/Gd 95/23
• Interpretacja indywidualna z 30 maja 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.198.2023.1.JMS
  Czy w odniesieniu do wydatków poniesionych w okresie objętym niniejszym wnioskiem (tj. od 1 stycznia do 30 września 2022 r.), stanowiących Koszty kwalifikowane, Spółka ma prawo dokonać ich odliczenia od podstawy opodatkowania na zasadach określonych w art. 18d ustawy o CIT (w części, w jakiej czas p
• Interpretacja indywidualna z 19 maja 2023 r., 0111-KDIB1-1.4010.153.2023.2.MF
  Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółce przysługuje prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów materiałów i surowców nabywanych w celu realizacji Produkcji próbnej w ramach ulgi B+R na podstawie art. 18d ust. 1 w związku z art. 18d ust. 2 pk
• Interpretacja indywidualna z 15 maja 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.128.2023.2.MR
  W zakresie ustalenia, czy zaprezentowane re-wdrożenie (…) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 CIT (tu: jako prace rozwojowe) i w związku z tym czy Spółka jest uprawniona do rozliczenia ulgi na działalność badawczo-rozwojową, zgodnie z art. 18d ust. 1 CIT.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 10 maja 2023 r., I SA/Po 71/23
• Interpretacja indywidualna z 10 maja 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.252.2019.9.MBD
  1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym prowadzone przez nią prace w ramach Projektów realizowanych w Obszarach B+R spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym zarówno do 30 września 2018 r. jak również
• Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.157.2023.2.JMS
  Czy opisana przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym część działalności, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o PDOP, w związku z czym Spółka jest uprawniona do ko
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 25 kwietnia 2023 r., I SA/Rz 86/23
• Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.109.2023.2.JMS
  Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na projektowaniu i produkcji przyrządów obróbczych i maszyn podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym zarów
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.71.2023.2.JMS
  1. Czy działalność badawczo-rozwojowa opisana przez Spółkę w stanie faktycznym wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartej w art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której
• Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.101.2023.2.JMS
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym będzie on mógł zastosować ulgę B +R do wydatków, zaliczanych do kosztów kwalifikowalnych o których mowa w art. 18d ustawy o CIT i ponoszonych w związku z realizacją projektów, w ramach których Spółka otrzymała dofinansowania, w części nie
• Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.121.2023.2.MR
  W zakresie możliwości korzystania z ulgi na działalność badawczo-rozbojową.
• Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.231.2019.8.JKU
  Czy (w przypadku odpowiedzi twierdzących na pytania nr 1 i nr 2), opisany w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym sposób raportowania, ewidencjonowania i archiwizacji rezultatów prac pracowników oraz osób współpracujących, a także przedstawiony klucz alokacji w zakresie rozdzielania kosztów związa
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.14.2023.2.MW
  Wbrew twierdzeniom Spółki, istotą transakcji dokonywanych przez Spółkę a Kontrahentami w zakresie modyfikacji materiałów wykorzystywanych przez Spółkę dla potrzeb działalności B+R Spółki jest nabycie usługi modyfikacji materiału. Czynności wykonywane przez Kontrahentów Spółki ograniczone są wyłączni
• Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.770.2022.1.APO
  1) Czy materiały i surowce nabywane przez Spółkę bezpośrednio do wykorzystania dla celów prowadzonych prac badawczo-rozwojowych i stanowiące niezbędny element tych prac, stanowią koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 2 Ustawy CIT? 2) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z któr
• Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.19.2023.1.MBD
  Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym opisana działalność Spółki, dotycząca stworzenia systemu produkcyjno-magazynowego, opierającego się na działaniu systemów „WMS”, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 updop - w zw
• Interpretacja indywidualna z 29 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.68.2023.2.ZK
  Czy koszty energii elektrycznej poniesione przez Spółkę na potrzeby prac B+R wykonywanych przez Dział B+R, których wartość jest ustalana na podstawie odczytów liczników/podliczników zainstalowanych w budynkach w których pracują wyłącznie pracownicy Działu B+R, stanowią koszty kwalifikowane, o któryc
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.62.2023.2.MR
  W zakresie możliwości skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej i odliczenia kosztów kwalifikowanych.
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.900.2022.2.JKU
  1. Czy działalność prowadzona przez Wnioskodawcę, która doprowadziła do wytworzenia Oprogramowania stanowi działalność badawczo-rozwojową w myśl art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 ustawy o CIT? 2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania 5% stawki podatku dochodowego na podstawie art. 24d-e ust
• Interpretacja indywidualna z 23 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.30.2023.2.JF
  CIT - zakresie ustalenia, czy prace prowadzone przez Państwa stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2020, poz. 1406 ze zm.), (dalej jako „Ustawa o CIT”) uprawniającą do skorzystania z
• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.11.2019.6.AN
  - Czy opisana w pkt I działalność Spółki w zakresie badań i rozwoju prowadzona w 2018 r., spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 uCIT, która uprawnia Zainteresowanych do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d uCIT; - Czy należności opisane w pkt II stan
• Interpretacja indywidualna z 22 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.899.2022.2.JKU
  1. Czy suma dochodu uzyskana przez Wnioskodawcę z kwalifikowanych praw własności intelektualnych uwzględnionych w cenie sprzedaży produktu z tytułu ochrony patentowej oraz ochrony na wzór przemysłowy może korzystać z preferencji podatkowej IP BOX, tj. 5% podatku dochodowego w opisanym przez Wnioskod
• Wyrok NSA z 21 marca 2023 r., II FSK 2217/20
• Interpretacja indywidualna z 20 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.18.2023.1.ZK
  1. Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie wytwarzania instrukcji do oprogramowania, w całości lub w którejś z części, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej u
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.62.2021.12.S/MR
  W zakresie możliwości skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej i odliczenia kosztów kwalifikowanych związanych z ww. działalnością.
• Wyrok NSA z 14 marca 2023 r., II FSK 2117/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 10 marca 2023 r., III SA/Wa 1484/22
• Interpretacja indywidualna z 10 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.920.2022.2.PC
  Dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.20.2023.2.MR
  W zakresie ustalenia, czy wydatki ponoszone przez Państwa na nabycie Usług B+R od Kontrahentów stanowią wydatki na nabycie usług równorzędnych do ekspertyz, opinii, usług doradczych, badań wykonywanych na podstawie umowy, wiedzy technicznej i patentów lub licencji na chroniony wynalazek, uzyskanych
• Interpretacja indywidualna z 8 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.915.2022.3.ZK
  1. Czy prace realizowane przez Spółkę w ramach laboratorium spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o CIT? 2. Czy wymienione w opisie zaistniałego stanu faktycznego: - koszty wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w celu rea
• Wyrok NSA z 7 marca 2023 r., II FSK 2111/20
• Interpretacja indywidualna z 3 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.262.2022.2.MW
  Wydanie interpretacji w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych dotyczącej zastosowania ulgi B+R.
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.33.2023.1.ZK
  1. Czy Działalność 1 Wnioskodawcy stanowi/będzie stanowić działalność badawczo- rozwojową w rozumieniu art. 4a ust. 26 ustawy o CIT i czy Spółka może do niej zastosować tzw. ulgę B+R? 2. Czy Działalność 2 Wnioskodawcy stanowi/będzie stanowić działalność badawczo- rozwojową w rozumieniu art. 4a ust.
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.861.2022.2.JKU
  1. Czy dla wskazanych wyżej prac nad oprogramowaniem i jego rozwojem w przyszłości przysługuje ulga określona w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w świetle art. 15 ust. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odniesieniu do wyżej opisanego projektu, który jest
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.923.2022.2.PC
  Czy dochód osiągany z Praw IP Box wskazanych we wniosku będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5% w roku 2023?
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.290.2018.9.MW
  Możliwość odliczenia w ramach Ulgi B+R na podstawie art. 18d ust. 3 ustawy o CIT odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wykorzystywanych częściowo w Działalności B+R zgodnie z przedstawionym opisem zdarzenia przyszłego.
• Wyrok NSA z 1 marca 2023 r., II FSK 2712/20
• Interpretacja indywidualna z 1 marca 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.825.2022.3.ZK
  1. Czy czynności podejmowane przez Spółkę w ramach projektów badawczo-rozwojowych opisanych w niniejszym wniosku stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, a w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z dodatkowego odliczenia w ramach tzw.
• Interpretacja indywidualna z 1 marca 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.29.2023.1.PP
  W przypadku poniesienia za rok podatkowy straty albo osiągnięcia dochodu niższego od kwoty przysługującego w roku podatkowym odliczenia na podstawie art. 18d Ustawy o CIT, Spółka będzie uprawniona do skorzystania z ulgi na innowacyjnych pracowników uregulowanej w art. 18db Ustawy o CIT – jest prawid
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.215.2022.2.JF
  W zakresie ustalenia, czy: - wydatki wymienione w opisie stanu faktycznego w punkcie II: pkt 1) - poniesione w danym miesiącu należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytuł
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 16 lutego 2023 r., I SA/Rz 634/22
• Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.162.2019.10.MW
  „Koszty Zatrudnienia” ponoszone przez Spółkę na wynagrodzenia Pracowników Wydziału Półtechniki oraz Działu Produkcji stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 updop mogące podlegać odliczeniu w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d ust. 1