Orzeczenia i interpretacje art. 18d ust. 1 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.162.2019.10.MW„Koszty Zatrudnienia” ponoszone przez Spółkę na wynagrodzenia Pracowników Wydziału Półtechniki oraz Działu Produkcji stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 updop mogące podlegać odliczeniu w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d ust. 1
- Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.929.2022.1.ZK1) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, opisana przez nią w stanie faktycznym, działalność w ramach opisanego Projektu stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia ją do korzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową na podsta
- Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.897.2022.2.ZKCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone przez Spółkę Badania przedstawione w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: „działalność B+R”), co uprawnia Wnioskodawcę do korzys
- Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.852.2022.2.ZK1. Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT za lata 2021-2022 oraz la
- Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.854.2022.2.JG1. Czy opisana w przedstawionym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym działalność X stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w prawie podatkowym art. 4a pkt 26 UPDOP, a Wnioskodawca jest uprawniony w związku z tym do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ust. 1 UPDOP? 2. Czy p
- Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.898.2022.2.ZK1. Czy opisywane przez Spółkę w pkt A koszty pracownicze oraz sposób ich identyfikacji jest prawidłowy i koszty te mogą zostać uwzględnione w ramach ulgi B+R, stosownie do treści art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 2 pkt 1 CIT? 2. Czy opisywane przez Spółkę w pkt B i C koszty materiałów i surowców
- Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.806.2022.2.ZK1. Czy opisana we wniosku działalność Wnioskodawcy spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 1 w zw. z art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT? 2. Czy poniesione przez Wnioskodawcę wydatki, pokrywane z własnych środków, można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa j
- Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.855.2022.2.ZK1. Czy w związku z opisanym powyżej stanem faktycznym (winno być: zdarzeniem przyszłym) w świetle art. 4a pkt 26 ustawy CIT, działalność Spółki w zakresie tworzenia Oprogramowania, które Spółka wytwarza na rzecz swoich klientów przenosząc na nich całość praw autorskich lub udziela licencji na ich wy
- Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.869.2022.2.ZKCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki X, zgodnie z którym opisana we wniosku działalność badawczo-rozwojowa realizowana w roku 2022, jak i analogiczna działalność realizowana w przyszłości, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w związku z art. 4a pkt 28 ustawy z dnia 15
- Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.156.2022.3.JFW zakresie ustalenia, czy Spółka w świetle przedstawionego opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, ma i będzie miała w przyszłości prawo odliczać Koszty pracownicze dotyczące pracowników zatrudnionych na podstawie polskich umów o pracę, umów zlecenia oraz umów o dzieło, niebędących polskimi
- Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.787.2022.2.JKU1. Czy planowana przez Spółkę działalność, obejmująca pełną realizację Projektów stworzenia nowego Produktu, w tym działania kreacyjne jak i działania wdrożeniowe podejmowane do momentu zgłoszenia wprowadzenia Produktu do obrotu przed uruchomieniem produkcji bieżącej, stanowi działalność badawczo-ro
- Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.211.2022.4.MWCzy przedstawiona w opisie stanu faktycznego niniejszego wniosku działalność Spółki w zakresie Optymalizacji Organizacji i Procesów Kompletacji stanowi działalność badawczo – rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 i art. 26e ust. 1 Ustawy PIT oraz art. 4a pkt 26 Ustawy CIT i art. 18d ust. 1 Ustawy CI
- Interpretacja indywidualna z 1 lutego 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.17.2023.1.JMSCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym opisana powyżej działalność Spółki, dotycząca stworzenia autorskiego personalizatora produktów oferowanych przez Spółkę, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 u.p.d.o.p. - w związku z czym Spółka bę
- Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.911.2022.2.JG1. Czy prowadzone przez Spółkę prace w zakresie opracowywania nowych, innowacyjnych produktów poprzez zaprojektowanie nowego produktu i sporządzenie dokumentacji technicznej, opisane w stanie faktycznym, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 UPDOP, co uprawnia Wnioskoda
- Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.808.2022.3.JKU1) Czy prace prowadzone w ramach projektów opisanych w stanie faktycznym (winno być: oraz zdarzeniu przyszłym), spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 cyt. Ustawy o CIT? 2) Czy Spółka ma prawo do zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową zgo
- Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.874.2022.2.ZKCzy prace wykonywane przez Spółkę w ramach realizowanych przez nią projektów spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, co uprawni Wnioskodawcę do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 18d ww. ustawy?
- Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.646.2022.4.PC1. Czy Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową związaną z przedstawioną we wniosku działalnością twórczą? 2. Czy wszystkie wymienione przez Wnioskodawcę koszty mogą stanowić koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT?
- Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.196.2022.3.MRW zakresie ustalenia, czy w sytuacji, gdy kwota przysługujących Państwu do odliczenia w ramach ulgi B+R (na podstawie art. 18d ust. 1) Kosztów B+R w danym roku podatkowym będzie wyższa niż kwota dochodu (z przychodów innych niż przychody z zysków kapitałowych) po odliczeniu straty podatkowej z lat u
- Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.145.2022.4.MRCIT - w zakresie ustalenia, czy mogą Państwo dokonać odliczenia od podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych wskazanych w opisie stanu faktycznego kosztów związanych z wytwarzaniem prototypów jako tzw. kosztów kwalifikowanych w rozumieniu przepisu art. 18d ustawy o CIT.
- Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.794.2022.4.ZK1. Czy działalność prowadzona przez Spółkę w ramach ww. Projektów, w stanie prawnym obowiązującym od 2018 r., stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a tym samym, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z dodatkowego odliczenia kosztów kwalifikowan
- Interpretacja indywidualna z 18 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.143.2022.3.MWSkoro opisane we wniosku prace wykonywane przez Spółkę stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 updop oraz spełniane są pozostałe przesłanki wskazane w art. 18d updop, Spółka ma prawo zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odliczyć od p
- Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.809.2022.2.AN- Czy opisana przez Spółkę w stanie faktycznym i w zdarzeniu przyszłym Działalność B+R (na którą składają się przede wszystkim następujące opisane obszary: Obszar B+R - Wytworzenie Wyrobu (w tym nowych/ulepszonych Wyrobów wymieniowych w stanie faktycznym w pkt a-d); Obszar B+R - Produkcja Oprzyrządo
- Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.160.2022.2.JFW zakresie ustalenia, czy będą mieli Państwo możliwość zastosowania ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT w odniesieniu do kosztów uzyskania przychodów związanych ze środkami otrzymanymi od A. na gruncie Umowy.
- Wyrok WSA w Lublinie z 11 stycznia 2023 r., I SA/Lu 534/22
- Interpretacja indywidualna z 11 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.501.2022.2.JG- Czy ponoszone przez Spółkę koszty działalności badawczo-rozwojowej w zakresie wynagrodzenia pracowników: (…), - stanowią koszty kwalifikowane i mogą zostać odliczone przez Wnioskodawcę od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 i ust. 2 pkt 1) i 1a) updop, w ramach ulgi badawczo-rozwoj
- Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.157.2022.2.JFW zakresie ustalenia, czy: ‒ czynności podejmowane przez Państwa opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowiły/stanowią/będą stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT również w przypadku, gdy nowe rozwiązania, istotnie zmienione rozwiązania, nowa
- Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2023 r., 0111-KDIB1-3.4010.746.2022.1.JKU1. Czy Spółka, będzie mieć prawo do pomniejszenia kwot zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, o którym mowa w art. 18db Ustawy CIT w odniesieniu do kosztów kwalifikowanych nieodliczonych przez Spółkę w latach poprzednich, w związku z osiągnięciem dochodu niższego od kwoty przysługującego
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.614.2022.3.JG- Czy Etap 1 może zostać uznany za działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26) Ustawy o CIT? - Czy Etap 2 może zostać uznany za działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26) Ustawy o CIT? - Czy Etap 3 może zostać uznany za działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu
- Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.103.2022.3.MRPoniesione przez Państwa koszty materiałów i surowców wykorzystywanych w ramach działalności B+R narzędziowni, można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.
- Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.834.2022.1.JG- Czy działalność Spółki polegająca na opracowaniu i oferowaniu usług z wykorzystaniem Projektu, opisanego w stanie faktycznym, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a w konsekwencji uprawnia Spółkę do skorzystania z ulgi, o której mowa w przepisie art. 18d
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.766.2022.2.ANCzy działania opisane przez Wnioskodawcę w przedstawionym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 27 i art. 4a pkt 28 Ustawy o CIT w zw. z art. 4 ust. 2 i ust. 3 Ustawy o PSWiN, która uprawnia d
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.742.2022.2.PC1) Czy opisane w stanie faktycznym prace prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2020 r., poz. 1406 ze zm., dalej jako „Ustawa o CIT”)? 2) Czy koszty wskaz
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.736.2022.2.MBDW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.772.2022.1.ZKCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działania podejmowane w Projekcie, można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do zastosowania preferencji podatkowej opisanej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów związan
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.740.2022.2.AN- Czy opisana w stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy w zakresie prac B+R, która doprowadziła do powstania nowych, innowacyjnych ulepszeń (odrębnych programów komputerowych - Modułów rozwojowych) do oprogramowania, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT;
- Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.655.2022.2.AN- Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie branży maszynowej, wykonawstwa instalacji systemów automatyki, elektroenergetycznych i teletechnicznych oraz usług inżynierskich, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochod
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.797.2022.2.AN- Czy prace przedstawione w opisie stanu faktycznego, wykonywane przez Spółkę należy uznać za prace badawczo-rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy o CIT, które uprawniają do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy o CIT; - Czy koszty wynagrodzeń pracowników ponoszone przez Spółkę
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.799.2022.2.JKUCzy realizowane przez Wnioskodawcę prace związane z wdrożeniem wskazane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 Ustawy o CIT, co na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT uprawnia/będzie uprawniało Wnioskodawc
- Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.665.2022.2.ANCzy zaprezentowane obszary działań Działu Wdrożeń stanowią działalność badawczo- rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 CIT (tu: jako prace rozwojowe) i w związku z tym Spółka uprawniona jest do rozliczenia ulgi na działalność badawczo-rozwojową, zgodnie z art. 18d ust. 1 CIT.
- Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.729.2022.2.JG1. Czy prowadzone przez Wnioskodawcę prace opisane w pkt 1.1. spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? 2. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi Wydatków Pracowniczych i Składek, opisanych w pkt 1.3.? 3. Czy
- Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.509.2022.4.JKUCzy prawidłowe jest stanowisko, że w powyższym stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) spełnione są warunki, od których uzależniona jest możliwość skorzystania przez Wnioskodawcę z ulgi badawczo-rozwojowej wskazanej w art. 18d ustawy o CIT w stosunku do działalności prowadzonej po jego powstaniu w w
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.779.2022.1.JGCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działania Spółki podejmowane w Projekcie można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do zastosowania preferencji podatkowej opisanej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów z
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.780.2022.1.JGCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działania Spółki podejmowane w Projekcie można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do zastosowania preferencji podatkowej opisanej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów z
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.781.2022.1.JG- Czy prowadzone przez Spółkę prace nad tworzeniem/rozwojem Oprogramowania opisane w pkt 1.1., 1.2. i 1.3. spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? - Czy Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi Wydatków Pracownic
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.669.2022.1.JKU1. Czy ponoszone przez Spółkę koszty wynikające z Umów Leasingu w postaci rat leasingowych w części kapitałowej oraz opłat wstępnych stanowią koszty kwalifikowane, podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 Ustawy CIT, w części w jakiej nie korzystają one z dofinan
- Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.739.2022.1.MBDW zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca może stosować ulgę B+R w powiązaniu z preferencją IP Box, w taki sposób, że: - wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, z których dochody są
- Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.744.2022.2.JGCzy opisana w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wykonywana do momentu wdrożenia produkcji seryjnej, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 u
- Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.811.2022.1.JG- Czy działania opisane przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym prowadzone przez dział S1 stanowią działalność badawczo-rozwojową uprawniającą do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ust. 1 Ustawy CIT, zdefiniowaną w art. 4a pkt 26, w zw. z art. 4a pkt 27 i pkt 28 Ustawy CIT w zw. z art. 4 u
- Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.659.2022.1.PCDotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.627.2022.3.PCDotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.