Orzeczenia i interpretacje art. 18d ust. 1 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.625.2022.2.AN- Czy prace realizowane przez Spółkę zgodnie z przedstawionym we wniosku opisem, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 w zw. z pkt 28 u.p.d.o.p., a w konsekwencji uprawniają Spółkę do skorzystania z ulgi określonej w art. 18d ust. 1 u.p.d.o.p., i
- Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.613.2022.2.AN1. Czy w stanie prawym obowiązującym od 1 stycznia 2021 r., czynności takie jak: a) Tworzenie nowych prototypów, rozwiązań produkcyjnych dla klientów (pod zlecenia produkcyjne), b) Tworzenie prototypów na zlecenie klienta (na zamówienie klienta opracowywane są systemy w zakresie automatyki urządzeń
- Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.530.2022.2.ANCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Spółkę działalność, obejmująca fazy 1-3 wskazanego Projektu, przedstawionego w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: „Dzia
- Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.44.2022.2.JFW zakresie ustalenia, czy opisana przez Państwa w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym część działalności, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o PDOP, w związk
- Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.278.2022.41. Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpiecze
- Interpretacja indywidualna z 31 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.686.2022.2.JG- Czy działalność Spółki polegającą na tworzeniu Systemu do zarządzania spedycją - (...), o której mowa w opisie stanu faktycznego, można zaliczyć do działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 1 w zw. z art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT? - Czy działalność Spółki polegającą na tworzeniu
- Interpretacja indywidualna z 31 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.693.2022.2.JG- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana w niniejszym wniosku działalność prowadzona przez Spółkę stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy CIT, co będzie uprawniało Spółkę do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową na pods
- Interpretacja indywidualna z 31 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.284.2022.2.PCDotyczy ulgi B+R.
- Interpretacja indywidualna z 28 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.545.2022.2.JG- Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na realizacji Projektów (...) i Projektów Inwestycyjnych, podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym zarówno o
- Wyrok WSA w Warszawie z 27 października 2022 r., III SA/Wa 1055/22
- Interpretacja indywidualna z 27 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.55.2022.2.MRW zakresie ustalenia, czy w okresie od 1 stycznia 2022 r. i w latach następnych: - podejmowana przez Państwa działalność (opisana we wniosku) polegająca na tworzeniu, ulepszaniu, rozwijaniu oprogramowania lub jego części w ramach prowadzonych Projektów B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w ro
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.47.2022.2.MWZaliczenie wydatków na nabycie części zamiennych (w zakresie prac remontowych) – materiałów i surowców – bezpośrednio związanych z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową do kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt. 2 UPDOP podlegających odliczeniu od podstawy opodatkowania w ram
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.547.2022.2.PCDotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.43.2022.2.JFW zakresie ustalenia, czy: – prowadzona przez Państwa działalność B+R opisana w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, – do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 us
- Interpretacja indywidualna z 25 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.218.2022.3.BMDotyczy ulgi Badawczo-rozwojowej.
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.428.2022.3.PC1. Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT? 2. Czy Koszty Projektów B+R po
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 października 2022 r., III SA/Wa 1056/22
- Interpretacja indywidualna z 20 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.537.2022.2.JG- Czy realizowane przez Wnioskodawcę prace B+R spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, obejmujących prace rozwojowe określone w art. 4a pkt 28 ustawy o CIT? - Czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty pracowników Wnioskodawcy zaangażowanych w pro
- Interpretacja indywidualna z 19 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.527.2022.2.JG- Czy opisane powyżej w punktach 1-6 prace B+R dotyczące Usprawnień wypełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? - Czy z tytułu realizacji opisanych w punktach 1-6 prac B+R dotyczących Usprawnień Spółka uprawniona jest do skorzystania z ulgi na działal
- Interpretacja indywidualna z 17 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.511.2022.2.AN- Czy prace przedstawione w opisie stanu faktycznego, wykonywane przez Spółkę w ramach opracowywania prototypu bądź nowego ulepszonego produktu należy uznać za prace badawczo-rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy o CIT, które uprawniają do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy o
- Interpretacja indywidualna z 13 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.490.2022.2.JKUCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, działania Spółki podejmowane w Projekcie, można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Spółkę do zastosowania preferencji podatkowej w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w zakresie kosztów związanyc
- Interpretacja indywidualna z 13 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.544.2022.2.MBDW zakresie ustalenia, ustalenia, czy: - przed skorzystaniem z preferencji IP Box albo w okresie przerwy w korzystaniu z tej preferencji Wnioskodawca powinien prowadzić ewidencję księgową, o której mowa w art. 24e ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o CIT, - w okresie niekorzystania z preferencji IP Box w odnies
- Interpretacja indywidualna z 10 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.492.2022.2.PC1 Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego podejmowana w ramach realizacji Projektów z Obszarów B+R stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określone
- Interpretacja indywidualna z 7 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.500.2022.2.MBDW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
- Interpretacja indywidualna z 6 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.529.2022.2.AN- Czy działania przedstawione przez Spółkę w opisie stanu faktycznego i analogiczne prace realizowane w przyszłości stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 27 i pkt 28 Ustawy CIT, co w konsekwencji uprawni Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania w
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.553.2022.2.JG- Czy działalność Spółki polegającą na optymalizacji produkcji Zestawu, można zaliczyć do działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 w zw. z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT? - Czy działalność Spółki polegającą na tworzeniu oraz rozwoju Keypada, o której mowa w opisie stanu faktyczn
- Interpretacja indywidualna z 4 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.318.2022.2.IM1. Czy opisane w stanie faktycznym prace prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2020, poz. 1406 ze zm. (dalej jako „Ustawa o CIT”)? 2. Czy koszty wskazane
- Interpretacja indywidualna z 30 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.483.2022.2.IMCzy wynagrodzenie od podmiotu z Grupy, którego podstawę stanowią koszty podnoszone przez Spółkę w zakresie prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej nie stanowi zwrotu kosztów w rozumieniu art. 18d ust. 5 Ustawy o CIT, a tym samym Spółka będzie uprawniona do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d
- Interpretacja indywidualna z 27 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.454.2022.2.ANCzy działalność Spółki w zakresie Optymalizacji Organizacji i Procesów Kompletacji, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 oraz art. 18d ust. 1 Ustawy CIT, i czy tym samym Koszty Kwalifikowane ponoszone na tę działalność mogą być odliczone od podstawy opodatkowania w rama
- Interpretacja indywidualna z 26 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.411.2022.2.AN- Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, w ramach Projektów B+R stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym zarówno do 30 września 2018 roku jak i od 1 października 20
- Interpretacja indywidualna z 26 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.343.2022.2.PC1) Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów prowadzonych prac rozwojowych jako kosztów uzyskania przychodów przy zastosowaniu metody wskazanej w art. 15 ust. 4a pkt 1 Ustawy CIT, bez względu na sposób ujęcia przedmiotowych kosztów dla celów bilansowych? 2) Czy Spółka będzie zobowiązana do
- Interpretacja indywidualna z 22 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.468.2022.1.PCCzy podejmowana przez Spółkę Działalność Innowacyjna, przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a ust. 26 Ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca jest uprawniony do stosowania ulgi, o której mowa w art. 18d Ustawy o C
- Interpretacja indywidualna z 22 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.491.2022.1.JG- Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego, polegająca na projektowaniu i tworzeniu Makiet oraz na pracach (...) Benchmarking, User Stories, Site Mapa, User Flow stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 28 ustawy o CIT, która uprawnia do zastoso
- Interpretacja indywidualna z 14 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.385.2022.3.AN- Czy opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym prace prowadzone przez Wnioskodawcę, stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy koszty wskazane przez Wnioskodawcę w opisie stanu faktycz
- Interpretacja indywidualna z 14 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.440.2022.3.MBDW zakresie dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.
- Interpretacja indywidualna z 14 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.453.2022.1.MBDW zakresie dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.400.2022.2.JG- Czy Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową związaną z projektami będącymi przedmiotem działalności Wnioskodawcy; - Czy wszystkie wymienione przez Wnioskodawcę koszty mogą stanowić koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT.
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.443.2022.2.JG- Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego działalność Spółki w ramach realizacji projektów o których mowa stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu artykułu 4a pkt 26 i 28 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych; - Czy w świetle przedstawionego stanu f
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.438.2022.2.MBDW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
- Interpretacja indywidualna z 9 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.398.2022.2.AN- Czy wyżej opisane, prowadzone przez Wnioskodawcę w stanie prawnym obowiązującym od 2018 roku prace rozwojowe w obszarze tworzenia nowych lub ulepszonych linii produkcyjnych stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 41 pkt 26 ustawy o CIT (winno być: 4a pkt 26 ustawy o CIT), w stosu
- Interpretacja indywidualna z 2 września 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.352.2022.2.BM1. Czy prowadzone przez Wnioskodawcę prace opisane w pkt 1.1. spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? 2. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi Wydatków Pracowniczych i Składek, opisanych w pkt 1.3.? 3. Czy
- Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.468.2019.9.JKU1. Czy realizowane przez Spółkę projekty spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, która uprawnia Zainteresowanego do skorzystania z odliczenia kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ustawy o CIT? 2. Czy poniesione Koszty Pracy prac
- Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.353.2022.2.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej
- Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.393.2020.8.PCinterpretacja wydana po wyroku
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.371.2022.2.BM1) Czy opisane w stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) prace prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy w opisanym stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) Wnioskodawca ma prawo zgodni
- Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.346.2022.2.IMCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prace prowadzone przez Wnioskodawcę w ramach Etapu Konstrukcji, Etapu Produkcji, Etapu Wdrażania oraz Etapu Zmian stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Us
- Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.337.2022.2.AN- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym, prowadzone przez Niego prace w zakresie produkcji opakowań z tworzyw sztucznych na indywidualne zlecenia Klientów, na podstawie założeń przedstawionych przez Klientów, na podstawie których dochodzi do opracowania dokumentacji techniczne
- Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.95.2022.1.JDCzy Wnioskodawca może stosować ulgę B+R w powiązaniu z preferencją IP Box, w taki sposób, że: a) wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, z których dochody są opodatkowane preferen
- Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.332.2022.2.AN- Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpieczen
- Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.293.2022.3.BMUlga B+R