Orzeczenia i interpretacje art. 18d ust. 1 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 13 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.108.2022.1.IM
  w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 13 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.86.2022.2.AN
  - Czy opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym prace prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej jako „Ustawa o CIT”); - Czy koszty wskazane przez Wniosk
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.70.2022.2.AN
  - Czy wyżej opisane, prowadzone przez Wnioskodawcę w stanie prawnym obowiązującym od 2018 roku, prace rozwojowe stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, w stosunku do której podatnik uprawniony jest do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ust
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.562.2021.2.BM
  1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Działania wykonywane w ramach działalności Spółki można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 u.p.d.o.p.? 2. Czy (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1), poniesione przez Spółkę koszty wskazane w opi
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.143.2022.1.BM
  ulga B+R
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.561.2021.2.IM
  W sprawie ulgi badawczo-rozwojowej
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.567.2021.2.IM
  W sprawie ulgi badawczo-rozwojowej
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.604.2021.2.PC
  Możliwości skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 9 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.32.2022.2.IM
  W sprawie ulgi badawczo-rozwojowej
• Interpretacja indywidualna z 9 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.252.2020.12.BM
  1. Czy opisana w stanie faktycznym realizacja projektu pt. „Energetyczne Laboratorium Badawcze” stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 updop? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie określone pkt 1 jest twierdząca (projekt stanowi działalność badawczo-rozwojową), czy odpisy amorty
• Interpretacja indywidualna z 4 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.4010.60.2022.2.MBD
  W zakresie ustalenia, czy: - PGK jest i będzie uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP, Kosztów kwalifikowanych rozliczanych w ramach Ulgi B+R poniesionych przez Spółki do wysokości kwoty dochodu uzyskanego przez Grupę za dany rok podatkowy, a kw
• Interpretacja indywidualna z 4 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.66.2022.2.PC
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym może on dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1-1a ustawy o PDOP Kosztów Zatrudnienia Specjalistów B+R w części dotyczącej realizacji Działalności B+R Spółek wchodzących w skład G
• Interpretacja indywidualna z 2 maja 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.33.2022.3.BM
  ulga B+R
• Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.13.2022.2.IM
  w sprawie ulgi badawczo-rozwojowej
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.63.2022.1.BM
  Czy Projekty realizowane przez Wnioskodawcę zgodnie z przedstawionym opisem stanowią działalność badawczo-rozwojowa w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 i 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ww. ustawy?
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.677.2021.3.IM
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone przez niego prace w ramach Zleceń stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i pkt 28 Ustawy o CIT? 2. Czy Koszty B+R ponoszone przez Spółkę w ramach Zleceń stanowią koszty kwalifikowane do Ulgi B+R
• Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.18.2022.3.AN
  - Czy prace opisane powyżej w ramach kategorii 2 (Projekty na podstawie zamówień klienta ze wstępną specyfikacją bez określonego procesu) i wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o ustawy z dn
• Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.93.2022.1.IZ
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, realizowana w ramach projektów z Grupy 1, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? W sytuacji potwierdzenia stanowiska Wnioskodawcy w zakre
• Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.211.2020.11.BM
  1. Czy należności przysługujące pracownikom technicznym i pomocniczym opisanym w pkt II stanu faktycznego wykonującym działalność badawczo-rozwojową u Wnioskodawcy, o których to należnościach mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. dalej: „
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.511.2021.2.JKU
  dofinansowanie do wynagrodzeń pracowniczych uzyskane przez Spółkę na podstawie art. 15zzb ust. 1 Tarczy Antykryzysowej pozwala na uznanie części wynagrodzeń pracowniczych wraz z ubezpieczeniem społecznym i zdrowotnym wynikającym ze stosunku pracy pracowników realizujących Projekt uprawnia Spółkę do
• Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.6.2022.2.JKU
  dotyczy ustalenia, czy: - wyżej opisane, prowadzone przez Wnioskodawcę w stanie prawnym obowiązującym od 2016 do chwili obecnej prace rozwojowe w obszarze produktowym i obszarze optymalizacji procesów, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, w stosunku do kt
• Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.27.2022.2.APO
  Czy działalność prowadzona przez Spółkę w ramach ww. Projektów stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a tym samym, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z dodatkowego odliczenia w ramach tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d us
• Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.702.2021.2.IM
  w sprawie ulgi badawczo-rozwojowej
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.701.2021.3.PC
  1. Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie wytwarzania autorskiego oprogramowania wraz z poszczególnymi modyfikacjami w postaci dodatkowych modułów, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w
• Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.8.2022.2.PC
  Czy Wnioskodawca może skorzystać z ulgi rozwojowej w zakresie marketingu firmy celem poszukiwania, docierania do potencjalnych klientów drogą internetową poprzez social media?
• Interpretacja indywidualna z 6 kwietnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.694.2021.2.IM
  w sprawie ulgi badawczo-rozwojowej
• Interpretacja indywidualna z 29 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.592.2021.2.IM
  W sprawie ulgi badawczo-rozwojowej
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.24.2022.2.IZ
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, kosztów wymienionych w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, jako kosztów kwalifikowanych o których mowa w art. 18d ust. 2-3 ustawy o CIT, dotyczących dz
• Interpretacja indywidualna z 25 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.509.2021.2.AN
  - Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym zarówno do 30 września 2018 roku, jak i od 1 października 2018 roku, która uprawni
• Interpretacja indywidualna z 24 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.513.2021.1.IM
  w sprawie ulgi badawczo-rozwojowej
• Interpretacja indywidualna z 23 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.650.2021.2.APO
  1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana w ramach zaistniałego stanu faktycznego część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań (działania w ramach Grupy 1) spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej
• Interpretacja indywidualna z 16 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.534.2021.1.BM
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Spółkę działalność, obejmująca fazy 1-3 Projektu (…), przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego, stanowi działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: „działalność B+R”), co uprawnia Wnioskodawcę do k
• Interpretacja indywidualna z 16 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.423.2021.3.JKU
  dotyczy ustalenia, czy: - opisane w stanie faktycznym prace prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, - Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatk
• Interpretacja indywidualna z 14 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.444.2021.2.IM
  w sprawie ulgi badawczo-rozwojowej
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.602.2021.2.IM
  w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 marca 2022 r., III SA/Wa 1719/21
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.634.2021.2.AN
  Czy prace opisane we wniosku i wykonywane przez Wnioskodawcę spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 9 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.422.2021.2.APO
  1) Czy wydatki poniesione w poszczególnych latach od 2018 roku, jak i w kolejnych latach podatkowych - na zakup sprzętu specjalistycznego niebędącego środkiem trwałym, wykorzystywanego bezpośrednio w prowadzonej przez Spółkę działalności badawczo- rozwojowej stanowią koszt kwalifikowany, o którym mo
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.15.2022.1.BM
  1. Czy Spółka ma prawo do skorzystania z ulgi B+R wymienionej w art. 18d ustawy o CIT, w związku z realizowanym Projektem? 2. Czy w przypadku traktowania opisanych prac jako prace rozwojowe (zgodnie z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT), Spółka może zaliczać koszty tych prac do kosztów uzyskania przychodów
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.439.2021.2.AN
  1. Czy realizacja Projektu stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a ust. 1 pkt 26 i 18d ust. 1 ustawy podatku dochodowym od osób prawnych (ustawy o CIT), również w zakresie procesów związanych z próbną produkcją, a ponadto czy prowadzenie przez Spółkę odrębnej ewidencji pomocn
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.421.2021.2.IM
  w sprawie ulgi badawczo-rozwojowej
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.556.2021.3.IM
  w sprawie ulgi badawczo-rozwojowej
• Interpretacja indywidualna z 18 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.601.2021.2.IM
  czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana we wniosku działalność związana z realizacją Projektów w roku 2020 jak i analogiczna działalność realizowana w kolejnych latach stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co w konsekwencji upr
• Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.669.2021.2.APO
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Wnioskodawcę Działalność B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.672.2021.1.IM
  - czy Spółka jest uprawniona do dokonania odliczenia, o którym mowa w art. 18d ustawy o CIT, w przypadku uzyskiwania wynagrodzenia z tytułu świadczenia Prac B+R kalkulowanego na podstawie Metody 1 tj. metoda koszt plus marża, - czy Spółka jest uprawniona do dokonania odliczenia, o którym mowa w art.
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.612.2021.1.BM
  Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz procesów (realizowana w ramach projektów Grupy 1), wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art.
• Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.593.2021.2.IM
  - czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d ustawy CIT, - czy koszty w postaci wynagrodzenia pracowników uczestniczących w realizacj
• Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.578.2021.2.BM
  1. Czy prace realizowane przez Spółkę w ramach badań i rozwoju Oprogramowania spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, która uprawnia do zastosowania ulgi opisanej w art. 18d ustawy o PDOP? 2. Czy wymienione w opisie zaistniałego stanu faktycznego należności z tytułu umów o dzieło oraz
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.591.2021.1.PC
  Dotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
• Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.619.2021.2.BM
  1. Czy realizowane przez Spółkę prace nad wytworzeniem i portowaniem gier spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT począwszy od roku 2016? 2. Czy poniesione przez Spółkę koszty wynagrodzeń (należności ze stosunku pracy oraz sfinansowane przez Spół