Orzeczenia i interpretacje art. 18d ust. 2 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.614.2022.3.JG
  - Czy Etap 1 może zostać uznany za działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26) Ustawy o CIT? - Czy Etap 2 może zostać uznany za działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26) Ustawy o CIT? - Czy Etap 3 może zostać uznany za działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.721.2022.2.JG
  - Czy Dodatki będą stanowiły dla (...) koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w części, w jakiej odpowiadają one czasowi pracy przeznaczonemu na realizację Projektów (...)? - Czy odpisy amortyzacyjne od WNIP, która zostanie ujęta w związku z Rozwiązaniem technolog
• Interpretacja indywidualna z 28 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-1.4010.694.2022.2.AW
  Czy: - podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie wytwarzania oprogramowania, w całości lub w którejś z części, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy w zw. z
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.103.2022.3.MR
  Poniesione przez Państwa koszty materiałów i surowców wykorzystywanych w ramach działalności B+R narzędziowni, można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.872.2022.1.APO
  Czy koszty nabycia materiałów wykorzystywanych do wykonania prototypu nowego wyrobu stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w myśl art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, a w konsekwencji czy Spółka może odliczyć od podstawy opodatkowania 100% kwoty kosztów nabycia tych materiałów?
• Wyrok NSA z 14 grudnia 2022 r., II FSK 1204/20
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.742.2022.2.PC
  1) Czy opisane w stanie faktycznym prace prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2020 r., poz. 1406 ze zm., dalej jako „Ustawa o CIT”)? 2) Czy koszty wskaz
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.736.2022.2.MBD
  W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.740.2022.2.AN
  - Czy opisana w stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy w zakresie prac B+R, która doprowadziła do powstania nowych, innowacyjnych ulepszeń (odrębnych programów komputerowych - Modułów rozwojowych) do oprogramowania, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT;
• Interpretacja indywidualna z 13 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.655.2022.2.AN
  - Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie branży maszynowej, wykonawstwa instalacji systemów automatyki, elektroenergetycznych i teletechnicznych oraz usług inżynierskich, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochod
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.690.2022.2.AN
  - Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na rozwoju koncepcji instalacji oczyszczania wody szarej poprzez: a. budowę mobilnego modułu badawczego instalacji (dalej MMBI) oraz b. dokonywane w toku funkcjonowania MMBI działań polegających na obsłudze instalacji oraz modyfikacji instalacji związanej z
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 7 grudnia 2022 r., DOP4.8221.55.2022.CPXV
  Koszty związane z działalnością B+R.
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.797.2022.2.AN
  - Czy prace przedstawione w opisie stanu faktycznego, wykonywane przez Spółkę należy uznać za prace badawczo-rozwojowe w rozumieniu art. 4a pkt 26 i 28 Ustawy o CIT, które uprawniają do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy o CIT; - Czy koszty wynagrodzeń pracowników ponoszone przez Spółkę
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.725.2022.2.JG
  - Czy Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową w odniesieniu do wydatków poniesionych na opisane we wniosku projekty o charakterze twórczym powstałe w wyniku prowadzonych prac rozwojowych? - Czy wszystkie wymienione przez Wnioskodawcę koszty mogą stanowić koszty k
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 6 grudnia 2022 r., DOP4.8221.56.2022.CPXV
  Wydatki związane z działalnością B+R.
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.631.2022.2.JG
  - Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpieczen
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.729.2022.2.JG
  1. Czy prowadzone przez Wnioskodawcę prace opisane w pkt 1.1. spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w przepisach ustawy o CIT? 2. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do uwzględniania w podstawie obliczania Ulgi Wydatków Pracowniczych i Składek, opisanych w pkt 1.3.? 3. Czy
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.796.2022.2.JG
  Czy należności wobec pracowników wymienione w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, przysługujące pracownikom wykonującym działalność badawczo-rozwojową w (…) oraz sfinansowane przez (…) składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpiecz
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.664.2022.2.AN
  - Czy działalność prowadzona przez Wnioskodawcę w ramach projektu opisanego w niniejszym wniosku stanowi działalność badawczo-rozwojową uprawniającą do skorzystania z ulgi, o której mowa art. 18d ust. 1 ustawy o CIT; - Czy wydatki na ekspertyzy, opinie, usługi doradcze i usługi równorzędne, a także
• Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.707.2022.2.JG
  - Czy całość działalności Laboratorium, jako element szerszej działalności B+R Spółki opisanej w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) mieści się w zakresie działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? - Czy do kosztów kwalifikowanych, o
• Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.659.2022.1.PC
  Dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.
• Wyrok NSA z 23 listopada 2022 r., II FSK 695/20
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.627.2022.3.PC
  Dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.623.2022.2.MBD
  W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.109.2022.3.MW
  W zakresie ustalenia, czy: 1. prowadzone przez Spółkę prace w ramach Działu BnR spełniają definicję „działalności badawczo-rozwojowej”, o której mowa w art. 18d ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT – jest prawidłowe; 2. Wynagrodzenia Pracowników w części stanowiącej Honorarium
• Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.580.2022.2.JKU
  1. Czy prace związane z tworzeniem programów komputerowych w ramach opisanych modeli działania Wnioskodawcy można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty w związku z pracą nad
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.625.2022.2.AN
  - Czy prace realizowane przez Spółkę zgodnie z przedstawionym we wniosku opisem, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 w zw. z pkt 28 u.p.d.o.p., a w konsekwencji uprawniają Spółkę do skorzystania z ulgi określonej w art. 18d ust. 1 u.p.d.o.p., i
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.764.2022.1.JG
  - Jakie świadczenia wypłacane przez Spółkę jej pracownikom mogą stanowić koszty kwalifikowane zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy o CIT? - Czy wypłacane pracownikom Spółki realizującym prace B+R wynagrodzenie zasadnicze w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności b
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.613.2022.2.AN
  1. Czy w stanie prawym obowiązującym od 1 stycznia 2021 r., czynności takie jak: a) Tworzenie nowych prototypów, rozwiązań produkcyjnych dla klientów (pod zlecenia produkcyjne), b) Tworzenie prototypów na zlecenie klienta (na zamówienie klienta opracowywane są systemy w zakresie automatyki urządzeń
• Interpretacja indywidualna z 4 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.617.2022.2.JG
  - Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, w ramach projektów z Obszarów B+R, stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym zarówno do 30 września 2018 roku jak i od 1 paź
• Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.278.2022.4
  1. Czy należności, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: „ustawa o PIT”) oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (dalej: „składki na ubezpiecze
• Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.653.2022.2.MBD
  W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.616.2022.1.MBD
  W zakresie ustalenia, czy koszty nabycia materiałów niezbędnych do wykonania partii próbnej nowego wyrobu stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w myśl art. 18d ust. 2 pkt 2 updop, a w konsekwencji Spółka może odliczyć od podstawy opodatkowania 100% kwoty kosztów nabycia tych materiałów.
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.686.2022.2.JG
  - Czy działalność Spółki polegającą na tworzeniu Systemu do zarządzania spedycją - (...), o której mowa w opisie stanu faktycznego, można zaliczyć do działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 1 w zw. z art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT? - Czy działalność Spółki polegającą na tworzeniu
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.755.2022.1.JG
  - Czy opisane wyżej Prace B+R uprawniają Spółkę do skorzystania z ulgi podatkowej określonej w art. 18d ustawy o CIT? - Czy koszty opisane w punkcie 2 mogą być uznane za koszty kwalifikowane Prac B+R, w rozumieniu art. 18d ust. 2 i ust. 3 ustawy o CIT?
• Interpretacja indywidualna z 31 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.284.2022.2.PC
  Dotyczy ulgi B+R.
• Interpretacja indywidualna z 28 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.545.2022.2.JG
  - Czy działalność Wnioskodawcy polegająca na realizacji Projektów (...) i Projektów Inwestycyjnych, podejmowana w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym zarówno o
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 października 2022 r., III SA/Wa 1055/22
• Interpretacja indywidualna z 27 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.55.2022.2.MR
  W zakresie ustalenia, czy w okresie od 1 stycznia 2022 r. i w latach następnych: - podejmowana przez Państwa działalność (opisana we wniosku) polegająca na tworzeniu, ulepszaniu, rozwijaniu oprogramowania lub jego części w ramach prowadzonych Projektów B+R stanowi działalność badawczo-rozwojową w ro
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.47.2022.2.MW
  Zaliczenie wydatków na nabycie części zamiennych (w zakresie prac remontowych) – materiałów i surowców – bezpośrednio związanych z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową do kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt. 2 UPDOP podlegających odliczeniu od podstawy opodatkowania w ram
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.547.2022.2.PC
  Dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.42.2022.2.JF
  W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).
• Interpretacja indywidualna z 26 października 2022 r., 0114-KDIP2-1.4010.43.2022.2.JF
  W zakresie ustalenia, czy: – prowadzona przez Państwa działalność B+R opisana w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, – do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 us
• Interpretacja indywidualna z 25 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.218.2022.3.BM
  Dotyczy ulgi Badawczo-rozwojowej.
• Interpretacja indywidualna z 24 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.428.2022.3.PC
  1. Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT? 2. Czy Koszty Projektów B+R po
• Interpretacja indywidualna z 24 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.588.2022.1.MBD
  W zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca jest uprawniony do zmiany metodologii rozliczania kosztów niezakończonych prac rozwojowych stosowanej w odniesieniu do kosztów poniesionych w poprzednich latach podatkowych na inną metodologię przewidzianą w art. 15 ust. 4a pkt 1-3 ustawy o CIT i w związku z
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 października 2022 r., III SA/Wa 1056/22
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.537.2022.2.JG
  - Czy realizowane przez Wnioskodawcę prace B+R spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, obejmujących prace rozwojowe określone w art. 4a pkt 28 ustawy o CIT? - Czy poniesione przez Wnioskodawcę koszty pracowników Wnioskodawcy zaangażowanych w pro
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2022 r., 0111-KDIB1-3.4010.720.2022.1.JG
  Czy koszty nabycia materiałów niezbędnych do wykonania prototypu nowego wyrobu stanowią dla Wnioskodawcy koszty kwalifikowane w myśl art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka może odliczyć od podstawy opodatkowania 100% kwoty kosztów nabycia tych materiałów?
• Wyrok NSA z 19 października 2022 r., II FSK 777/22