Orzeczenia i interpretacje art. 1a ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 14 października 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.203.2020.5.MR
  W zakresie dotyczącym podatku dochodowego od osób prawnych oraz zasad ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie ustalenia, czy: - Zainteresowani, tj. Spółka Dominująca oraz Spółki Zależne będące stronami Umowy o PGK, mogą zgodnie z art. 1a ust. 9 ustawy o CIT, poprzez zawarcie umow
• Interpretacja indywidualna z 14 października 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.295.2020.1.OK
  W zakresie ustalenia czy skrócenie okresu trwania Umowy przez Spółki tworzące PGK poprzez aneks do Umowy w formie aktu notarialnego będzie skutkowało wygaśnięciem statusu podatnika dla PGK.
• Wyrok WSA w Warszawie z 13 sierpnia 2020 r., III SA/Wa 2169/19
• Wyrok WSA w Gdańsku z 17 czerwca 2020 r., I SA/Gd 2167/19
• Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2020 r., 0114-KDIP2-1.4010.100.2020.2.MR
  W zakresie ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT nie stanowią elementu konstrukcyjnego tzw. wskaźnika rentowności, o którym mowa w art. la ust. 2 pkt 4 Ustawy o CIT, tj. nie powinny być uwzględniane pr
• Interpretacja indywidualna z 15 maja 2020 r., 0114-KDIP2-2.4010.77.2020.1.AG
  Możliwość rozliczenia strat podatkowych wykazanych i nierozliczonych przed utworzeniem PGK w ciągu najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu lat podatkowych, bez uwzględnienia okresu przynależności Spółki do PGK.
• Interpretacja indywidualna z 25 marca 2020 r., 0111-KDIB1-2.4010.36.2020.2.AW
  Reorganizacja spółek tworzących PGK, polegająca na tym, że Wnioskodawca zostanie wspólnikiem spółki osobowej, nie stoi w sprzeczności z przepisem art. 1a ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji nie będzie potraktowana jako naruszenie warunków uznania PGK za podatnika podatku dochodowego