Orzeczenia i interpretacje art. 21 ust. 1 ustawa o CIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.283.2017.1.PWUsługi wykonywane przez Kontrahentów (osoby prawne) na rzecz Wnioskodawcy, tj. usługi adiustacji, polegające na korekcie list dialogowych i napisów, nie mieszczą się w katalogu wymienionym w art. 21 ust. 1 pkt 1 oraz pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jak również nie mają podobnego
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 listopada 2017 r., III SA/Wa 3042/16
- Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.225.2017.1.AJW myśl art. 11 ust. 2 tej umowy jednakże takie odsetki mogą być także opodatkowane w Umawiającym się Państwie, w którym powstają, i zgodnie z ustawodawstwem tego Państwa, ale jeżeli osoba uprawniona do odsetek ma miejsce zamieszkania lub siedzibę w drugim Umawiającym się Państwie, to podatek w ten s
- Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.290.2017.1.JCW zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu odsetek wypłacanych/kapitalizowanych na rzecz A. BV.
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 listopada 2017 r., III SA/Wa 3243/15
- Wyrok WSA w Łodzi z 15 listopada 2017 r., I SA/Łd 861/17
- Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2017 r., III SA/Wa 3574/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 31 października 2017 r., III SA/Wa 2542/16
- Wyrok WSA w Krakowie z 26 października 2017 r., I SA/Kr 953/17
- Wyrok NSA z 19 października 2017 r., II FSK 2574/15
- Wyrok WSA w Białymstoku z 3 października 2017 r., I SA/Bk 750/17
- Wyrok NSA z 28 września 2017 r., II FSK 3840/14
- Wyrok NSA z 27 września 2017 r., II FSK 2284/15
- Wyrok NSA z 26 września 2017 r., II FSK 3591/14
- Interpretacja indywidualna z 26 września 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.160.2017.1.JFW zakresie prawa do zwolnienia przedmiotowego, zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez Fundusz określonych w art. 21 ust. 1 i 22 ust. 1 updop i określenia ich rzeczywistego właściciela oraz określenia właściwego certyfikatu rezydencji.
- Interpretacja indywidualna z 26 września 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.162.2017.1.JFSpółce jako ujawnionej jako właściciel udziałów, akcji, czy kredytodawca, wypłacane są dochody wymienione w art. 21 ust. 1 (np. odsetkowe) i 22 ust. 1 (np. dywidendowe). W związku z powyższym Wnioskodawcę (Spółkę) należy uznać za rzeczywistego właściciela wypłaconych przez płatnika należności z ww.
- Interpretacja indywidualna z 26 września 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.153.2017.1.BCPrawo do zwolnienia przedmiotowego, zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez Fundusz określonych w art. 21 ust. 1 i 22 ust. 1 updop i określenia ich rzeczywistego właściciela oraz określenia właściwego certyfikatu rezydencji.
- Interpretacja indywidualna z 26 września 2017 r., 0114-KDIP2-1.4010.161.2017.1.JFW związku z powyższym Wnioskodawcę (Spółkę) należy uznać za rzeczywistego właściciela wypłaconych przez płatnika należności z ww. tytułów w rozumieniu art. 4a pkt 29 updop. Natomiast, jak już wskazano w odniesieniu do pytania oznaczonego nr 3, art. 26 ust. 1g pkt 2 w ogóle nie będzie miał zastosowan
- Wyrok WSA w Lublinie z 8 września 2017 r., I SA/Lu 405/17
- Wyrok NSA z 9 sierpnia 2017 r., II FSK 1963/15
- Wyrok NSA z 2 sierpnia 2017 r., II FSK 1961/15
- Wyrok NSA z 26 lipca 2017 r., II FSK 1866/15
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1879/16
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 czerwca 2017 r., I SA/Go 414/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1702/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 czerwca 2017 r., III SA/Wa 1858/16
- Wyrok WSA w Poznaniu z 13 czerwca 2017 r., I SA/Po 1643/16
- Wyrok NSA z 18 maja 2017 r., II FSK 1204/15
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 2768/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 10 lutego 2017 r., III SA/Wa 595/16
- Wyrok WSA w Białymstoku z 8 lutego 2017 r., I SA/Bk 913/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 3 lutego 2017 r., III SA/Wa 3475/15
- Wyrok NSA z 2 lutego 2017 r., II FSK 3364/16
- Wyrok WSA w Warszawie z 2 lutego 2017 r., III SA/Wa 430/16