Orzeczenia i interpretacje art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.242.2026.1.ANK
  Kwalifikacji opłat do Armatorów za time-charter promów jako płatności z tytułu należnych opłat za wywóz ładunków i pasażerów przyjętych do przewozu w portach polskich przez zagraniczne przedsiębiorstwa morskiej żeglugi handlowej, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 Ustawy CIT.
• Interpretacja indywidualna z 2 marca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4010.709.2025.2.PP
  W zakresie podatku u źródła.
• Interpretacja indywidualna z 10 października 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.405.2025.1.AK
  Wynagrodzenie należne Armatorowi z tytułu usługi czarteru statku nie stanowi opłaty za wywóz towarów i pasażerów przyjętych do przewozu w polskich portach przez zagraniczne przedsiębiorstwa żeglugi, ani innego rodzaju należność określonej w art. 21 ustawy o CIT, podlegającej w Polsce opodatkowaniem
• Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.105.2025.1.AND
  Należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustaw
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.693.2024.1.PP
  Wynagrodzenie należne Wykonawcy z tytułu usług czarteru statków instalacyjnych morskich turbin wiatrowych nie stanowi opłaty za wywóz towarów i pasażerów przyjętych do przewozu w polskich portach przez zagraniczne przedsiębiorstwa żeglugi, ani innego rodzaju należność określonej w art. 21 ustawy o C
• Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.694.2024.1.PP
  Wynagrodzenie należne Wykonawcy z tytułu usług czarteru statków instalacyjnych morskich turbin wiatrowych nie stanowi opłaty za wywóz towarów i pasażerów przyjętych do przewozu w polskich portach przez zagraniczne przedsiębiorstwa żeglugi, ani innego rodzaju należność określonej w art. 21 ustawy o C
• Interpretacja indywidualna z 28 marca 2024 r., 0111-KDIB1-2.4010.43.2024.1.AK
  Opodatkowanie Armatora z siedzibą i miejscem zarządu na Litwie z tytułu wypłacanego mu wynagrodzenia za czarter statków wraz z załogą, w celu transportu przedstawicieli polskiej spółki do określonych miejsc.
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.700.2023.2.PK
  Opodatkowanie Armatora z siedzibą i miejscem zarządu w Holandii z tytułu wypłacanego mu wynagrodzenia za czarter statków wraz z załogą, w celu transportu przedstawicieli polskiej spółki do określonych miejsc.
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.715.2023.2.KW
  Opodatkowanie wynagrodzenia dla Armatora ze Szwecji z tytułu czarteru statków wraz z załogą.
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.716.2023.2.KW
  Opodatkowanie wynagrodzenia dla Armatora z Norwegii z tytułu czarteru statków wraz z załogą.
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.692.2023.2.PP
  Opodatkowanie Armatora z siedzibą i miejscem zarządu w Irlandii z tytułu wypłacanego mu wynagrodzenia za czarter statków wraz z załogą, w celu transportu przedstawicieli polskiej spółki do określonych miejsc.
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.693.2023.2.PP
  Opodatkowanie Armatora z siedzibą i miejscem zarządu na Cyprze z tytułu wypłacanego mu wynagrodzenia za czarter statków wraz z załogą, w celu transportu przedstawicieli polskiej spółki do określonych miejsc.
• Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.719.2023.2.PP
  Opodatkowanie Armatora z siedzibą i miejscem zarządu w Wielkiej Brytanii z tytułu wypłacanego mu wynagrodzenia za czarter statków wraz z załogą, w celu transportu przedstawicieli polskiej spółki do określonych miejsc.
• Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.456.2023.2.BJ
  W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca przy dochowaniu tzw. należytej staranności, o której mowa w art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 3 Ustawy o CIT (z zastrzeżeniem art. 26 ust. 2e Ustawy o CIT) do płatności z tytułu odsetek w ramac
• Interpretacja indywidualna z 17 października 2023 r., 0111-KDIB1-2.4010.345.2023.1.AK
  Opodatkowanie Armatora z siedzibą i miejscem zarządu w Danii, z tytułu wypłacanego mu wynagrodzenia za czarter statków wraz z załogą, w celu transportu przedstawicieli polskiej spółki z o.o. do określonych miejsc na Morzu Bałtyckim
• Interpretacja indywidualna z 3 października 2023 r., 0111-KDIB2-1.4010.292.2023.2.KK
  1. Czy płatność wynagrodzenia za gotowość należy traktować jako płatność wynagrodzenia z tytułów, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. przychodów z odsetek, z praw autorskich lub praw pokrewnych, z praw do projektów wynalazczych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym równi
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 sierpnia 2023 r., III SA/Wa 1194/23
• Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2023 r., 0114-KDIP2-1.4010.534.2018.7.S/AJ/AZ
  W zakresie zaliczenia do świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1-4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: usług związanych z tworzeniem, rozwojem i utrzymaniem aplikacji, udzielenia licencji oraz przeniesienia praw do aplikacji komputerowych oraz usług hostingu (aplikacji).
• Wyrok WSA w Warszawie z 16 maja 2023 r., III SA/Wa 245/23
• Wyrok NSA z 3 listopada 2022 r., II FSK 474/20
• Wyrok NSA z 15 listopada 2019 r., II FSK 3960/17
• Wyrok WSA w Gdańsku z 25 września 2019 r., I SA/Gd 1186/19
• Wyrok WSA w Białymstoku z 8 lutego 2017 r., I SA/Bk 913/16
• Wyrok NSA z 18 grudnia 2012 r., II FSK 920/11
• Wyrok WSA w Białymstoku z 2 lutego 2009 r., I SA/Bk 425/08
• Wyrok NSA z 12 czerwca 2008 r., II FSK 580/07