Orzeczenia i interpretacje art. 28j ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 8 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.519.2026.1.LG
  Ustalenie, czy w przypadku wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, sprawozdanie finansowe sporządzane na podstawie art. 28j ust. 5 pkt 2 ustawy o CIT powinno być sporządzone oraz podpisane wyłącznie w formie elektronicznej, opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufan
• Interpretacja indywidualna z 8 października 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.413.2026.1.AND
  Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powstała w wyniku przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, która od pierwszego miesiąca swojego pierwszego roku podatkowego wybierze opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek, może zostać uznana za podatnika rozpoczynającego prowadzenie działa
• Interpretacja indywidualna z 2 października 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.421.2026.3.BJ
  -Przeprowadzenie Podziału przez wydzielenie nie spowoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek ani przez Spółkę Dzieloną, ani przez Spółkę Przejmującą; - Zespół składników majątkowych i niemajątkowych stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.471.2026.1.PC
  Utrata prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek na podstawie art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. a uCIT.
• Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.543.2026.1.ED
  Wnioskodawca, jako spółka przejmująca opodatkowana na dzień połączenia estońskim CIT, zachowa prawo do korzystania z tej formy opodatkowania, w wyniku przejęcia Spółek Przejmowanych, które na dzień połączenia opodatkowane będą podatkiem dochodowym od osób prawnych według zasad ogólnych i spełnią war
• Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.438.2026.1
  Możliwość wielokrotnego, bezlimitowego wyboru opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek na kolejne, bezpośrednio po sobie następujące czteroletnie okresy podatkowe.
• Interpretacja indywidualna z 25 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.549.2026.1.MN
  Spółka w pierwszym roku opodatkowania ryczałtem nie spełniła warunek zatrudnienia, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych gdy nie spełnia warunku wymaganego minimalnego poziomu zatrudnienia co najmniej 3 osób w przeliczeniu na pełne etaty.
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.329.2026.1.ASK
  W zakresie wyboru opodatkowania Spółki ryczałtem od dochodów spółek.
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.383.2026.1.AW
  Ustalenie, czy objęcie należności ze sprzedaży towarów lub usług w ramach działalności gospodarczej Wnioskodawcy umową faktoringu powoduje osiągnięcie przychodu ze zbycia wierzytelności, o którym mowa art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 21 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.388.2026.2.KW
  Zaistniała pomyłka, polegająca na ujęciu w sprawozdaniu finansowym numeru KRS spółki przekształcanej (spółki komandytowej) zamiast Państwa Spółki (Sp. z o.o.) nie wpływa na skuteczność złożenia sprawozdania finansowego, a tym samym możliwość stosowania estońskiego CIT w związku z art. 28j ust. 5 ust
• Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.440.2026.1.KM
  Dotyczy ustalenia czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru, w okoliczności, której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych oraz ki
• Interpretacja indywidualna z 17 września 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.373.2026.2.AW
  Ustalenie, czy Wnioskodawca będzie osiągał przychód z transakcji, w związku z którymi wytwarzana jest wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta nie będzie znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka będzie nadal uprawniona do opodatkowania do
• Interpretacja indywidualna z 10 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.394.2026.2.MF
  Dotyczy ustalenia, czy w 2023 r. Spółka spełniła warunek, o którym mowa w przepisie art. 28j ust. 1 pkt 3) lit. a) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Interpretacja indywidualna z 7 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.367.2026.3.KW
  Uzyskiwane przychody ze sprzedaży wierzytelności pozyskiwane w ramach umowy faktoringu powinny zostać wliczone do wartości przychodów, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, w konsekwencji, jeżeli przychody z tego tytułu przekroczą 50% przychodów z działalności osiągniętych w poprzedni
• Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.354.2026.2.AG
  Przychody z transakcji z podmiotem powiązanym a prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
• Interpretacja indywidualna z 1 września 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.406.2026.1.LG
  Ustalenie czy zmiana formy prawnej Spółki poprzez jej przekształcenie w spółkę akcyjną spowoduje utratę prawa do stosowania (kontynuacji) opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek oraz ustalenie czy Spółka powstała z opisanego wyżej przekształcenia będzie obowiązana do ponownego wyboru opod
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.292.2026.1.ANK
  Skutecznego wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek od dnia 1 lutego 2022 r.
• Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.278.2026.1.ND
  Spółka zarówno w momencie składania zawiadomienia jak i w obecnej chwili spełnia wszystkie warunki do zastosowania opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, określone w rozdziale 6b ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 21 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.299.2026.2.LG
  Ustalenie czy uwzględniając opisane zdarzenie przyszłe, wynagrodzenie w postaci czynszu, które Spółka z o.o. będzie wypłacała na rzecz spółki cywilnej z tytułu usługi najmu nieruchomości, w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek będzie stanowiło ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 u
• Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.313.2026.2.SG
  Ustalenia, czy brak archiwizacji sprawozdania finansowego sporządzonego w trakcie roku podatkowego w związku z przejściem na CIT estoński, do którego archiwizacji i przechowywania podatnik nie jest zobowiązany żadnym przepisem prawnym (w tym podatkowym), stanowi naruszenie zapisanego w art. 28j ust.
• Wyrok WSA w Gliwicach z 13 sierpnia 2026 r., I SA/Gl 1232/25
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.288.2026.1.EWJ
  Środki otrzymywane z tytułu zaliczki (90%) oraz z funduszu gwarancyjnego w ramach umowy faktoringu stanowią przychody z wierzytelności w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o CIT i powinny być wliczane do limitu 50% przychodów pasywnych.
• Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.296.2026.2.EKB
  Czy fakt założenia Fundacji i jej prowadzenia w przedstawionym zdarzeniu przyszłym nie będzie stanowić przesłanki do wyłączanie Spółki z opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek
• Interpretacja indywidualna z 10 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.318.2026.1.EJ
  W zakresie ustalenia, czy w przypadku nabywania przez Wnioskodawcę obligacji zerokuponowych i utrzymywania ich do dnia wykupu przez emitenta, za przychód uwzględniany przy obliczaniu udziału przychodów, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy uznać
• Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.251.2026.2.EJ
  W zakresie ustalenia, czy dofinansowanie przez Wnioskodawcę składek z tytułu ochronnego ubezpieczenia na życie dla członków Zarządu będących jednocześnie Udziałowcami oraz pracowników będących podmiotami powiązanymi z Udziałowcami, przyznawane na podstawie kryteriów związanych z pełnioną funkcją i z
• Interpretacja indywidualna z 5 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.391.2026.1.KM
  Dotyczy ustalenia czy w 2023 r. Spółka spełniła warunek, o którym mowa w przepisie art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
• Wyrok WSA w Krakowie z 4 sierpnia 2026 r., I SA/Kr 386/26
• Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.289.2026.1.BD
  Ustalenie, czy Spółka ma prawo do stosowania estońskiego CIT w okresie od jego wyboru – 1 maja 2023 r., w okoliczności, której sprawozdanie finansowe sporządzone na dzień poprzedzający wybór ryczałtu od dochodów spółek zostało opatrzone podpisami osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowy
• Wyrok WSA w Poznaniu z 28 lipca 2026 r., I SA/Po 494/26
• Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.264.2026.2.SG
  Ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca utraci prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT, gdy przekroczenie limitu 50% przychodów zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 2 będzie dotyczyło wierzytelności przekazanych do faktoring
• Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.280.2026.2.KM
  Dotyczy ustalenia czy w drugim roku opodatkowania CIT estońskim, tj. w 2023 r., gdy podatnik zatrudniał 1 pracownika na pełny etat w czwartym kwartale, to czy spełnił warunki opodatkowania CIT estońskim, a jeżeli tak to czy prawidłowo wzrastała u niego struktura zatrudnienia, aby mógł stosować przep
• Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.254.2026.2.END
  Przychody uzyskiwane od podmiotu powiązanego, przekraczające 50% przychodów osiąganych z działalności Spółki, będą stanowiły przychody osiągane z transakcji, w związku z którymi wytwarzana jest wartość dodana pod względem ekonomicznym i wartość ta nie będzie znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt
• Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.281.2026.2.KM
  Dotyczy ustalenia czy przy planowanym harmonogramie zwiększania zatrudnienia przewidującym zatrudnienie pracownika na pełen etat w IV kwartale 2027 r. i zatrudnienie kolejnego pracownika w IV kwartale 2028 r. Spółka będzie spełniać w 2026, 2027 r. oraz 2028 r. warunek zatrudnienia określony w art. 2
• Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.287.2026.2.EWJ
  Możliwość skorzystania z ryczałtu od dochodu spółek przez podmioty uzyskujące więcej niż 50% przychodów z transakcji z podmiotami powiązanymi, ale wyłącznie w sytuacji, gdy w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma.
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.278.2026.2.RH
  Dotyczy ustalenia: 1. czy w przypadku Spółki powstałej z przekształcenia jednoosobowej działalności gospodarczej, która wybiera ryczałt od dochodów spółek jako formę opodatkowania od momentu jej powstania, nie ma zastosowania art. 28j ust. 5 CIT, tj. dla skuteczności wyboru opodatkowania ryczałtem t
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.238.2026.2.BS
  Dotyczy ustalenia: 1) Czy rozliczenia instrumentów pochodnych typu: kontrakt terminowy, tak z dostawą, jak i bez dostawy stanowią przychód ze zbycia i realizacji praw z instrumentów finansowych, w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. f ustawy o CIT (tzw. przychód pasywny); 2) Czy na potrzeby rozpoz
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.204.2026.1.ND
  Ustalenie, czy w związku z brakiem elektronicznego podpisu pod sprawozdaniem finansowym sporządzonym na dzień 28 luty 2023 r., zrealizowany został obowiązek wskazany w art. 28j ust. 5 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.284.2026.1.AND
  Zawarcie przez Spółkę umów deweloperskich i rachunku powierniczego w wykonaniu obowiązków ustawy deweloperskiej nie będzie skutkować utratą prawa do opodatkowania Spółki w formie ryczałtu od dochodów spółek z uwagi na naruszenie wymogu, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 13 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.275.2026.1.SH
  Ustalenie, czy pracownikiem, który będzie wliczał się do limitu zatrudnienia, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a) w zw. z art. 28j ust. 2 pkt 2) CIT może być małżonka wspólnika, jeżeli udziały wspólnika Spółki są objęte wspólnością majątkową małżeńską i wchodzą do majątku wspólnego wspólni
• Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.230.2026.2.JG
  Moment powstania przychodu z tytułu świadczenia przez Spółkę usług doradztwa oraz rozliczeń z klientami wynagrodzenie success fee (wynagrodzenie od sukcesu).
• Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.613.2024.9.ED
  W roku podatkowym trwającym od 1 stycznia do 31 grudnia 2022 r. oraz w kolejnych latach podatkowych, tj. w roku 2023 oraz w roku 2024; Spółka spełniała i spełnia warunek wyrażony w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, tj. wspólnikami Spółki były wyłącznie osoby fizyczne .
• Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-2.4010.192.2026.1.PK
  Brak utraty prawa do eCIT w związku z przekształceniem Sp. z o. o. w S.A. i ewentualnego powstania dochodu.
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.316.2026.1.AS
  W zakresie ustalenia, czy Spółka, która zostanie założona, będzie uprawniona do wyboru ryczałtu od dochodów Spółek, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2026 r., 0111-KDIB2-1.4010.317.2026.1.AS
  W zakresie ustalenia, czy Spółka, która zostanie założona razem ze wspólnikiem, będzie uprawniona do wyboru ryczałtu od dochodów Spółek, o którym mowa w rozdziale 6b ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.314.2026.1.PC
  Ustalenie, czy zrealizowane przez Wnioskodawcę transakcje sprzedaży towarów na rzecz Podmiotu powiązanego stanowiły transakcje, w związku z którymi wytwarzana jest większa niż znikoma wartość dodana pod względem ekonomicznym, o której mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g CIT, a tym samym, czy Spółka
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.139.2026.1.AW
  Estoński CIT art. 28j ust. 1 pkt 2 i 5 - ustalenie, czy nabycie walut wirtualnych i sprzedaż kryptowalut oraz nabycie przez Spółkę certyfikatów uczestnictwa typu ETF i CFD - skutkuje utratą prawa do opodatkowania ryczałtem.
• Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.111.2026.2.BD
  Ustalenie, czy w wyniku utworzenia Oddziału Spółki w Hiszpanii, na terytorium tego państwa ukonstytuuje się zakład podatkowy Spółki oraz czy Wnioskodawca nie utraci prawa do opodatkowania ryczałtem stosownie do treści art. 28l ust. 1 Ustawy o CIT, bowiem wówczas nadal pozostanie spełniony warunek, o
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-3.4010.293.2026.1.JG
  W zakresie ustalenia, czy Spółka w pierwszy roku opodatkowania ryczałtem tj. 2024 r. spełniła warunek zatrudnienia, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-2.4010.231.2026.1.EJ
  W zakresie ustalenia, czy Spółka ma obowiązek sporządzać dokumentację cen transferowych z tytułu przesunięć majątkowych, tj.: przemieszczenia towarów między hiszpańskim Oddziałem a polską Spółką.
• Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2026 r., 0111-KDIB1-1.4010.293.2026.1.RH
  Dotyczy ustalenia: 1. Czy uzyskanie przez Wspólników Spółki statusu członków Stowarzyszenia w okolicznościach spełniania przez Spółkę i jej Wspólników pozostałych przesłanek warunkujących opodatkowanie Ryczałtem CIT, nie będzie stanowiło jednej z przesłanek negatywnych, o której mowa w art. 28j ust.