Orzeczenia i interpretacje art. 38eb ustawa o CIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.170.2025.1.AJ
  Linia Technologiczna X w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię Technologiczną, spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT i Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację, w stosunku do poszczególnych masz
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.165.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy Linia (…), spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z (…), o którym mowa jest w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, a co za tym idzie czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w zakresie odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od 1 stycznia 2022 r. od poszczególnych maszyn
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.166.2025.1.BJ
  W zakresie ustalenia, czy Linia (…) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia, spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa jest w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, a co za tym idzie czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w zakresie odpisów amorty
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.162.2025.1.AR
  W zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (…) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (…) spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, a także cz
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.163.2025.1.AR
  W zakresie ustalenia, czy opisane przez Wnioskodawcę w treści stanu faktycznego urządzenie – Linia (…) w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię (…), spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, a także czy
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.191.2025.1.ZK
  Ulga na robotyzację
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.193.2025.1.ZK
  Ulga na robotyzację
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.184.2025.1.JKU
  Linia X składająca się z wymienionych w opisie sprawy elementów nie wypełnia definicji robota przemysłowego, w rozumieniu art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.183.2025.1.JKU
  Linia X składająca się z wymienionych w opisie sprawy elementów nie wypełnia definicji robota przemysłowego, w rozumieniu art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.182.2025.1.JKU
  Linia X składająca się z wymienionych w opisie sprawy elementów nie wypełnia definicji robota przemysłowego, w rozumieniu art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.185.2025.1.MBD
  W zakresie ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.186.2025.1.MBD
  W zakresie ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 2 czerwca 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.187.2025.1.MBD
  W zakresie ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.112.2025.2.AJ
  Ulga na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.101.2025.2.ED
  Robot jest robotem przemysłowym według definicji zawartej w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT. Możliwe jest jednorazowe zaliczenie do ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ust. 1 i nast. ustawy o CIT, kosztów nabycia Robota oraz kosztów szkoleń pracowników niezbędnych do jego obsługi, w dacie ich
• Interpretacja indywidualna z 7 kwietnia 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.373.2024.7.MBD
  W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca jest uprawniony, w latach podatkowych 2022-2026, do odliczenia od podstawy opodatkowania, zgodnie z art. 38eb ust. 1 updop, kwoty 50% kosztów stanowiących odpisy amortyzacyjne od Maszyn opisanych w stanie faktycznym lub do rozliczenia odpisów amortyzacyjnych od
• Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.32.2025.1.ED
  1.Maszyny CNC, spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. 2.Ramiona załadowczo/wyładowcze, spełniają definicję maszyn i urządzeń peryferyjnych do robotów przemysłowych funkcjonalnie z nimi związanych, o którym mowa w art. 38eb ust. 4 Ustawy CIT. 3.Wartość
• Interpretacja indywidualna z 18 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.33.2025.1.AJ
  Ustalenie czy nabyte maszyny odpowiadające za automatyczne pakowanie i paletyzowanie stanowią fabrycznie nowego robota przemysłowego.
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.58.2025.1.ED
  Wydatki na nabycie Robotów, które będą wykorzystywane w procesie logistyczno-magazynowym Spółki stanowią wydatki na nabycie robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, w związku z czym będą Państwo uprawnieni do skorzystania z ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb u
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.22.2025.2.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy Spółka jest uprawniona na podstawie art. 38eb ustawy CIT do odliczenia od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 ustawy CIT, kwotę stanowiącą 50% kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych od zakupionego w 2023 roku zrobotyzowanego stanow
• Interpretacja indywidualna z 17 marca 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.12.2025.2.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy likwidacja Robotów oraz urządzeń i maszyn peryferyjnych, uwzględnionych w uldze na robotyzację, przed końcem okresu ich amortyzacji, będzie skutkować koniecznością zwiększenia podstawy opodatkowania o kwotę odliczeń uprzednio dokonanych w zeznaniu składanym za rok podatk
• Interpretacja indywidualna z 11 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.1.2025.2.KW
  Zgodzić się należy ze stanowiskiem Wnioskodawcy, zgodnie z którym zaliczone oraz zaliczane przez Spółkę do podatkowych kosztów uzyskania przychodów dokonywane odpisy amortyzacyjne od środków trwałych począwszy od 1.01.2022 r. w stosunku do nabytych bądź wprowadzonych do ewidencji środków trwałych or
• Interpretacja indywidualna z 4 marca 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.13.2025.2.KW
  Nie będzie możliwe jednorazowe odliczenie od podstawy opodatkowania 50% kosztów zakupu Maszyn, z tego względu, że spełniają one definicję środków trwałych. Koszty nabycia, o których mowa w art. 38eb ust. 2 updop stanowią/stanowić będą odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nabytych
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.16.2025.2.MR1
  Stosowanie ulgi na robotyzację (robot serializujący) - leasing operacyjny.
• Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2025 r., 0114-KDIP2-1.4010.752.2024.2.KW
  Zaliczone i zaliczane w przyszłości przez Spółkę do podatkowych kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych dokonywane począwszy od dnia oddania do użytkowania w stosunku do nabytych bądź wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych m
• Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-3.4010.806.2024.2.MBD
  W zakresie ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2025 r., 0111-KDIB1-1.4010.745.2024.1.AND
  1. Maszyna składająca się z elementów opisanych w stanie faktycznym spełnia definicję robota przemysłowego w rozumieniu art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT. 2. Wartość odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego będącego Maszyną stanowi dla Spółki koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o któr
• Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2025 r., 0111-KDIB1-2.4010.608.2024.1.ANK
  Możliwości korzystania z ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0111-KDIB2-1.4010.549.2024.2.ED
  Wnioskodawca jest uprawniony, w latach podatkowych 2024-2026, do odliczenia od podstawy opodatkowania, zgodnie z art. 38eb ust. 1 ustawy o CIT, kwoty 50% kosztów stanowiących odpisy amortyzacyjne od składników majątku składających się na Automatyczny Magazyn po ich wprowadzenie do ewidencji środków
• Wyrok WSA w Łodzi z 9 stycznia 2025 r., I SA/Łd 713/24
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.591.2024.2.AR
  Ustalenie czy w przypadku opisanych w stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) Robotów, przez koszty nabycia, o których mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, należy rozumieć cenę nabycia w rozumieniu art. 16g ust. 3 ustawy o CIT.
• Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.451.2024.1.BJ
  W zakresie możliwości skorzystania z ulgi na robotyzację
• Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.640.2024.1.MBD
  W zakresie ustalenia, czy: -nabyty przez Wnioskodawcę Robot spełnia definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 updop, w związku z czym Spółka jest uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18, kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.498.2024.1.BJ
  W zakresie ustalenia: 1. czy nabyte przez Spółkę Maszyny i Urządzenia (tj. linia produkcyjna wraz (...) oraz połączone z nimi urządzenia peryferyjne) wskazane w opisie stanu faktycznego, stanowią roboty przemysłowe, o których mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, 2. czy Spółka będzie uprawniona do odl
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.472.2024.2.AR
  Czy w opisanym stanie faktycznym Maszyna spełnia definicję „robota przemysłowego” określoną w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, Czy w odniesieniu do kosztów nabycia Maszyny na podstawie umowy leasingu, o którym mowa w art. 17f ustawy o CIT (leasing finansowy), Spółka będzie uprawniona do odliczenia w r
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.505.2024.1.ED
  Czy Linia rozlewnicza spełnia warunki wskazane w art. 38eb ust. 3 ustawy o PDOP i w konsekwencji, na podstawie art. 38eb ust. 1 ustawy o PDOP, Spółka ma prawo odliczyć od podstawy opodatkowania kwotę odpowiadającą wysokością 50% kosztów w postaci odpisów amortyzacyjnych dotyczących Linii rozlewnicze
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 października 2024 r., I SA/Wr 423/24
• Interpretacja indywidualna z 10 października 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.412.2024.2.AR
  - Czy opisane w stanie faktycznym Urządzenia są robotami przemysłowymi, w rozumieniu art. 38eb ust. 3 Ustawy o CIT, - Czy Spółka będzie uprawniona do skorzystania z ulgi na robotyzację, o której mowa jest w art. 38eb Ustawy o CIT, poprzez rozpoznanie w jej ramach 50% sumy dokonanych w latach 2022-20
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.370.2024.2.MBD
  Wydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy ulgi na robotyzację
• Interpretacja indywidualna z 17 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.366.2024.2.DD
  Możliwość skorzystania z ulgi na robotyzację.
• Interpretacja indywidualna z 10 września 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.347.2024.2.BJ
  W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca uprawniony jest do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w art. 38eb ust. 1 u.p.d.o.p., poprzez jednorazowe odliczenie od podstawy opodatkowania kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych na robotyzację
• Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.373.2024.1.MBD
  W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca jest uprawniony, w latach podatkowych 2022-2026, do odliczenia od podstawy opodatkowania, zgodnie z art. 38eb ust. 1 updop, kwoty 50% kosztów stanowiących odpisy amortyzacyjne od Maszyn opisanych w stanie faktycznym lub do rozliczenia odpisów amortyzacyjnych od
• Wyrok WSA w Poznaniu z 22 sierpnia 2024 r., I SA/Po 320/24
• Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2024 r., 0111-KDIB1-3.4010.356.2024.2.JKU
  Państwa stanowisko w zakresie ustalenia, czy poniesione przez Państwa koszty nabycia Maszyn stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 1 Ustawy CIT, a tym samym czy są Państwo uprawnieni do skorzystania z odliczenia, o którym mowa w przywołanym pr
• Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.279.2024.2.KW
  Opisany zdarzeniu przyszłym Robot i Urządzenia peryferyjne spełniają warunki wskazane w art. 38eb ust. 3 i 4 ustawy o PDOP i w konsekwencji Wnioskodawca ma prawo odliczyć od podstawy opodatkowania kwotę stanowiącą 50% kosztów dotyczących Robota stanowiących odpisy amortyzacyjne, w latach 2022-2026 n
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.298.2024.2.MW
  Opisane w stanie faktycznym urządzenia wchodzące w skład linii technologicznej spełnia warunki wskazane w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT i stanowią Roboty przemysłowe wraz z Oprzyrządowaniem.
• Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.296.2024.3.PP
  Nabyte przez Spółkę urządzenia w linii technologicznej spełniają definicję Robota przemysłowego. W konsekwencji wydatki poniesione na ich nabycie stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy CIT.
• Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.297.2024.3.PP
  Nabyte przez Spółkę urządzenia w linii technologicznej spełniają definicję Robota przemysłowego. W konsekwencji wydatki poniesione na ich nabycie stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy CIT.
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2024 r., 0111-KDIB2-1.4010.237.2024.1.AR
  Czy Wnioskodawca może na podstawie art. 38eb Ustawy o CIT, odliczyć od podstawy opodatkowania, ustalonej zgodnie z art. 18 Ustawy o CIT za 2023 r., kwotę stanowiącą 50% kosztów poniesionych w roku 2023 na nabycie Robotów i urządzeń.
• Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.294.2024.2.MR1
  Ustalenie czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii Technologicznej w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.