Spis treści ustawy
Art. 462 ust. 1 ustawa o cudzoziemcach
Aktualne brzmienie
1.Na przewoźnika, który drogą powietrzną lub morską przywiózł do granicy cudzoziemca nieposiadającego ważnego dokumentu podróży uprawniającego do przekroczenia granicy, wymaganej wizy lub innego ważnego dokumentu uprawniającego do wjazdu i pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zezwolenia na wjazd do innego państwa lub zezwolenia na pobyt w innym państwie, jeżeli zezwolenia takie są wymagane, nakłada się karę administracyjną w wysokości stanowiącej równowartość od 3000 do 5000 euro za każdą przywiezioną osobę, z tym że suma kar za jednorazowy przywóz grupy osób nie może przekroczyć równowartości 500 000 euro.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 9.10.2026, tekst z 7.04.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 3 pkt 2 definicjacudzoziemiec – każdego, kto nie posiada obywatelstwa polskiego;
- art. 3 pkt 3 definicjadokument podróży – dokument uznany przez Rzeczpospolitą Polską, uprawniający do przekroczenia granicy, wydany cudzoziemcowi przez organ państwa obcego, organ polski lub organizację międzynarodową albo podmiot upoważniony…
- art. 3 pkt 5 definicjagranica – granicę Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu art. 1–3 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o ochronie granicy państwowej (Dz. U. z 2025 r. poz. 184);
- art. 3 pkt 14 definicjaprzewoźnik – osobę fizyczną lub prawną albo jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej zajmującą się zarobkowo przewozem osób drogą powietrzną, morską lub lądową;
- art. 3 pkt 20 definicjawiza – wizę Schengen lub wizę krajową;
- art. 462 ust. 3 wyjątek z innego przepisuPrzepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli przewoźnik:
Orzeczenia i interpretacje 19
Powołują ten przepis: 19 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok NSA z 9 maja 2022 r., II OSK 1234/21
- Wyrok NSA z 18 stycznia 2022 r., II OSK 1174/21
- Wyrok NSA z 19 października 2021 r., II OSK 351/21
- Wyrok NSA z 14 kwietnia 2021 r., II OSK 2275/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 24 listopada 2020 r., IV SA/Wa 420/20
- Wyrok NSA z 30 maja 2019 r., II OSK 3613/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 18 lutego 2019 r., IV SA/Wa 2561/18
- Wyrok NSA z 23 listopada 2018 r., II OSK 1469/18
- Wyrok NSA z 24 maja 2018 r., II OSK 2866/17
- Wyrok NSA z 24 maja 2018 r., II OSK 2834/17
Wszystkie (19) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
2 brzmień, obecne od 13.11.2015
… Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli przewoźnik:
1) [brzmienie nieustalone]
1) przywiózł do granicy cudzoziemca, który podczas kontroli granicznej złożył wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej;
2) mimo dołożenia należytej staranności nie mógł stwierdzić, że …
od daty nieustalonej do 13.11.2015niepełneniepotwierdzone
Odsyłają tu 8
- ustawa o cudzoziemcach art. 462 ust. 2
- ustawa o cudzoziemcach art. 462 ust. 3
- ustawa o cudzoziemcach art. 462 ust. 4
- ustawa o cudzoziemcach art. 462 ust. 5
- ustawa o cudzoziemcach art. 462 ust. 7
- ustawa o cudzoziemcach art. 462 ust. 9
- ustawa o cudzoziemcach art. 462 ust. 11
- ustawa o cudzoziemcach art. 462 ust. 12