Art. 34 ustawa o dozorze technicznym
Aktualne brzmienie
Prostym językiem
Za czynności jednostek dozoru technicznego pobiera się opłaty, ale nie dotyczy to Wojskowego Dozoru Technicznego. Opłaty płacą osoby i firmy, dla których te czynności są wykonywane. Opłata za badania urządzeń do odzyskiwania par paliwa to 100 zł za każdy wąż nalewczy plus koszt podróży inspektora. Minister gospodarki określi w rozporządzeniu wysokość pozostałych opłat.
Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 25.03.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, kanał Atom, zgłoś błąd.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Powiązane przepisy
- art. 4 pkt 1 definicjaurządzeniach technicznych – należy przez to rozumieć urządzenia, które mogą stwarzać zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzkiego oraz mienia i środowiska wskutek:
- art. 4 pkt 1a definicjaurządzeniach do odzyskiwania par paliwa – należy przez to rozumieć urządzenia zainstalowane na stacjach paliw płynnych, służące do odzyskiwania par produktów naftowych I klasy ulatniających się podczas ich wydawania do z…
- art. 4 pkt 3 definicjajednostkach dozoru technicznego – należy przez to rozumieć Urząd Dozoru Technicznego oraz specjalistyczne jednostki dozoru technicznego;
- art. 24 ust. 1 definicjaCzynności dozoru technicznego wykonują pracownicy jednostek dozoru technicznego, zwani dalej „inspektorami”, na podstawie upoważnienia wydanego przez organ właściwej jednostki dozoru technicznego oraz legitymacji służbow…
- art. 25 (część wspólna) definicjazwanych dalej „przedsiębiorcami, u których są wykonywane czynności dozoru technicznego”.
- art. 48 odesłanieTworzy się Wojskowy Dozór Techniczny, zwany dalej „WDT”. WDT jest państwową jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej.
Orzeczenia i interpretacje 14
Powołują ten przepis: 13 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS) i 1 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Zarządzenie SO w Szczecinie z 27 marca 2020 r., VIII Ga 1083/19
- Postanowienie WSA w Warszawie z 20 września 2018 r., VI SA/Wa 1833/17
- Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 3 marca 2017 r., VIII Ga 219/16
- Wyrok SR w Kędzierzynie-Koźlu z 11 października 2016 r., I C 107/15
- Wyrok SR dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 30 maja 2016 r., XIII GC 485/15
- Wyrok SO w Białymstoku z 23 grudnia 2015 r., III K 42/11
- Wyrok SR w Ciechanowie z 9 października 2015 r., I C 118/15
- Wyrok SR w Gdyni z 30 września 2015 r., I 1 C 808/15
- Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 28 lipca 2015 r., XI GC 117/15
- Wyrok SO w Elblągu z 21 maja 2015 r., I Ca 204/15
Wszystkie (14) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 21.09.2017
Odsyłają tu 1
- ustawa o dozorze technicznym art. 55 ust. 2 pkt 1 do art. 34 ust. 1
Odsyła do 2
- ustawa o dozorze technicznym art. 48 odesłanie
- ustawa o dozorze technicznym art. 34 ust. 1 odesłanie