Art. 32 ustawa o Narodowym Centrum Nauki

Obowiązuje od 1.10.2010Stan prawny na 5.10.2026Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗

Art. 32.

1.Eksperta wyłącza się z postępowania w sprawie oceny wniosków w sytuacji zagrożenia konfliktem interesów, a w szczególności pozostawania z wnioskodawcą w:

1)związku małżeńskim, stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa do drugiego stopnia włącznie;

2)innym stosunku prawnym, który może mieć wpływ na jego prawa i obowiązki.

2.Koordynator Dyscyplin wyłącza eksperta z postępowania w sprawie oceny wniosków w sytuacji uzasadnionego podejrzenia stronniczego działania.

3.Opinii przygotowanej przez eksperta, który został wyłączony z postępowania w sprawie oceny wniosków, nie uwzględnia się.

4.Rada może powołać nowego eksperta na miejsce eksperta, który został wyłączony z postępowania w sprawie oceny wniosków.

5.Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się do Koordynatora Dyscyplin przy wykonywaniu przez niego czynności, o której mowa w art. 24 ust. 2. Wyłączenia Koordynatora Dyscyplin dokonuje Dyrektor.

6.W przypadku wyłączenia, o którym mowa w ust. 5, Koordynator Dyscyplin przedstawia Dyrektorowi do zatwierdzenia listę rankingową sporządzoną przez Zespół Ekspertów.

Prostym językiem

Eksperta wyłącza się z oceny wniosków, gdy grozi konflikt interesów, na przykład gdy jest małżonkiem, krewnym lub powinowatym wnioskodawcy do drugiego stopnia albo ma z nim inny stosunek prawny wpływający na jego prawa i obowiązki. Koordynator Dyscyplin wyłącza eksperta, jeśli istnieje uzasadnione podejrzenie stronniczości. Opinii wyłączonego eksperta nie bierze się pod uwagę, a Rada może powołać nowego. Te same zasady dotyczą Koordynatora Dyscyplin, a jego wyłączenia dokonuje Dyrektor.

Opis wygenerowany automatycznie na podstawie powyższego przepisu. Wiążący jest tekst przepisu.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 5.10.2026, tekst z 5.02.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, kanał Atom, zgłoś błąd.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.

Powiązane przepisy

art. 2 pkt 5 definicja
Koordynatorze Dyscyplin – należy przez to rozumieć pracownika Centrum odpowiadającego za organizację prac Zespołów Ekspertów i przeprowadzanie konkursów na realizację projektów badawczych w jednej dyscyplinie naukowej lu…
art. 3 pkt 1 definicja
Dyrektor Centrum, zwany dalej „Dyrektorem”;
art. 3 pkt 2 definicja
Rada Centrum, zwana dalej „Radą”.
art. 24 ust. 2 odesłanie
W szczególnych przypadkach Koordynator Dyscyplin, po zasięgnięciu opinii Zespołu Ekspertów, może dokonać zmian kolejności projektów badawczych na liście rankingowej. Koordynator Dyscyplin przedkłada Dyrektorowi do zatwie…

Orzeczenia i interpretacje 1

Powołują ten przepis: 1 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wyrok WSA w Krakowie z 5 lutego 2015 r., III SA/Kr 1807/14

Wszystkie (1) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści

Odsyła do 4

ustawa o Narodowym Centrum Nauki art. 32 ust. 1 stosowanie
ustawa o Narodowym Centrum Nauki art. 32 ust. 2 stosowanie
ustawa o Narodowym Centrum Nauki art. 24 ust. 2 odesłanie
ustawa o Narodowym Centrum Nauki art. 32 ust. 5 odesłanie

Art. 32 ustawa o Narodowym Centrum Nauki

Aktualne brzmienie

Prostym językiem

Zapytaj o swoją sytuację

Powiązane przepisy

Orzeczenia i interpretacje 1

Odsyła do 4