Spis treści ustawy
Art. 77 ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Aktualne brzmienie
Art. 77.
1.Jeżeli w wyniku postępowania Prezes Urzędu stwierdził naruszenie przepisów ustawy, przedsiębiorca, który dopuścił się tego naruszenia oraz osoba zarządzająca, o której mowa w art. 6a, są obowiązani ponieść koszty postępowania.
2.W szczególnie uzasadnionych przypadkach Prezes Urzędu może nałożyć na stronę obowiązek zwrotu tylko części kosztów albo nie obciążać jej kosztami.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 8.11.2026, tekst z 15.12.2025. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 4 pkt 1 definicjaprzedsiębiorcy – rozumie się przez to przedsiębiorcę w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480), a także:
- art. 4 pkt 3a definicjaosobie zarządzającej – rozumie się przez to kierującego przedsiębiorstwem, w szczególności osobę pełniącą funkcję kierowniczą lub wchodzącą w skład organu zarządzającego przedsiębiorcy;
- art. 4 pkt 18 definicjaPrezesie Urzędu – rozumie się przez to Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów;
- art. 29 ust. 6 definicjaPrezes Urzędu wykonuje swoje zadania przy pomocy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwanego dalej „Urzędem”.
- art. 6a odesłanieW przypadku stwierdzenia naruszenia przez przedsiębiorcę zakazów określonych w art. 6 ust. 1 pkt 1–6 ustawy lub w art. 101 ust. 1 lit. a–e TFUE odpowiedzialności podlega również osoba zarządzająca, która w ramach sprawow…
Orzeczenia i interpretacje 240
Powołują ten przepis: 240 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO w Warszawie z 17 grudnia 2025 r., XVII AmA 62/23
- Wyrok SO w Warszawie z 17 grudnia 2025 r., XVII AmA 56/24
- Wyrok SO w Warszawie z 14 lipca 2025 r., XVII AmA 59/21
- Wyrok SO w Warszawie z 8 lipca 2025 r., XVII AmA 75/23
- Wyrok SO w Warszawie z 27 czerwca 2025 r., XVII AmA 98/23
- Wyrok SO w Warszawie z 14 maja 2025 r., XVII AmA 65/23
- Wyrok SO w Warszawie z 7 maja 2025 r., XVII AmA 70/23
- Wyrok SO w Warszawie z 6 lutego 2025 r., XVII AmA 87/24
- Wyrok SO w Warszawie z 16 stycznia 2025 r., XVII AmA 74/23
- Wyrok SO w Warszawie z 17 grudnia 2024 r., XVII AmA 26/20
Wszystkie (240) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
2 brzmień, obecne od 18.01.2015
… przepisów ustawy, przedsiębiorca, który dopuścił się tego naruszenia oraz osoba zarządzająca, jest obowiązanyo której mowa w art. 6a, są obowiązani ponieść koszty postępowania.
2. W szczególnie uzasadnionych …