Orzeczenia i interpretacje art. 3 ustawa o PCC
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Gdańsku z 12 grudnia 2012 r., I SA/Gd 1015/12
- Wyrok WSA w Gdańsku z 12 grudnia 2012 r., I SA/Gd 1018/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 6 grudnia 2012 r., III SA/Po 800/12
- Wyrok WSA w Gdańsku z 4 grudnia 2012 r., I SA/Gd 1209/12
- Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2012 r., IPPB2/436-525/12-2/MZWnioskodawca nie będzie zobowiązany do skorygowania uprzednio złożonej deklaracji PCC-3 i wykazania w korekcie deklaracji podwyższonej (w porównaniu do pierwotnie zadeklarowanej) wartości rynkowej nabywanych udziałów/akcji oraz odpowiednio wyższej kwoty zobowiązania w podatku od czynności cywilnopra
- Wyrok WSA w Poznaniu z 28 listopada 2012 r., III SA/Po 507/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 28 listopada 2012 r., III SA/Po 919/12
- Wyrok NSA z 22 listopada 2012 r., II FSK 744/11
- Wyrok WSA w Gdańsku z 20 listopada 2012 r., I SA/Gd 872/12
- Uchwała NSA z 19 listopada 2012 r., II FPS 1/12
- Wyrok WSA w Łodzi z 8 listopada 2012 r., I SA/Łd 1121/12
- Wyrok WSA w Poznaniu z 7 listopada 2012 r., III SA/Po 135/12
- Interpretacja indywidualna z 7 listopada 2012 r., IPPB2/436-407/12-2/MZZakres skutków podatkowych wniesienia wkładu do Spółki.
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2012 r., IPPB2/436-408/12-2/MZZakres skutków podatkowych wniesienia wkładu do Spółki.
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2012 r., IPPB2/436-406/12-2/MZZakres skutków podatkowych wniesienia wkładu do Spółki.
- Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2012 r., IPPB2/436-371/12-2/MZNależy stwierdzić, iż wniesienie wkładu do spółki komandytowo-akcyjnej stanowi - w świetle art. 1 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych - zmianę umowy spółki, która będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Należy nadmienić, iż podstawę opodatkowania
- Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2012 r., IPPB2/436-383/12-4/AFpodatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z o.o. w spółkę osobową
- Wyrok WSA w Białymstoku z 29 października 2012 r., I SA/Bk 271/12
- Interpretacja indywidualna z 29 października 2012 r., IPPB2/436-339/12-4/AFZakres skutków podatkowych nabycia pewnych (niezagrożonych) wierzytelności kredytowych Banku zabezpieczonych hipoteką.
- Wyrok WSA w Szczecinie z 3 października 2012 r., I SA/Sz 196/12
- Wyrok WSA w Gdańsku z 3 października 2012 r., I SA/Gd 682/12
- Interpretacja indywidualna z 27 września 2012 r., IPPB2/436-350/10/12-5/S/AFZakres podwyższenia kapitału zakładowego wskutek wniesienia do spółki przez przyszłego udziałowca z siedzibą na Węgrzech – za pośrednictwem jego Oddziału w Szwajcarii – wszystkich udziałów w amerykańskim funduszu inwestycyjnym rynku nieruchomości, dających spółce prawo do wszystkich głosów w tym pod
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 26 września 2012 r., I SA/Wr 882/12
- Wyrok WSA w Krakowie z 21 września 2012 r., I SA/Kr 673/12
- Interpretacja indywidualna z 21 września 2012 r., IPPB2/436-280/12-4/AFPodatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia nieruchomości gruntowych
- Wyrok WSA w Poznaniu z 17 września 2012 r., III SA/Po 750/12
- Wyrok WSA w Olsztynie z 5 września 2012 r., I SA/Ol 283/12
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 sierpnia 2012 r., I SA/Wr 748/12
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., ITPB2/436-75/12/ENBCzy zawierając umowę sprzedaży lokalu kupująca zobowiązana była uiścić podatek od czynności cywilnoprawnych a jeżeli tak, czy istnieją podstawy domagania się zwrotu uiszczonej opłaty skarbowej zapłaconej przy sprzedaży tego samego lokalu w 1999 r. ?
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., ITPB2/436-79/12/ENBCzy zawierając umowę sprzedaży lokalu kupujący zobowiązany był uiścić podatek od czynności cywilnoprawnych a jeżeli tak, czy istnieją podstawy domagania się zwrotu uiszczonej opłaty skarbowej zapłaconej przy sprzedaży tego samego lokalu w 1999 r.?
- Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2012 r., ITPB2/436-40/12/TJWarunki do zastosowania zwolnienie z opodatkowania umowy sprzedaży lokalu mieszkalnego.
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 czerwca 2012 r., III SA/Wa 960/12
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 1 czerwca 2012 r., I SA/Bd 251/12
- Wyrok NSA z 17 maja 2012 r., II FSK 2195/10
- Wyrok WSA w Kielcach z 10 maja 2012 r., I SA/Ke 85/12
- Wyrok WSA w Kielcach z 10 maja 2012 r., I SA/Ke 86/12
- Wyrok NSA z 8 maja 2012 r., II FSK 1295/10
- Wyrok NSA z 8 maja 2012 r., II FSK 1351/10
- Wyrok NSA z 8 maja 2012 r., II FSK 1371/10
- Wyrok NSA z 8 maja 2012 r., II FSK 1519/10
- Wyrok NSA z 8 maja 2012 r., II FSK 1370/10
- Wyrok NSA z 25 kwietnia 2012 r., II FSK 1263/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 20 kwietnia 2012 r., I SA/Wr 224/12
- Wyrok WSA w Gliwicach z 12 kwietnia 2012 r., I SA/Gl 1053/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2012 r., III SA/Wa 1746/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 29 lutego 2012 r., III SA/Wa 1738/11
- Wyrok WSA w Lublinie z 31 stycznia 2012 r., I SA/Lu 725/11
- Wyrok WSA w Lublinie z 18 stycznia 2012 r., I SA/Lu 691/11
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 11 stycznia 2012 r., I SA/Wr 1030/11
- Wyrok NSA z 10 stycznia 2012 r., II FSK 1304/10