Orzeczenia i interpretacje art. 20 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Białymstoku z 29 grudnia 2010 r., I SA/Bk 506/10
• Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2010 r., ILPB2/415-1085/10-2/WM
  Czy wypłata odszkodowania, o którym mowa w cytowanym wyżej § 6 i 7 umowy, jest zwolniona z opodatkowania i czy słusznie została wystawiona informacja PIT-8C?
• Wyrok WSA w Kielcach z 22 grudnia 2010 r., I SA/Ke 533/10
• Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2010 r., IPPB1/415-895/10-5/AM
  zwrot ryczałtowych kosztów pozyskania i transportu zwierzyny wypłacana myśliwemu podlega opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a tym samym Wnioskodawca ma obowiązek na podstawie art. 42a ww.
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 grudnia 2010 r., I SA/Wr 1159/10
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 grudnia 2010 r., I SA/Wr 1158/10
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 21 grudnia 2010 r., I SA/Bd 971/10
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., ILPB2/415-1080/10-2/JK
  Opodatkowanie wypłaconego odszkodowania za szkody w nieruchomości. Czy odszkodowanie za wybudowanie na nieruchomości rurociągu naftowego wraz z urządzeniami towarzyszącymi, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i stanowi źródło przychodu na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 9 ww.
• Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2010 r., ILPB2/415-1081/10-2/JK
  Opodatkowanie wypłaconego odszkodowania za szkody w nieruchomości. Czy odszkodowanie za wybudowanie na nieruchomości rurociągu naftowego wraz z urządzeniami towarzyszącymi, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i stanowi źródło przychodu na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 9 ww.
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/415-838/10-2/MK
  W związku z tym, że opisane we wniosku nagrody będą przyznawane z tytułu udziału w konkursie z dziedziny sztuki, skierowanym do osób będących pracownikami oddziałów Wnioskodawcy oraz pracowników spółek zależnych i ich wysokość nie przekroczy kwoty 760 zł, korzystają zatem ze zwolnienia przedmiotoweg
• Interpretacja indywidualna z 20 grudnia 2010 r., IPPB2/415-882/10-3/AS
  należy stwierdzić, iż zapłacenie przez Spółkę części miesięcznej składki ubezpieczeniowej stanowić będzie dla Uczestnika promocji przychód zaliczany do innych źródeł (art. 20) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
• Wyrok WSA w Lublinie z 17 grudnia 2010 r., I SA/Lu 582/10
• Wyrok NSA z 17 grudnia 2010 r., II FSK 1545/09
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2010 r., ITPB2/415-888/10/ENB
  Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo ubiegania się o zwrot podatku dochodowego poprzez złożenie korekty PIT za 2009 rok wraz z wyjaśnieniem do Urzędu Skarbowego?
• Wyrok NSA z 16 grudnia 2010 r., II FSK 1322/09
• Wyrok NSA z 16 grudnia 2010 r., II FSK 1527/09
• Wyrok WSA w Krakowie z 16 grudnia 2010 r., I SA/Kr 1787/10
• Wyrok WSA w Białymstoku z 15 grudnia 2010 r., I SA/Bk 220/10
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 grudnia 2010 r., III SA/Wa 1071/10
• Wyrok NSA z 15 grudnia 2010 r., II FSK 1318/10
• Wyrok WSA w Białymstoku z 15 grudnia 2010 r., I SA/Bk 221/10
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IPPB4/415-750/10-4/JS
  należy stwierdzić, iż odszkodowania otrzymane przez Wnioskodawczynię w związku z wyrażeniem zgody na posadowienie elektrowni wiatrowej na działce sąsiadującej z Jej działką Nr 983 i odszkodowanie z tytułu posadowienia na działce Wnioskodawczyni masztu do pomiaru wiatru stanowią dla Wnioskodawczyni p
• Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2010 r., IPPB4/415-744/10-4/MP
  Czy środki finansowe wypłacane przez Wnioskodawcę lekarzom wyjeżdżającym na zagraniczne wyjazdy naukowe na pokrycie diet i noclegów oraz opłat rejestracyjnych (uiszczanych w celu wzięcia udziału w kongresie, konferencji czy zjeździe) w wysokościach i na zasadach określonych w rozporządzeniu Ministra
• Wyrok WSA w Białymstoku z 14 grudnia 2010 r., I SA/Bk 349/10
• Wyrok WSA w Poznaniu z 14 grudnia 2010 r., I SA/Po 700/10
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 14 grudnia 2010 r., I SA/Rz 654/10
• Wyrok WSA w Poznaniu z 14 grudnia 2010 r., I SA/Po 687/10
• Wyrok WSA w Białymstoku z 14 grudnia 2010 r., I SA/Bk 348/10
• Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2010 r., ITPB2/415-861/10/IB
  1. Czy całą kwotę netto (po odjęciu CIT) Spółdzielnia powinna wypłacić członkom-użytkownikom działki i wystawić każdemu z nich informację o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych PIT-8C, zgodnie z art. 20 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podat
• Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 grudnia 2010 r., I SA/Wr 1079/10
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2010 r., IBPBII/1/415-723/10/MCZ
  1. Czy prawidłowo zakwalifikowano otrzymane środki pieniężne jako dochód podlegający rozliczeniu w zeznaniu rocznym PIT-37? 2. Czy podatek od tego dochodu powinna rozliczyć i zapłacić wnioskodawczyni czy obdarowana?
• Wyrok WSA w Krakowie z 9 grudnia 2010 r., I SA/Kr 1486/10
• Wyrok NSA z 9 grudnia 2010 r., II FSK 1332/09
• Wyrok WSA w Opolu z 9 grudnia 2010 r., I SA/Op 537/10
• Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2010 r., ITPB2/415-864/10/ENB
  Czy można uznać, iż do wygranej w konkursie internetowym stosuje się przepisy o podatku zryczałtowanym w wysokości 10% wartości nagrody?
• Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2010 r., IBPBII/1/415-823/10/MK
  Jakie są skutki podatkowe przyznania, na podstawie Uchwały Rady Miejskiej, „BILETU WOLNEJ JAZDY” uprawniającego dzieci i młodzież do korzystania z bezpłatnego transportu?
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., ITPB2/415-831/10/MU
  Opodatkowanie kwoty wypłaconej żołnierzowi tytułem zwrotu kosztów remontu mieszkania służbowego.
• Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2010 r., TPB1/415-889/10/WM
  W jakim wymiarze powinien zostać zapłacony podatek z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, a w jakim podatek dochodowy od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej?
• Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2010 r., ITPB1/415-928/10/AD
  Czy wypłacona kwota z tytułu zwrotu nakładów poczynionych na nieruchomość stanowiącą własność gminy będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
• Wyrok NSA z 3 grudnia 2010 r., II FSK 1407/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 3 grudnia 2010 r., III SA/Wa 2630/10
• Wyrok NSA z 3 grudnia 2010 r., II FSK 1408/09
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB4/415-706/10-4/MP
  zwolnienie z opodatkowania odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości wraz z ustawowymi odsetkami.
• Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2010 r., IPPB2/415-800/10-2/AK
  skutki podatkowe związanych z darowizna udziałów posiadanych w Spółkach kapitałowych z siedzibą w Polsce - Spółce z siedzibą na Cyprze.
• Wyrok NSA z 1 grudnia 2010 r., II FSK 1375/09
• Wyrok NSA z 1 grudnia 2010 r., II FSK 1192/09
• Wyrok NSA z 1 grudnia 2010 r., II FSK 1507/09
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., ILPB2/415-979/10-9/JK
  Obowiązek sporządzania informacji PIT-8C z tytułu wypłacania przez Spółkę rekompensat (odszkodowań) ponoszonych przez klientów Spółki kosztów związanych z reklamacją wyrobów oraz wydawania wyrobów wolnych od wad.
• Interpretacja indywidualna z 1 grudnia 2010 r., ILPB2/415-979/10-10/JK
  Obowiązek sporządzania informacji PIT-8C z tytułu wypłacania przez Spółkę rekompensat (odszkodowań) ponoszonych przez klientów Spółki kosztów związanych z reklamacją wyrobów oraz wydawania wyrobów wolnych od wad.
• Wyrok WSA w Białymstoku z 30 listopada 2010 r., I SA/Bk 463/10