Orzeczenia i interpretacje art. 22 ust. 9b ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2021 r., 0115-KDIT1.4011.705.2021.2.MTObowiązki płatnika – możliwość zaklasyfikowania pracy wykonywanej przez pracowników jako działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 22 ust. 9b pkt 8 ustawy o PDOF.
- Wyrok NSA z 9 grudnia 2021 r., II FSK 678/19
- Interpretacja indywidualna z 8 grudnia 2021 r., 0114-KDIP3-1.4011.874.2021.1.MS2Wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie kwalifikacji działalności twórczej.
- Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2021 r., 0113-KDIPT2-3.4011.851.2021.1.AKkwalifikacja działalności twórczej (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
- Interpretacja indywidualna z 28 października 2021 r., 0113-KDIPT2-3.4011.569.2021.4.NMobowiązki płatnika w związku z zastosowaniem 50% kosztów uzyskania przychodów
- Interpretacja indywidualna z 26 października 2021 r., 0112-KDIL2-2.4011.75.2020.6.IMObowiązki płatnika.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 20 października 2021 r., I SA/Ol 557/21
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2021 r., 0114-KDIP3-2.4011.751.2021.2.MTW zakresie znaczenia pojęcia „działalność twórcza w zakresie programów komputerowych”
- Wyrok NSA z 10 czerwca 2021 r., II FSK 3849/18
- Wyrok NSA z 26 maja 2021 r., II FSK 3545/18
- Wyrok NSA z 7 kwietnia 2021 r., II FSK 3277/18