Orzeczenia i interpretacje art. 27 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1414/08-4/AKCzy w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych i gospodarczych do Wielkiej Brytanii (od 2004 r.) Wnioskodawca nadal podlega obowiązkowi złożenia rozliczenia podatkowego w Polsce za lata 2004 – 2006?
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB4-415-38/08-2/PJCzy wierzyciel, który wpłacił w latach 2006-2007 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki (148.755,82 zł.) niż będące przedmiotem ulgi w latach 1999 -2001 (105.500 zł.) zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od syndyka, czy będzie zobowiązany do jej z
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPB2/415-961b/08/IBCzy w kolejnych latach podatkowych powinien Pan składać roczne zeznanie podatkowe z tytułu przychodów uzyskanych w firmie obecnie Pana zatrudniającej?
- Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., ITPB2/415-961a/08/IBCzy w związku z tym, że przebywa Pan poza granicami kraju ponad 183 dni w roku możliwe jest zastosowanie się w Pana przypadku do postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między rządami Rzeczypospolitej Polskiej a Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, a
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2008 r., ITPB1/415-607/08/AKCzy przystępując do spółki jawnej, w której Wnioskodawca był pracownikiem, zatrudnionym na podstawie umowy o pracę, może Pan nadal swoje dochody opodatkować liniowo przy zastosowaniu stawki 19%?
- Wyrok WSA w Olsztynie z 11 grudnia 2008 r., I SA/Ol 483/08
- Wyrok NSA z 9 grudnia 2008 r., II FSK 1331/07
- Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2008 r., IPPB2/415-1346/08-2/AKCzy sprzedaż lokalu mieszkalnego spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Wyrok WSA w Lublinie z 3 grudnia 2008 r., I SA/Lu 444/08
- Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2008 r., IPPB1/415-1084/08-2/JBCzy za rok 2008 Wnioskodawczyni będzie mogła złożyć zeznanie podatkowe w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci pomimo, iż dochody z najmu mieszkania (opodatkowane w formie ryczałtu) dzieci przekraczają kwotę 3089 zł? Czy za rok podatkowy 2008 Wnioskodawczyni będzie mogła w rozli
- Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2008 r., ITPB2/415-838/08/PSCzy z tytułu zatrudnienia w RFN wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego zarówno w RFN, jak i w Polsce?
- Interpretacja indywidualna z 24 listopada 2008 r., IPPB2/415-1286/08-2/AKCzy w przypadku otrzymywania przez Wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust.1 lit. a i ust. 4 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego op
- Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2008 r., ITPB1/415-475/08/AKSprzedaż nieruchomości, stawka opodatkowania, termin zapłaty podatku dochodowego.
- Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2008 r., ITPB2/415-822/08/IBCzy Wnioskodawca ma prawo rozliczenia dochodów uzyskanych w Szwecji tj. emerytury z zapłaconym podatkiem w Szwecji metodą wyłączenia z progresją (art. 27 ust. 8 ustawy) za lata 2006-2007?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 7 listopada 2008 r., I SA/Po 1066/08
- Wyrok WSA w Poznaniu z 7 listopada 2008 r., I SA/Po 1149/08
- Wyrok NSA z 7 listopada 2008 r., II FSK 1068/07
- Interpretacja indywidualna z 5 listopada 2008 r., IP-PB2-415-1226/08-2/JSzwrot ulgi budowlanej w przypadku dokonania darowizny udziału w nieruchomości
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 listopada 2008 r., I SA/Go 978/07
- Wyrok NSA z 30 października 2008 r., II FSK 1060/07
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2008 r., ITPB2/415-778/08/IBW którym kraju dochód uzyskany przez Wnioskodawcę podlega opodatkowaniu?
- Wyrok NSA z 23 października 2008 r., II FSK 1008/07
- Interpretacja indywidualna z 14 października 2008 r., IPPB2/415-1051/08-2/AFCzy opodatkowanie otrzymanych odsetek wg skali podatkowej na zasadach ogólnych w zeznaniu rocznym złożonym przez Wnioskodawcę i jego żonę było prawidłowe? Czy też odsetki te powinny być opodatkowane zgodnie z art. 30a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. ryczałtowo 19%) i w zwi
- Wyrok WSA w Kielcach z 9 października 2008 r., I SA/Ke 259/08
- Interpretacja indywidualna z 3 października 2008 r., ITPB2/415-692/08/PSCzy Wnioskodawca słusznie uznał przesłankę o faktycznym miejscu zarządu firmy eksploatującej statki, na których jest Pan zatrudniony jako decydującą o metodzie rozliczenia należnych podatków wg tzw. wyłączenia z progresją?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 25 września 2008 r., I SA/Po 818/08
- Wyrok NSA z 23 września 2008 r., II FSK 924/07
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 września 2008 r., VIII SA/Wa 154/08
- Wyrok NSA z 16 września 2008 r., II FSK 857/07
- Wyrok WSA w Poznaniu z 11 września 2008 r., I SA/Po 602/08
- Wyrok WSA w Poznaniu z 3 września 2008 r., I SA/Po 896/07
- Wyrok WSA w Poznaniu z 3 września 2008 r., I SA/Po 895/07
- Interpretacja indywidualna z 3 września 2008 r., ITPB2/415-657/08/ENBCzy powinno się dodawać dochody opodatkowane według wyłączenia z progresją do podstawy opodatkowania dla dochodów, do których ma zastosowanie metoda odliczenia proporcjonalnego?
- Wyrok WSA w Warszawie z 27 sierpnia 2008 r., III SA/Wa 321/08
- Interpretacja indywidualna z 27 sierpnia 2008 r., ITPB2/415-658/08/ADUstalenie obowiązku podatkowego (emerytura USA).
- Wyrok WSA w Gdańsku z 26 sierpnia 2008 r., I SA/Gd 919/07
- Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2008 r., ITPB2/415-600/08/MKUstalenie prawa do ulgi prorodzinnej.
- Interpretacja indywidualna z 22 sierpnia 2008 r., ITPB2/415-607b/08/MMCzy w sytuacji, gdyby zaczął Pan użytkować zakupioną nieruchomość na cele prowadzonej działalności gospodarczej i świadczyłby tam usługi najmu oraz wprowadził lokal do ewidencji środków trwałych - przy sprzedaży tej nieruchomości w roku 2008 należy zapłacić podatek dochodowy od dochodu według skali
- Interpretacja indywidualna z 18 sierpnia 2008 r., IPPB2/415-769/08-4/MK1.Czy wierzyciele, którzy wpłacili w latach 2006 - 2007 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki niż te, będące przedmiotem ulgi w latach 1999 - 2000, zachowają prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od Syndyka, czy będą zobowiązani do jej zwrotu? 2.Jak należ
- Wyrok NSA z 12 sierpnia 2008 r., II FSK 782/07
- Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2008 r., IPPB2/415-792/08-2/AZCzy posiadany przez Wnioskodawcę certyfikat rezydenta zwalnia go z obowiązku składania zeznania rocznego i dopłaty różnicy podatku?
- Interpretacja indywidualna z 8 sierpnia 2008 r., ILPB1/415-325/08-2/AKCzy przy spełnieniu warunków wymienionych w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w świetle zapisów art. 27 ww. ustawy Wnioskodawca może skorzystać z odliczenia od podatku obliczonego według progresywnej skali podatkowej kwoty, o której mowa zgodnie z art. 27 ust. 2?
- Interpretacja indywidualna z 28 lipca 2008 r., IPPB2/415-726/08-2/JSsposobu odliczenia ulgi z tytułu wychowywania dzieci
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2008 r., ITPB2/415-539/08/IBCzy podatnik miał obowiązek zapłaty podatku dochodowego za 2007 r. w Polsce z tytułu dochodów osiągniętych z pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku?
- Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2008 r., IPPB2/415-744/08-2/MKCzy zwrócona przez Syndyk kwota 11.995,63 zł stanowi podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych i musi być ujmowana w zeznaniu za 2007 r.?
- Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2008 r., IPPB2/415-694/08-3/JSNa bazie stanu faktycznego wznowienia kontynuacji budowy i konieczności dopłat do ustalonej przez Syndyka nowej ceny nabycia za 1 m2 powstaje wątpliwość co do sposobu rozliczeń związanych z ulgami podatkowymi na cele mieszkaniowe art. 27a ust. 1 pkt 1: Czy wierzyciel, który przystąpił do dalszej bud
- Wyrok WSA w Kielcach z 27 czerwca 2008 r., I SA/Ke 169/08
- Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2008 r., ITPB2/415-297/08/IB1. Jak się ma sama idea (nazwa/tytuł) konwencji „w sprawie unikania podwójnego opodatkowania” skoro po rozliczeniu się w Danii ma Pan obowiązek rozliczać się w Polsce? Dlaczego jeśli rozlicza się Pan i płaci podatek w Danii oraz otrzymuje zwrot nadpłaty, w Polsce jest Pan zmuszony do powtórnego rozl
- Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2008 r., ITPB2/415-480/08/IBCzy rodzicom przysługuje prawo do odliczenia od podatku za 2007 r. kwoty, o której mowa w art. 27f ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2008 r., IPPB2/415-418/08-4/MKPIT - w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu wykonywania pracy na pokładzie statku za granicą