Orzeczenia i interpretacje art. 3 ust. 2a ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2012 r., ITPB2/415-914/12/IB1) Czy w okresie od czerwca 2011 r. do chwili obecnej Wnioskodawca podlega w Polsce zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? 2) Czy w zeznaniu podatkowym za rok 2011 ma obowiązek wykazać jedynie przychody uzyskane z tytułu wynagro
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/092/MMQ/JOP/10/1040ważność certyfikatu rezydencji
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/010/GOJ/12/PK-1360obowiązek podatkowy w Polsce w związku z oddelegowaniem do pracy w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Arabii Saudyjskiej
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2012 r., ITPB1/415-1025/12/HDCzy uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu wypłaty zysku w formie dywidendy z funduszu inwestycyjnego SICAV-SIF, opartego na formie SCA, będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2012 r., IPPB4/415-770/12-4/SPZakres obowiązku podatkowego w Polsce w 2012 roku i latach następnych
- Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2012 r., IPPB4/415-851/12-2/JK3Należy stwierdzić, iż w 2012 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca nie posiada miejsca zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski. Oznacza to, iż Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatko
- Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2012 r., IPPB1/415-1220/12-2/MGWypłacane przez Wnioskodawcę (polską spółkę komandytową ) na rzecz brytyjskiej spółki partnerskiej należności z tytułu usług prawnych i doradczych stanowią zyski podmiotu angielskiego podlegające opodatkowaniu na terytorium Wielkiej Brytanii. W konsekwencji zyski osiągane przez spółkę angielską nie
- Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2012 r., IPTPB1/415-555/12-2/AGCzy usługi pośrednictwa finansowego mieszczą się w ramach art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w szczególności pkt 1 i 5), a co za tym idzie, czy Spółka jest zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu i czy do jego pobrania, z zastosowaniem st
- Wyrok NSA z 30 listopada 2012 r., II FSK 745/11
- Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2012 r., ITPB1/415-960/12/AKJak należy ustalić koszty uzyskania przychodu po stronie Wnioskodawcy w przypadku umorzenia przez niego części akcji w SKA w formie umorzenia dobrowolnego (zbycie akcji SKA na rzecz spółki w celu umorzenia) bądź innej formy odpłatnego zbycia akcji?
- Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2012 r., ITPB1/415-961/12/AKJak należy ustalić koszty uzyskania przychodu po stronie Wnioskodawcy w przypadku umorzenia przez niego części akcji w SKA w formie umorzenia dobrowolnego (zbycie akcji SKA na rzecz spółki w celu umorzenia) bądź innej formy odpłatnego zbycia akcji?
- Interpretacja indywidualna z 22 listopada 2012 r., ITPB1/415-932/12/ADCzy w sytuacji opisanej we wniosku podatnik jest zobowiązany do uiszczenia w Polsce podatku dochodowego od dochodów uzyskanych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie usług budowlanych na terenie Polski i Niemiec?
- Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2012 r., IPPB2/415-845/12-2/JGNależy stwierdzić, iż w stanie prawnym obowiązującym na dzień wydania interpretacji, uzyskiwane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu Spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, przy jednoczesnym uzyskiwaniu innych dochodów podlegających opodatkowaniu
- Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2012 r., IPPB4/415-714/12-2/SPNależy stwierdzić, iż w okresie od 01.01.2011 r. do 31.12.2011 r., od 01.01.2012 r. do 31.12,2012 r., od 01.01.2013 r. do 31.08.2013 r. (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawczyni podlega/będzie podlegała w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce
- Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2012 r., IPPB1/415-1012/12-2/ECNie dochodzi do przeniesienia praw autorskich ani do przekazania praw do używania praw autorskich Wnioskodawcy. Zatem płatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz kontrahenta z siedzibą w USA nie są objęte dyspozycją art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że podmiot
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., IPTPB1/415-480/12-4/DSCzy wydatki poniesione przez zarządzającego (wiceprezesa zarządu), w związku z wykonywaniem powierzonych mu obowiązków na podstawie kontraktu menadżerskiego, poniesione np. na hotel, bilety lotnicze, zwrócone lub zapłacone bezpośrednio przelewem przez Spółkę na podstawie stosownych dokumentów finans
- Interpretacja indywidualna z 30 października 2012 r., ITPB1/415-935/12/HDWynagrodzenie i inne podobne należności z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich.
- Interpretacja indywidualna z 29 października 2012 r., IPPB1/415-978/12-3/MTw zakresie uznania działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Cypru za prowadzoną za pośrednictwem znajdującego się w tym kraju zakładu
- Wyrok WSA w Poznaniu z 25 października 2012 r., I SA/Po 695/12
- Interpretacja indywidualna z 24 października 2012 r., IPPB1/415-1019/12-2/ECdochody uzyskane przez Wnioskodawcę w okresie od 25.08.2008 do 31.12.2008 r. oraz za 2009 rok, z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, stanowić będą dla niego w całości dochody uzyskiwane poprzez położoną na terytorium Szwecji stałą placówkę, które zgodnie z postanowieniami art. 7 mowy polsk
- Interpretacja indywidualna z 16 października 2012 r., IPPB1/415-918/12-2/KSw zakresie skutków podatkowych prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Cypru za pośrednictwem zakładu oraz możliwości zastosowania umowy polsko-cypryjskiej
- Interpretacja indywidualna z 11 października 2012 r., IPPB2/415-675/12-2/AKWnioskodawcy przysługiwać będzie prawo ubiegania się o zwrot części podatku VAT z tytułu zakupu materiałów budowlanych wykorzystanych do budowy części mieszkalnej budynku, która nie będzie służyła celom zarobkowym tzn. nie będzie wynajmowana w celach agroturystycznym gościom.
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2012 r., IPPB4/415-569/12-2/SPAnalizując stopień powiązań osobistych i gospodarczych Wnioskodawczyni w okresie od 01.09.2011 r. do 31.12.2011 r. w świetle ww. przepisów, uznać należy, iż w tym okresie Wnioskodawczyni posiada miejsca zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Niemiec. Wnioskodawczyni jest osobą niezamężną i
- Interpretacja indywidualna z 21 września 2012 r., ITPB2/415-614/12/MMCzy Wnioskodawca będzie zobowiązany - jako płatnik - do poboru podatku od wycenionych i przekazanych świadczeń rzeczowych i wypłaconych świadczeń pieniężnych przedstawicielom kontrahenta wietnamskiego mających status nierezydenta w Rzeczypospolitej Polskiej?
- Interpretacja indywidualna z 20 września 2012 r., IPTPB1/415-323/12-6/MD1)Czy wnioskująca Spółka (zleceniodawca) będzie miała obowiązek podatkowy, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do studenta z Ukrainy, który będzie wykonywał czynności w Polsce w oparciu o umowę zlecenie zawartą z wnioskującą spółką, a którego uzyskiwany z tego tytułu dochó
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2012 r., IPPB4/415-520/12-4/SPNależy stwierdzić, iż od kwietnia 2007 roku, tj. od dnia wyjazdu do Islandii i przeniesienia tam ośrodka interesów życiowych, Wnioskodawczyni nie posiada miejsca zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski. Oznacza to, iż od kwietnia 2007 roku Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczone
- Interpretacja indywidualna z 5 września 2012 r., ITPB2/415-564/12/ENBOpodatkowanie zasiłku dla bezrobotnych otrzymywanego z Norwegii.
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2012 r., ILPB2/415-537/12-2/TRPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w Polsce.
- Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2012 r., ITPB2/415-588/12/IBCzy Wnioskodawczyni powinna rozliczyć w Polsce łącznie ww. dochody oraz czy ma obowiązek złożenia zeznania podatkowego?
- Wyrok WSA w Warszawie z 28 sierpnia 2012 r., III SA/Wa 3361/11
- Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2012 r., ITPB1/415-597c/12/AKCzy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki podlegają na zasadnie art. 30a ust. 1 pkt 4 UPDOF opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
- Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2012 r., IPPB4/415-359/12-5/JK3Przychód ze sprzedaży w 2011 r. udziału w lokalu mieszkalnym, który został nabyty w 2002 r., nie stanowi źródła przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na upływ terminu pięcioletniego. Dochód uzyskany ze sprzedaży w 2011 r. udziału w nieruchomości, któr
- Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2012 r., IPPB4/415-333/12-5/SPZwolnienie z opodatkowania dochodów uzyskanych na terytorium Polski z tytułu udziału w projektach naukowych.
- Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2012 r., IPPB4/415-434/12-2/SPSkutki podatkowe sprzedaży akcji polskiej spółki akcyjnej przez rezydenta Szwajcarii.
- Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2012 r., IPPB4/415-333/12-6/SPZwolnienie z opodatkowania dochodów z tytułu stypendium naukowego.
- Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2012 r., IPPB4/415-333/12-4/SPObowiązek podatkowy w Polsce.
- Interpretacja indywidualna z 3 sierpnia 2012 r., IPPB4/415-390/12-4/SPOpodatkowanie dochodów uzyskiwanych od zagranicznego pracodawcy.
- Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2012 r., ILPB2/415-467/12-2/WM1. Czy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu nabycia akcji/udziałów Wnioskodawczyni w celu umorzenia jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowani
- Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2012 r., ILPB2/415-464/12-3/WM1. Czy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu nabycia akcji/udziałów Wnioskodawcy w celu umorzenia jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w
- Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2012 r., ILPB2/415-467/12-3/WM1. Czy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu nabycia akcji/udziałów Wnioskodawczyni w celu umorzenia jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowani
- Interpretacja indywidualna z 2 sierpnia 2012 r., ILPB2/415-464/12-2/WM1. Czy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu nabycia akcji/udziałów Wnioskodawcy w celu umorzenia jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w
- Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2012 r., IBPBII/1/415-437/12/BDCzy Wnioskodawca podlega obowiązkowi podatkowemu w Polsce w czasie jego zamieszkania w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej?
- Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2012 r., ILPB2/415-432/12-2/WMCzy wypłata przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu, podlegającą w Luksemburgu opodatkowaniu od całości swoich dochodów, świadczenia pieniężnego stanowiącego część zysku bilansowego Spółki przypadającego w odpowiednim stosunku na każdy udział posiadany przez Wnioskodawcę podlega opodatkowaniu w Polsce
- Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2012 r., ILPB2/415-431/12-2/WMCzy wypłata przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu, podlegającą w Luksemburgu opodatkowaniu od całości swoich dochodów, świadczenia pieniężnego stanowiącego część zysku bilansowego Spółki przypadającego w odpowiednim stosunku na każdy udział posiadany przez Wnioskodawczynię podlega opodatkowaniu w Po
- Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2012 r., IPPB1/415-501/12-2/MSjedynie określona w umowie wysokość czynszu stanowi przysporzenie majątkowe Wnioskodawcy jako wynajmującego, a tym samym generuje przychód do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Natomiast należności z tytułu opłat stałych jak i opłat eksploatacyjnych wynikających ze zużycia mediów (na
- Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2012 r., ITPB1/415-441/12/AKCzy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny Aktywów do Spółki spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2012 r., IPTPB2/415-332/12-2/TSCzy w przypadku otrzymywania przez Wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust. l lit. a) i ust. 4 polsko - cypryjskiej Umowy o unikaniu podwójnego
- Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2012 r., IPTPB2/415-333/12-2/KRCzy w przedstawionym stanie faktycznym przy wniesieniu do Spółki cypryjskiej aportu w postaci Akcji, w przypadku, gdy wartość rynkowa Akcji będzie wyższa od wartości nominalnej objętych w zamian Udziałów, przychodem Wnioskodawcy będzie wyłącznie wartość nominalna objętych Udziałów?
- Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2012 r., IPPB4/415-363/12-2/SPObowiązek podatkowy w Polsce.
- Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2012 r., IPPB4/415-360/12-2/SPObowiązek podatkowy w Polsce.