Orzeczenia i interpretacje art. 44 ustawa o PIT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 15 grudnia 2008 r., II FPS 3/08
• Wyrok WSA w Białymstoku z 10 grudnia 2008 r., I SA/Bk 403/08
• Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2008 r., IPPB2/415-1307/08-2/AK
  Podatek od dochodu osiągniętego przez Wnioskodawcę w roku 2007 za okres przebywania w delegacji na terenie Polski po przekroczeniu 183 dni pobytu winien zostać odprowadzony do polskiego urzędu skarbowego od początku pobytu Wnioskodawcy na terytorium Polski, natomiast zgodnie z postanowieniami konwen
• Wyrok NSA z 25 listopada 2008 r., II FSK 1166/07
• Wyrok NSA z 20 listopada 2008 r., II FSK 1149/07
• Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2008 r., ITPB1/415-475/08/AK
  Sprzedaż nieruchomości, stawka opodatkowania, termin zapłaty podatku dochodowego.
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2008 r., IPPB1/415-1036/08-2/JB
  Według jakich zasad Wnioskodawca winien opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychód ze sprzedaży nieruchomości stanowiącej działkę nr 2145/8, związanej w przeszłości (w 2006 r.) z działalnością gospodarczą: czy według skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ustawy, czy też na zasa
• Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2008 r., IPPB1/415-999/08-2/ES
  Strona w ciągu roku podatkowego 2008 obowiązana jest wpłacać miesięczne zaliczki zgodnie z art. 44 ust. 3 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2008 r., ITPB2/415-817/08/PS
  Czy osiągając w Wielkiej Brytanii dochody z emerytury i z odsetek od środków na rachunku bankowym, na który jest wpłacana emerytura Wnioskodawcy i płacąc w tym kraju zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%, Wnioskodawca musi wykazywać i opodatkowywać w Polsce powyższe dochody w sytuacji, gdy
• Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2008 r., ITPB2/415-818/08/PS
  1. Czy osiągając dochody z emerytur brytyjskiej i polskiej należało je połączyć w zeznaniu podatkowym za 2007 r. i zapłacić podatek dochodowy od sumy dochodów? 2. Czy Podatniczka w zeznaniu podatkowym złożonym w Polsce powinna wykazać kwotę odsetek od środków na rachunku bankowym opodatkowanych w An
• Wyrok WSA w Poznaniu z 7 listopada 2008 r., I SA/Po 1066/08
• Wyrok WSA w Poznaniu z 7 listopada 2008 r., I SA/Po 1149/08
• Wyrok WSA w Białymstoku z 21 października 2008 r., I SA/Bk 297/08
• Interpretacja indywidualna z 17 października 2008 r., ITPB2/415-729/08/PS
  Czy przychody osiągane ze sprzedaży rzeźb własnego autorstwa należy kwalifikować do przychodów z osobiście wykonywanej działalności artystycznej, czy też pozarolniczej działalności gospodarczej?
• Interpretacja indywidualna z 1 października 2008 r., ITPB1/415-399/08/DP
  Czy Wnioskodawca opłacający zaliczki na podatek dochodowy w formie uproszczonej według stawki 19% (podatek liniowy), może opłacać zaliczki na podatek dochodowy od faktycznie uzyskanego w danym miesiącu dochodu?
• Interpretacja indywidualna z 5 września 2008 r., IPPB1/415-698/08-2/AŻ
  Czy można przyjąć do kosztów pomniejszających podstawę opodatkowania wynagrodzenia, również kwoty składek rozliczanych w deklaracji ZUS DRA jako finansowanych przez płatnika składek?
• Wyrok WSA w Poznaniu z 3 września 2008 r., I SA/Po 896/07
• Wyrok WSA w Poznaniu z 3 września 2008 r., I SA/Po 895/07
• Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2008 r., IPPB1/415-444/08-2/IF
  Kiedy dla współwłaścicieli kamienicy powstanie przychód z tytułu najmu zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli zarząd nad kamienicą sprawuje ustanowiony prawomocnym postanowieniem Sądu przymusowy zarządca sądowy, który pobiera czynsze z
• Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2008 r., III SA/Wa 266/08
• Wyrok WSA w Olsztynie z 25 czerwca 2008 r., I SA/Ol 198/08
• Wyrok WSA w Olsztynie z 25 czerwca 2008 r., I SA/Ol 199/08
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2008 r., ILPB1/415-169/08-3/AG
  Czy przy zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej, Wnioskodawca będzie miał obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych i od jakiej wartości poniesionych i odliczonych kosztów, związanych z przystosowaniem i remontem mieszkań do wynajmu?
• Wyrok WSA w Lublinie z 29 maja 2008 r., I SA/Lu 67/08
• Wyrok WSA w Białymstoku z 8 maja 2008 r., I SA/Bk 44/08
• Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2008 r., ITPB1/415-95/08/DP
  Czy wspólnicy spółki jawnej mogą wybrać uproszczoną formę wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych na rok 2008?
• Wyrok NSA z 25 kwietnia 2008 r., II FSK 401/07
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2008 r., IPPB1/415-38/08-5/AŻ
  Czy w szczególności w związku ze wskazanym wyżej charakterem przedmiotowej spółki, wszelkie koszty uzyskania przychodu poniesione przez tę spółkę, zarówno w 2006 r. jak i w latach następnych, a wymienione w podanym powyżej stanie faktycznym, mogą zostać potrącone dopiero w roku podatkowym, w którym
• Interpretacja indywidualna z 23 kwietnia 2008 r., IPPB1/415-37/08-5/AŻ
  Czy w szczególności w związku ze wskazanym wyżej charakterem przedmiotowej spółki, wszelkie koszty uzyskania przychodu poniesione przez tę spółkę, zarówno w 2006 r. jak i w latach następnych, a wymienione w podanym powyżej stanie faktycznym, mogą zostać potrącone dopiero w roku podatkowym, w którym
• Wyrok WSA w Poznaniu z 22 kwietnia 2008 r., I SA/Po 893/07
• Wyrok WSA w Poznaniu z 22 kwietnia 2008 r., I SA/Po 894/07
• Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2008 r., ITPB2/415-125/08/MK
  Sposób obliczenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzenia za pracę otrzymywanego z zagranicy (Szwajcaria).
• Wyrok WSA w Opolu z 9 kwietnia 2008 r., I SA/Op 21/08
• Wyrok NSA z 14 marca 2008 r., II FSK 88/07
• Wyrok NSA z 14 marca 2008 r., II FSK 90/07
• Wyrok WSA w Olsztynie z 5 marca 2008 r., I SA/Ol 39/08
• Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2008 r., IPPB1/415-430/07-2/AM
  Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia momentu przychodu z działalności gospodarczej
• Wyrok WSA w Poznaniu z 26 lutego 2008 r., I SA/Po 1303/07
• Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2008 r., ILPB1/415-167/07-4/AG
  Czy Wnioskodawca, za towar pozostawiony w spółce cywilnej, po likwidacji swojej części działalności w spółce (wspólnik) i po opłaceniu podatku od tej części oraz podatku w związku z remanentem likwidacyjnym, powinien jeszcze raz za ten pozostawiony towar zapłacić podatek dochodowy?
• Wyrok WSA w Warszawie z 5 lutego 2008 r., III SA/Wa 1323/07
• Wyrok NSA z 25 stycznia 2008 r., II FSK 1621/06
• Wyrok NSA z 23 stycznia 2008 r., II FSK 1588/06