Orzeczenia i interpretacje art. 6 ustawa o PIT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/08a/GOJ/12/PK-857możliwość łącznego opodatkowania małżonków w odniesieniu do rozliczenia za rok 2010
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/012a/GOJ/12/PK-1541możliwość łącznego opodatkowania małżonków w odniesieniu do rozliczenia za rok 2011
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/011//GOJ/12/PK-1689ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/08b/GOJ/12/PK-942możliwość łącznego opodatkowania małżonków w odniesieniu do rozliczenia za rok 2010
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 28 grudnia 2012 r., DD4/033/012b/GOJ/12/PK-1690możliwość łącznego opodatkowania małżonków w odniesieniu do rozliczenia za rok 2011
- Wyrok WSA w Kielcach z 20 grudnia 2012 r., I SA/Ke 640/12
- Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2012 r., ITPB1/415-1075/12/WMJakiego okresu dotyczy dokonana korekta faktury uznającej reklamację?
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 grudnia 2012 r., III SA/Wa 1457/12
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 grudnia 2012 r., III SA/Wa 1458/12
- Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2012 r., ITPB2/415-808/12/IBCzy w związku z sądowym zniesieniem małżeńskiej wspólności majątkowej z datą wsteczną Wnioskodawcy za lata 2009-2010 przysługuje prawo tzw. wspólnego rozliczenia małżonków i w konsekwencji czy powinien złożyć korekty zeznań podatkowych za ww. lata?
- Wyrok NSA z 20 listopada 2012 r., II FSK 740/11
- Wyrok WSA w Krakowie z 16 listopada 2012 r., I SA/Kr 698/12
- Wyrok NSA z 15 listopada 2012 r., II FSK 663/11
- Wyrok NSA z 15 listopada 2012 r., II FSK 664/11
- Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2012 r., IPPB4/415-671/12-4/JK2Stwierdzić należy, iż Wnioskodawczyni nie mogła skorzystać z możliwości wspólnego opodatkowania małżonków za rok 2011, gdyż w roku tym mąż Wnioskodawczyni był osobą, do której miały zastosowanie przepisy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Fa
- Interpretacja indywidualna z 31 października 2012 r., IPPB4/415-856/12-2/JK2Należy stwierdzić, że Wnioskodawczyni w 2011 roku posiadała status osoby samotnie wychowującej dziecko i miała prawo do skorzystania z preferencyjnej formy opodatkowania przewidzianej dla osób samotnie wychowujących dzieci, jednakże tylko i wyłącznie w sytuacji, gdy w terminie do 30 kwietnia 2012 r.
- Wyrok WSA w Gdańsku z 24 października 2012 r., I SA/Gd 892/12
- Interpretacja indywidualna z 12 października 2012 r., ITPB2/415-680/12/MMCzy Wnioskodawca mógł skorzystać z odliczenia w ramach tzw. ulgi prorodzinnej, a jeżeli nie, to czy będzie musiał skorygować złożone zeznanie i zwrócić uzyskaną nadpłatę podatku dochodowego powstałą na skutek dokonania ww. odliczenia?
- Interpretacja indywidualna z 27 września 2012 r., IBPBII/1/415-627/12/MZCzy Wnioskodawcy przysługuje prawo skorzystania z łącznego opodatkowania małżonków w sytuacji, gdy zawarł z żoną umowę o ustanowieniu rozdzielności majątkowej, jednakże umowy tej nie wprowadził do obrotu prawnego, tj. nie powoływał się na nią przed żadnymi podmiotami lub organami?
- Wyrok NSA z 20 września 2012 r., II FSK 341/11
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 20 września 2012 r., DD3/033/83/KDJ/12/PK-1003ustalenie skutków podatkowych sądowego zniesienia małżeńskiej wspólności majątkowej z datą wsteczną
- Wyrok WSA w Gdańsku z 19 września 2012 r., I SA/Gd 556/12
- Zmiana interpretacji indywidualnej z 5 września 2012 r., DD3/033/62/KDJ/12/PK-1060ustalenie skutków podatkowych sądowego zniesienia małżeńskiej wspólności majątkowej z datą wsteczną
- Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2012 r., ITPB2/415-539/12/RSMożliwość łącznego opodatkowania małżonków.
- Wyrok WSA w Kielcach z 29 sierpnia 2012 r., I SA/Ke 287/12
- Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2012 r., IPPB1/415-577/12-2/MSWnioskodawczyni spełniła warunki określone w art. 6 ust. 2, niezrealizowana kwota ulgi za wyszkolenie uczniów może być odliczona od podatku dochodowego ustalonego od wspólnych dochodów małżonków, do wysokości określonej w decyzji urzędu skarbowego. Należy jednak wskazać, że brak jest natomiast możli
- Wyrok WSA w Gdańsku z 14 sierpnia 2012 r., I SA/Gd 5/12
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., ITPB2/415-372/12/MM1.Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami Wnioskodawca może dokonać odliczenia ulgi prorodzinnej na córkę? 2.Od kiedy takie odliczenie Wnioskodawcy przysługuje? 3.Czy w związku z powyższym Wnioskodawca może dokonać korekty zeznań podatkowych?
- Interpretacja indywidualna z 27 lipca 2012 r., ITPB2/415-433/12/MMCzy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obliczenia podatku od osób fizycznych w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci za rok 2011 i lata następne, do chwili zmiany stanu faktycznego lub zmiany w prawie podatkowym w zakresie korzystania z preferencji?
- Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2012 r., IPTPB2/415-278/12-4/KRCzy Wnioskodawca może skorzystać z rozliczenia dochodów uzyskanych w 2012 r., jako ojciec samotnie wychowujący dziecko?
- Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2012 r., ITPB1/415-404/12/DPMoment uzyskania przychodu.
- Wyrok WSA w Gliwicach z 25 czerwca 2012 r., I SA/Gl 154/12
- Wyrok WSA w Gliwicach z 25 czerwca 2012 r., I SA/Gl 155/12
- Wyrok WSA w Gdańsku z 13 czerwca 2012 r., I SA/Gd 300/12
- Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2012 r., IPTPB1/415-174/12-4/ASZCzy wobec przedstawionego stanu Wnioskodawca może dokonać rozliczenia wspólnego z małżonką, dochodów za 2011 r.?
- Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2012 r., IBPBII/1/415-233/12/ASzCzy przysługuje Wnioskodawcy prawo do rozliczenia swoich dochodów za 2011 r. na preferencyjnych zasadach przysługujących osobie samotnie wychowującej dziecko?
- Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2012 r., IBPBII/1/415-211/12/ASzCzy Wnioskodawczyni zajmująca się samotnie wychowywaniem dwójki dzieci (jednego małoletniego oraz drugiego w wieku poniżej 25 lat i uczącego się w szkole średniej) jest uprawniona do złożenia rocznego rozliczenia podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, według zasad określonych w art. 6
- Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2012 r., IPPB4/415-203/12-4/JK3Możliwość rozliczenia dochodów w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dziecko.
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 31 maja 2012 r., I SA/Rz 145/12
- Interpretacja indywidualna z 25 maja 2012 r., IPPB1/415-327/12-3/AMCzy w związku z wyżej wymienionymi postanowieniami umownymi, przychodem z tytułu najmu nieruchomości lokalowej w rozumieniu art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne będzie wyłącznie kwota czynszu naj
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2012 r., ITPB1/415-258/12/AKCzy podatnik ma obliczyć i płacić ryczałtowy podatek tylko od czynszu najmu czy również za dodatkowe koszty związane z normalnym użytkowaniem lokalu mieszkalnego (tj. media)?
- Wyrok WSA w Gdańsku z 16 maja 2012 r., I SA/Gd 1009/11
- Wyrok WSA w Gdańsku z 16 maja 2012 r., I SA/Gd 1008/11
- Interpretacja indywidualna z 10 maja 2012 r., ITPB2/415-135b/12/MM1.Czy Wnioskodawcy przysługiwała i nadal przysługuje ulga prorodzinna, a jeżeli tak, to czy prawidłowo dokonał rozliczenia podatku za 2010 r., w którym dokonał odliczenia w ramach ww. ulgi? 2.Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca posiada prawo do odliczeń ww. ulgi może dokonać korekty zeznania podatkoweg
- Wyrok WSA w Szczecinie z 9 maja 2012 r., I SA/Sz 163/12
- Wyrok WSA w Szczecinie z 9 maja 2012 r., I SA/Sz 164/12
- Wyrok NSA z 24 kwietnia 2012 r., II FSK 2094/10
- Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2012 r., ITPB2/415-96/12/BKPrawo do preferencyjnego sposobu opodatkowania w rozliczeniu podatkowym za 2011 rok.
- Wyrok WSA w Krakowie z 28 marca 2012 r., I SA/Kr 2155/11
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 27 marca 2012 r., I SA/Bd 105/12