Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści ustawy

Art. 79 ustawa o prawie autorskim

Obowiązuje od 1.01.2016Stan prawny na 9.10.2026Źródło: ELI / Sejm RP, oficjalny PDF ↗
Cała ustawa

Aktualne brzmienie

Art. 79.
1.Uprawniony, którego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone, może żądać od osoby, która naruszyła te prawa:
1)zaniechania naruszania;
2)usunięcia skutków naruszenia;
3)naprawienia wyrządzonej szkody:
a)na zasadach ogólnych albo
b)poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione – trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu;
4)wydania uzyskanych korzyści.
2.Niezależnie od roszczeń, określonych w ust. 1, uprawniony może się domagać jednokrotnego albo wielokrotnego ogłoszenia w prasie oświadczenia o odpowiedniej treści i formie lub podania do publicznej wiadomości części albo całości orzeczenia sądu wydanego w rozpatrywanej sprawie, w sposób i w zakresie określonym przez sąd.
3.Sąd może nakazać osobie, która naruszyła autorskie prawa majątkowe, na jej wniosek i za zgodą uprawnionego, w przypadku gdy naruszenie jest niezawinione, zapłatę stosownej sumy pieniężnej na rzecz uprawnionego, jeżeli zaniechanie naruszania lub usunięcie skutków naruszenia byłoby dla osoby naruszającej niewspółmiernie dotkliwe.
4.Sąd, rozstrzygając o naruszeniu prawa, może orzec na wniosek uprawnionego o bezprawnie wytworzonych przedmiotach oraz środkach i materiałach użytych do ich wytworzenia, w szczególności może orzec o ich wycofaniu z obrotu, przyznaniu uprawnionemu na poczet należnego odszkodowania lub zniszczeniu. Orzekając, sąd uwzględnia wagę naruszenia oraz interesy osób trzecich.
5.Domniemywa się, że środki i materiały, o których mowa w ust. 4, są własnością osoby, która naruszyła autorskie prawa majątkowe.
6.Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio w przypadku usuwania lub obchodzenia technicznych zabezpieczeń przed dostępem, zwielokrotnianiem lub rozpowszechnianiem utworu, jeżeli działania te mają na celu bezprawne korzystanie z utworu.
7.Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio w przypadku usuwania lub zmiany bez upoważnienia jakichkolwiek elektronicznych informacji na temat zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi, a także świadomego rozpowszechniania utworów z bezprawnie usuniętymi lub zmodyfikowanymi takimi informacjami.

Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 9.10.2026, tekst z 7.03.2025. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.

Powiązane przepisy

  • art. 35² ust. 1 definicja
    Wynagrodzenie za użyczanie przysługuje po złożeniu przez podmiot, o którym mowa w art. 28 ust. 5, pisemnego oświadczenia o woli otrzymywania wynagrodzenia za użyczanie, zwanego dalej „oświadczeniem”.

Orzeczenia i interpretacje 400

Powołują ten przepis: 392 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS), 4 orzeczeń sądów administracyjnych (NSA i WSA) i 4 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego od 2016 r.; najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.

Wszystkie (400) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści

Historia zmian

6 brzmień, obecne od 1.01.2016
od 1.01.2016 do dziśobowiązujetekst ujednolicony ISAPpotwierdzonestały link
… od roszczeń, określonych w ust. 1, uprawniony może się domagać: 1) jednokrotnego albo wielokrotnego ogłoszenia w prasie oświadczenia o odpowiedniej treści i w odpowiedniejformie lub podania do publicznej wiadomości części albo całości … w rozpatrywanej sprawie, w sposób i w zakresie określonym przez sąd; 2) zapłaty przez osobę, która naruszyła autorskie prawa majątkowe, odpowiedniej sumy pieniężnej, nie niższej niż dwukrotna wysokość uprawdopodobnionych korzyści odniesionych przez sprawcę z dokonanego naruszenia, na rzecz Funduszu, o którym mowa w art. 111, gdy naruszenie jest zawinione i zostało dokonane w ramach działalności gospodarczej wykonywanej w cudzym albo we własnym imieniu, choć …
od 20.06.2007 do 1.01.2016z tekstu nowelizacjiniepotwierdzonestały link
Art. 79. 1. TwórcaUprawniony, którego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone, może żądać od osoby, która naruszyła jego autorskiete prawa majątkowe,: 1) zaniechania naruszania; 2) usunięcia skutków naruszenia, wydania uzyskanych korzyści; 3) naprawienia wyrządzonej szkody: a) na zasadach ogólnych albozapłacenia b) poprzez zapłatę sumy pieniężnej w podwójnejwysokości odpowiadającej dwukrotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione, potrójnej wysokości– trzykrotności stosownego wynagrodzeniaz, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu;twórca może również żądać naprawienia wyrządzonej szkody, jeżeli działanie …
od 1.05.2004 do 20.06.2007tekst jednolity (obwieszczenie)niepotwierdzonestały link
… jeżeli działania te mają na celu bezprawne korzystanie z utworu. 4. Przepisyprzepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio w przypadku usuwania lub zmiany bez upoważnienia jakichkolwiek elektronicznych informacji identyfikujących dzieło, autora, podmiot praw autorskich do dziełana temat zarządzania prawami autorskimi lub informacji o warunkach eksploatacji dzieła, o ile zostały one dołączone do egzemplarza dzieła lub są przekazywane w związku z rozpowszechnianiem dziełaprawami pokrewnymi, a także zawinionegoświadomego rozpowszechniania dziełutworów z bezprawnie usuniętymi lub zmodyfikowanymi takimi informacjami.
od 1.01.2003 do 1.05.2004z tekstu nowelizacjiniepotwierdzonestały link
… wymienionych w ust. 1, uprawniony może się domagać, ażeby sprawca zawinionegonaruszenia dokonanego w ramach działalności gospodarczej … przez sprawcę z dokonanego naruszenia. 3. Przepis ust. 1 stosuje sięodpowiednio w odniesieniu doprzypadku usuwania lub obchodzenia technicznych zabezpieczeń technicznych przed udostępnianiemdostępem, zwielokrotnianiem lub rozpowszechnianiem utworu, jeżeli działania … w przypadku usuwania lub zmiany bez upoważnienia jakichkolwiek elektronicznych informacji identyfikujących dzieło, autora, podmiot praw autorskich …
od 22.07.2000 do 1.01.2003z tekstu nowelizacjipotwierdzonestały link
… korzyści odniesionych przez sprawcę z dokonanego naruszenia. 3. Przepis ust. 1 stosuje się w odniesieniu do usuwania lub obchodzenia zabezpieczeń technicznych przed udostępnianiem, zwielokrotnianiem lub rozpowszechnianiem utworu, jeżeli działania te mają na celu bezprawne korzystanie z utworu. 4. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio w przypadku usuwania lub zmiany bez upoważnienia jakichkolwiek informacji identyfikujących dzieło, autora, podmiot praw autorskich do dzieła lub informacji o warunkach eksploatacji dzieła, o ile zostały one dołączone do egzemplarza dzieła lub są przekazywane w związku z rozpowszechnianiem dzieła, a także zawinionego rozpowszechniania dzieł z bezprawnie u …
od 23.05.1994 do 22.07.2000tekst pierwotny ustawypotwierdzonestały link

Odsyłają tu 1

Odsyła do 3