Spis treści ustawy
Art. 62 ust. 2 ustawa o środkach ochrony roślin
Aktualne brzmienie
2.W przypadku:
1)rażącego naruszenia przez podmiot certyfikujący wymagań określonych w ustawie lub
3)złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 58 ust. 5 pkt 2, niezgodnego ze stanem faktycznym, lub
5)złożenia przez podmiot certyfikujący wniosku o cofnięcie upoważnienia do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin
–wojewódzki inspektor cofa, w drodze decyzji, upoważnienie do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 16.10.2026, tekst z 18.05.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 2 pkt 7 definicjarośliny – rośliny w rozumieniu art. 3 pkt 5 rozporządzenia nr 1107/2009;
- art. 2 pkt 17 definicjaintegrowana produkcja roślin – produkcję roślin, z zastosowaniem integrowanej ochrony roślin oraz z wykorzystaniem postępu technicznego i biologicznego w uprawie i nawożeniu, ze szczególnym uwzględnieniem zdrowia ludzi i…
- art. 3 ust. 3 definicjaWojewódzki inspektor ochrony roślin i nasiennictwa, zwany dalej „wojewódzkim inspektorem”:
- art. 55 ust. 1 definicjaPodmiot prowadzący produkcję roślin, zwany dalej „producentem roślin”, z zastosowaniem wymagań integrowanej produkcji roślin, może ubiegać się o poświadczenie jej stosowania przez podmiot prowadzący działalność w zakresi…
- art. 62 ust. 1 zasada ogólnaWojewódzki inspektor, w przypadku stwierdzenia, że podmiot certyfikujący:
- art. 58 ust. 5 pkt 2 odesłanieoświadczenie podmiotu ubiegającego się o udzielenie upoważnienia do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin, że osoby, które będą prowadziły kontrolę przestrzegania wymagań integr…
- art. 61 odesłanieWojewódzki inspektor prowadzi kontrolę zgodności działalności podmiotów certyfikujących z przepisami dotyczącymi integrowanej produkcji roślin.
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 10.11.2022
… Decyzja, o której mowa w ust. 2, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
3a. W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 5, decyzja jest ostateczna.
4. Podmiot, któremu cofnięto upoważnienie do prowadzenia działalności …
… stosowanie integrowanej produkcji roślin niezgodnie z art. 57 ust. 1-–5, lub
3) nie prowadzi rejestru wydanych certyfikatów … w art. 57 ust. 6, lub
4) nie spełnia obowiązków określonych w art. 60 ust. 1
– -nakazuje, w drodze zaleceń pokontrolnych, usunięcie uchybień w … w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin
– -wojewódzki inspektor cofa, w drodze decyzji, upoważnienie do … w integrowanej produkcji roślin, na podstawie ust. 2 pkt 1-–4, może uzyskać ponowne upoważnienie do prowadzenia takiej działalności, nie wcześniejniewcześniejniż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji cofającej to … wobec producentów roślin, o których mowa w ust. 5:
1) przepisów ust. 1–4, art. 58 ust. …
Odsyłają tu 4
- ustawa o środkach ochrony roślin art. 62 ust. 3
- ustawa o środkach ochrony roślin art. 62 ust. 3a do art. 62 ust. 2 pkt 5
- ustawa o środkach ochrony roślin art. 62 ust. 4 do art. 62 ust. 2 pkt 1, art. 62 ust. 2 pkt 2, art. 62 ust. 2 pkt 3, art. 62 ust. 2 pkt 4
- ustawa o środkach ochrony roślin art. 62 ust. 6 pkt 1