Orzeczenia i interpretacje art. 103 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok NSA z 20 grudnia 2018 r., I FSK 189/17
- Wyrok SR w Toruniu z 19 grudnia 2018 r., II K 1218/18
- Wyrok SO w Warszawie z 17 grudnia 2018 r., XXV C 1407/16
- Wyrok SO w Olsztynie z 12 grudnia 2018 r., VII Ka 1133/18
- Wyrok SR w Bełchatowie z 11 grudnia 2018 r., II K 757/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2018 r., III SA/Wa 603/18
- Interpretacja indywidualna z 7 grudnia 2018 r., 0112-KDIL1-2.4012.614.2018.1.TKObowiązek zapłaty podatku z tytułu WNT oleju gazowego.
- Wyrok WSA w Gliwicach z 3 grudnia 2018 r., III SA/Gl 216/18
- Wyrok SR w Toruniu z 27 listopada 2018 r., VIII W 585/18
- Interpretacja indywidualna z 23 listopada 2018 r., 0114-KDIP1-2.4012.724.2018.1.WHBrak obowiązku składania informacji VAT-23 o wewnątrzwspólnotowym nabyciu środka transportu oraz zapłaty podatku z tego tytułu.
- Wyrok NSA z 22 listopada 2018 r., I FSK 2011/16
- Wyrok SR w Brodnicy z 21 listopada 2018 r., II W 304/18
- Wyrok WSA w Lublinie z 16 listopada 2018 r., I SA/Lu 479/18
- Wyrok WSA w Gliwicach z 15 listopada 2018 r., III SA/Gl 920/18
- Wyrok NSA z 15 listopada 2018 r., I FSK 357/18
- Wyrok SR w Kartuzach z 6 listopada 2018 r., II K 597/18
- Wyrok SO w Jeleniej Górze z 23 października 2018 r., VI Ka 559/18
- Wyrok SA w Krakowie z 17 października 2018 r., I ACa 1503/16
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 16 października 2018 r., IV K 2/18
- Interpretacja indywidualna z 15 października 2018 r., 0115-KDIT1-2.4012.639.2018.1.RSW zakresie braku możliwości zastosowania mechanizmu podzielonej płatności w przypadku regulowania zaliczek na rzecz komorników za świadczone przez nich usługi na podstawie „wezwania do uiszczenia zaliczki.
- Wyrok SR w Legionowie z 11 października 2018 r., II K 355/18
- Wyrok SO w Sieradzu z 10 października 2018 r., II Ka 193/18
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 4 października 2018 r., VII U 1596/15
- Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 3 października 2018 r., V K 594/16
- Wyrok SO w Elblągu z 2 października 2018 r., VI Ka 460/18
- Wyrok WSA w Lublinie z 28 września 2018 r., I SA/Lu 261/18
- Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 24 września 2018 r., II K 1419/16
- Interpretacja indywidualna z 19 września 2018 r., 0112-KDIL1-3.4012.488.2018.1.KMSkładanie informacji VAT-23 o wewnątrzwspólnotowym nabyciu używanego środka transportu oraz zapłaty podatku z tego tytułu.
- Interpretacja indywidualna z 7 września 2018 r., 0115-KDIT1-3.4012.407.2018.2.ATOpodatkowanie czynności sprzedaży nieruchomości. Uznanie za podatnika w związku z dostawą gruntu. Rejestracja. Wystawienie faktury.
- Wyrok WSA w Gliwicach z 29 sierpnia 2018 r., III SA/Gl 1083/17
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2018 r., 0112-KDIL1-2.4012.426.2018.1.PGObowiązek zapłaty podatku z tytułu WNT oleju napędowego.
- Wyrok SO w Krośnie z 31 lipca 2018 r., II Ka 205/18
- Zarządzenie SR w Mikołowie z 27 lipca 2018 r., II K 154/17
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 10 lipca 2018 r., I SA/Bd 366/18
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 10 lipca 2018 r., I SA/Bd 365/18
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 10 lipca 2018 r., I SA/Bd 152/18
- Wyrok SR w Mikołowie z 3 lipca 2018 r., II K 154/17
- Wyrok WSA w Gliwicach z 2 lipca 2018 r., III SA/Gl 3/18
- Wyrok SA w Katowicach z 28 czerwca 2018 r., II AKa 135/18
- Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2018 r., 0115-KDIT1-1.4012.148.2018.4.DMCzynność udostępnienia towarów stanowiących własność Spółki nie podlega opodatkowaniu, a w konsekwencji Spółka nie jest zobowiązana do naliczenia i odprowadzenia podatku należnego.
- Wyrok SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 7 czerwca 2018 r., V W 324/18
- Wyrok WSA w Gdańsku z 6 czerwca 2018 r., I SA/Gd 285/18
- Wyrok SR w Raciborzu z 29 maja 2018 r., II K 865/17
- Interpretacja indywidualna z 24 maja 2018 r., 0114-KDIP1-3.4012.149.2018.1.JFUznanie mobilnego żurawia wieżowego Spierings SK598-AT5 wyprodukowanego w 2001 roku za „nowy środek transportu” lub „inny środek transportu” oraz obowiązek rozliczenia podatku VAT w deklaracji VAT-23.
- Wyrok WSA w Warszawie z 16 maja 2018 r., VIII SA/Wa 940/17
- Wyrok WSA w Gliwicach z 8 maja 2018 r., III SA/Gl 229/18
- Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2018 r., 0113-KDIPT1-3.4012.180.2018.2.JSOZastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia w przypadku zakupu usług budowy oczyszczalni ścieków, Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług dofinansowania i określenie stawki podatku, Moment powstania obowiązku podatkowego od otrzymanego dofinansowania
- Interpretacja indywidualna z 27 kwietnia 2018 r., 0112-KDIL1-2.4012.268.2018.1.NFInterpretacja indywidualna w zakresie obowiązku złożenia korekt deklaracji VAT.
- Wyrok SO w Gliwicach z 27 kwietnia 2018 r., VI Ka 144/18
- Wyrok WSA w Krakowie z 26 kwietnia 2018 r., I SA/Kr 300/18