Orzeczenia i interpretacje art. 106a ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2010 r., ITPP1/443-1180a/09/MN
  Prawidłowość dokumentowania zbiorczą fakturą korygującą śródrocznej i całorocznej korekty cen.
• Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2010 r., ITPP1/443-1156/09/BS
  Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu otrzymanej dotacji, sposobu jej prezentacji na wystawianych fakturach VAT oraz dokumentowania jej otrzymania.
• Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2010 r., ITPP3/443-195/09/JK
  Reasumując stwierdza się, iż nie ma możliwości wystawienia oryginału faktury w formie papierowej i przechowywania kopii tej faktury w formie elektronicznej, gdyż dla formy papierowej oraz elektronicznej przewidziano odrębne uregulowania prawne. Normy regulujące wystawianie, przesłanie oraz przechowy
• Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2010 r., IBPP1/443-1193/09/ES
  dokumentowania zakupu towaru w sytuacji braku danych koniecznych do wystawienia faktury VAT RR oraz przy zakupie płodów rolnych od tzw. zbieraczy
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., IPPP1-443-1284/09-5/MP
  Wynagrodzenie z tytułu bezumownego korzystania z lokalu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz winno być udokumentowane poprzez wystawienie faktur VAT.
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., IPPP1-443-171/10-2/IGo
  opodatkowanie wniesienia wkłady niepieniężnego w postaci zabudowanej nieruchomości, sposób dokumentowania tej czynności.
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., ITPP2/443-1073/09/AK
  W sytuacji, gdy nazwa skrócona została wykazana w zgłoszeniu rejestracyjnym i jest znana organowi podatkowemu, to posługiwanie się zarówno nazwą pełną jak i nazwą skróconą firmy na fakturach wystawianych na (przez) Spółkę jest prawidłowe. W związku z powyższym Wnioskodawca nie ma obowiązku wystawian
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., IPPP2/443-17/10-2/MM
  dopuszczalne jest anulowanie dokumentów (oryginału i kopii faktury) w przypadku, gdy nie zostały one jeszcze wprowadzone do obiegu prawnego. Dokumenty tych operacji księgowej opatrzone odpowiednią adnotacją powinny być zachowane w dokumentach Wnioskodawcy, bez konieczności wprowadzania ich do ewiden
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., IPPP1-443-1153/09-6/MP
  Podatnikiem podatku VAT w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT z tytułu zawartej umowy najmu nieruchomości na cele prowadzenia działalności gospodarczej jest każdy z małżonków w swojej części. Obliczając limit wartości sprzedaży opodatkowanej do zwolnienia podmiotowego, Wnioskodawca winien uwzględ
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., IPPP3/443-1217/09-4/KG
  Spółka nabędzie prawo do zmniejszenia podatku należnego w miesiącu wystawienia korekt faktur wewnętrznych.
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., IPPP1/443-1206/09-7/IG
  1.Czy w sytuacji kiedy kontrakt zostanie podpisany i zrealizowany, a podwykonawca wystawi fakturę VAT ze stawką 22% Wnioskodawcy, natomiast Wnioskodawca wystawi końcową fakturę swojemu polskiemu odbiorcy również ze stawką VAT 22%, wnioskodawca ma prawo wystawić tę fakturę pod nazwą „W F Marian W” z
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., IPPP3/443-1215/09-4/KG
  Spółka nabędzie prawo do zmniejszenia podatku należnego w miesiącu wystawienia korekt faktur wewnętrznych.
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., ILPP2/443-1634/09-5/EN
  1. Czy Gmina, jako wspólnik Spółki z o.o., wystawiając fakturę VAT za wniesiony aport w postaci nieruchomości niezabudowanej powinna do wartości rynkowej nieruchomości wycenionej przez rzeczoznawcę doliczyć 22% podatek VAT, czy też wartość rynkowa zawiera już w sobie podatek VAT i jest kwotą brutto?
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., ILPP2/443-1634/09-7/EN
  Czy Wnioskodawca, jako wspólnik Spółki z o.o., w sytuacji kiedy Spółka nie zwróci mu podatku należnego od wniesionego aportu będzie miał możliwość jego odliczenia?
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., IPPP1/443-1334/09-2/IG
  1. Czy Spółce przysługiwało prawo do anulowania pierwotnej faktury w opisanym przez Spółkę stanie faktycznym? 2. Czy Spółce przysługuje prawo do dokonania korekty deklaracji za wrzesień 2009r. w związku z ujęciem w rozliczeniach za ten okres rozliczeniowy anulowanej faktury, w szczególności czy Spół
• Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2010 r., ILPP2/443-42/10-2/EWW
  Usługi transportu międzynarodowego, miejsce świadczenia usługi, stawki podatku, dokumentacja.
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2010 r., IBPP3/443-119/AB
  Czy na fakturze należy wyodrębnić prawo wieczystego użytkowania oraz wartość budynków?
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2010 r., IBPP2/443-959/09/WN
  określenie czy dokonywana przez Wnioskodawcę sprzedaż spełnia kryteria sprzedaży o charakterze ciągłym
• Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2010 r., ILPP2/443-1630/09-4/AK
  1. Czy według polskiego ustawodawstwa podatek naliczony VAT z faktur dotyczących nabycia usług noclegowych i gastronomicznych może być potraktowany jako podatek od wartości dodanej niepodlegającej zwrotowi? 2. Czy istnieje jakakolwiek możliwość, aby podatnik (organizator konferencji) miał prawo otrz
• Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2010 r., ITPP1/443-1148/09/AP
  Czy Spółka prawidłowo zakłada, że zmiany występujące w trakcie realizacji budowy w stosunku do założeń projektowych, uwzględnione w notarialnych umowach sprzedaży nie mają wpływu na opodatkowanie zaliczek wpłacanych przez klientów developera, zgodnie z zawartymi umowami sporządzonymi w oparciu o zał
• Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2010 r., ITPP1/443-1173/09/AT
  Czy Szkoła może zastosować zwolnienie z obowiązku prowadzenia ewidencji przy pomocy kasy rejestrującej?
• Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2010 r., ITPP1/443-1158a/09/DM
  Czy wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci opisanej w stanie faktycznym sieci telewizyjnej stanowić będzie dla Spółki dostawę towarów opodatkowaną podatkiem od towarów i usług?
• Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2010 r., ITPP1/443-1158c/09/DM
  Czy sprzedaż przez SK przedmiotowej sieci telewizyjnej (która wcześniej została wniesiona w formie wkładu niepieniężnego) będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według 22% stawki i czy w związku z tym SK będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT, w której wartość rynkowa sie
• Interpretacja indywidualna z 22 lutego 2010 r., ITPP1/443-1178/09/BK
  Czy odliczając w całości podatek VAT z faktury dokumentującej zakup maszyny wystawionej na "Gospodarstwo rolne" Wnioskodawca postępuje prawidłowo?
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2010 r., ITPP1/443-1167/09/AT
  1. Czy usługi polegające na dochodzeniu roszczeń odszkodowawczych od firm ubezpieczeniowych, podlegać będą zwolnieniu od podatku od towarów i usług? 2. Czy na fakturach dokumentujących sprzedaż ww. usług, powinna znajdować się informacja o podstawie prawnej zastosowania zwolnienia od podatku od towa
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2010 r., IPPP3-443-1097/09-2/JK
  Brak zasadności wystawiania jednej faktury zbiorczej za miesiąc w przypadku braku sprzedaży ciągłej towarów
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2010 r., IPPP1-443-1256/09-2/JB
  Możliwość wystawiania faktur VAT w imieniu świadczącego usługi przewozów lotniczych, w oparciu o przepisy § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z 28.11.2008 w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom (…)
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2010 r., IPPP3-443-1125/09-4/JK
  Brak zasadności wystawiania jednej faktury zbiorczej za miesiąc w przypadku braku sprzedaży ciągłej towarów
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2010 r., IPPP1-443-143/10-2/IGo
  w sytuacji, gdy Wnioskodawca wypłaca klientom premie tylko w przypadku spełnienia określonych warunków, w określonym czasie, tzn. osiągnięcia określonego poziomu zakupów, stwierdzić należy, że przedmiotowe wynagrodzenia stanowią rabat obniżający wartość konkretnych dostaw udokumentowanych poszczegól
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2010 r., IPPP1-443-1202/09-5/BS
  Dotyczy rozpoznania importu usług, opodatkowania usług odprawy celnej, stawek podatku dla świadczonych usług transportu międzynarodowego oraz obowiązku podatkowego.
• Interpretacja indywidualna z 19 lutego 2010 r., ITPP1/443-1146/09/BK
  Czy Spółka może pomniejszyć obrót i podatek należny, w rozliczeniu za miesiąc, w którym wystawiła fakturę korygującą pomimo, że nie posiada potwierdzenia jej odbioru przez kontrahenta?
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2010 r., IPPP1-443-1276/09-4/JB
  Premia pieniężna otrzymana od kontrahenta włoskiego nie stanowi wynagrodzenia za świadczenie usług, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o VAT. Przyznaną premię pieniężną udokumentowaną notą uznaniową przez kontrahenta zagranicznego, należy traktować jako rabat, o którym mowa w art. 29 ust. 4 ustaw
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2010 r., IPPP1-443-1200/09-2/IZ
  1. Czy te usługi Spółka winna traktować jako import usług o którym mowa w art. 17 ust 4 i wystawiać fakturę wewnętrzną naliczając podatek VAT? 2. Jeśli tak, to z jaką stawką? 3. Czy wystawiając fakturę (zdaniem Spółki handlową) na swoich kontrahentów obciążając ich tylko opłatami którymi wcześniej o
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2010 r., IPPP1-443-14/10-2/AS
  Świadczonych przez Wnioskodawcę usług na rzecz Spółki na podstawie umowy zlecenia nie można uznać za samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2010 r., ITPP2/443-1031/09/RS
  Uznanie za podatnika w związku z wykonywaniem usług prawniczych i obowiązku ich dokumentowania.
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2010 r., ITPP1/443-1264/09/AP
  Czy u podatnika w wyniku zniesienia wspólności majątkowej i podziału majątku wyrokiem sądowym przekazany majątek podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2010 r., IBPP1/443-128/10/EA
  Rozliczenia podatku VAT w ramach konsorcjum w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest liderem.
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2010 r., IBPP1/443-127/10/EA
  Rozliczenia podatku VAT w ramach konsorcjum w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest wykonawcą.
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2010 r., IBPP1/443-1126/09/EA
  Rozliczenia podatku VAT w ramach konsorcjum w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest liderem.
• Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2010 r., IBPP1/443-1127/09/EA
  Rozliczenia podatku VAT w ramach konsorcjum w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest wykonawcą.
• Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2010 r., ITPP3/443-258c/08/10-S/ZG
  Zaproponowany system wystawiania, przesyłania oraz udostępniania faktur elektronicznych spełnia wymogi zawarte w zaprezentowanych przepisach i jest zgodny z zasadami obrotu faktur wystawionych w formie elektronicznej.
• Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2010 r., ITPP1/443-1135/09/BS
  Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych na dwa podmioty gospodarcze dokumentujących wspólną inwestycję.
• Interpretacja indywidualna z 15 lutego 2010 r., IPPP1/443-1144/09-6/BS
  Wypłacaną premię pieniężną należy traktować jako rabat. Wnioskodawca powinien wystawić faktury korygujące wartość sprzedaży.
• Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2010 r., IPPP1-443-1237/09-2/JB
  Możliwość wystawiania faktur VAT w obcej walucie na terenie kraju oraz sposób przeliczania wartości wyrażonych w walucie obcej na polskie złote
• Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2010 r., IPPP1/443-1209/09-2/AW
  prawo do odliczenia podatku VAT w związku z wykonywaniem działalności opodatkowanej i niepodlegającej opodatkowaniu
• Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2010 r., ILPP2/443-1595/09-2/EN
  1. Czy wniesienie do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości zabudowanej i niezabudowanej stanowi dostawę opodatkowaną podatkiem od towarów i usług według stawki 22% wymagającą wystawienia faktury VAT, w której wartość rynkowa aportu, za który Wnioskodawca otrzyma udział ka
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2010 r., IBPP1/443-1274/09/AW
  Kwoty wynikające z dokonanych korekt faktur pomniejszających obrót, podatnik może ująć w rozliczeniu podatku VAT tylko w przypadku posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta
• Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2010 r., ITPP1/443-1088/09/KM
  Wystawienie kopii faktury różniącej się pod względem wizualnym od oryginału.
• Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2010 r., ITPP2/443-991/09/AF
  W rozliczeniu za jaki okres Spółka jest zobowiązana do zmniejszenia kwoty podatku naliczonego w związku z otrzymaniem faktury korygującej?
• Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2010 r., ITPP1/443-1109a/09/AJ
  Ewidencja obrotu przy zastosowaniu kasy rejestrującej.