Orzeczenia i interpretacje art. 106a ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2010 r., ITPP1/443-1114/09/DMOpłaty za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych, w wyznaczonych w trybie administracyjnym „strefach płatnego parkowania”, nie stanowiące zapłaty za usługę parkingową, nie są odpłatnym świadczeniem usług w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a tym sa
- Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2010 r., ITPP2/443-967/09/AWMożliwość wystawienia faktur korygujących, zmniejszających podstawę opodatkowania oraz kwotę podatku należnego, w związku z zawarciem ugody sądowej z dłużnikiem.
- Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2010 r., IPPP1/443-1197/09-4/AP1. Czy Spółka w zakresie udzielanych pożyczek będzie działać w charakterze podatnika VAT? 2. Czy, w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, Spółka będzie miała obowiązek wystawiania faktur VAT z zastosowaniem stawki „zwolniona” na odsetki, które będzie pobierać od pożyczkobiorców?
- Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2010 r., IPPP1-443-1238/09-2/BSdot. anulowania wystawionych faktur VAT
- Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2010 r., IPPP1-443-1137/09-4/IZWypłacane premie pieniężne są wynagrodzeniem za świadczoną usługę i Podatnik może odliczyć podatek VAT wynikający z faktur dokumentujących ich nabycie.
- Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2010 r., ILPP2/443-1558/09-4/EN1. Czy z punktu widzenia formalnego i prawno-podatkowego poprawne jest umieszczenie na fakturze VAT dokumentującej sprzedaż w pozycji „Nazwa usługi” nazwy całościowej pakietu zamiast wyszczególniania wszystkich pojedynczych usług wchodzących w skład pakietu? 2. Czy możliwe jest opodatkowanie całego
- Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2010 r., ILPP2/443-1589/09-2/SJCzy możliwe jest przechowywanie kopii faktur tylko w elektronicznym systemie księgowym, w którym dokumenty te zostały wystawione, nie zaś w formie papierowej?
- Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2010 r., ILPP2/443-1680/09-2/AKCzy w sytuacji, w której zachodzi konieczność wystawienia faktury korygującej Wnioskodawca uprawniony jest do odliczenia podatku bez konieczności posiadania potwierdzeni; odbioru tej faktury przez nabywcę usługi/towaru?
- Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2010 r., ILPP2/443-1566/09-4/SJ1. Czy otrzymanie premii od dostawcy przez Wnioskodawcę jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług? 2. Czy udzielenie premii przez Zainteresowanego swoim odbiorcom jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług? 3. Jak należy udokumentować otrzymanie premii? 4. Czy Zainteresowanemu, na podstawie
- Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2010 r., ILPP2/443-1566/09-5/SJ1. Czy otrzymanie premii od dostawcy przez Wnioskodawcę jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług? 2. Czy udzielenie premii przez Zainteresowanego swoim odbiorcom jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług? 3. Jak należy udokumentować otrzymanie premii? 4. Czy Zainteresowanemu, na podstawie
- Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2010 r., ILPP2/443-1646/09-2/ISNWystawianie faktur korygujących w formie papierowej do faktur wystawionych w formie elektronicznej.
- Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2010 r., ILPP2/443-1531/09-4/ENWnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT z wystawionej faktury.
- Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2010 r., ITPP2/443-949a/09/AFCzy możliwe jest zamienne posługiwanie się nazwami na fakturach VAT?
- Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2010 r., IBPP2/443-852/09/WNokres rozliczeniowy, w którym należy dokonać korekty podatku należnego w związku z zaliczką, na poczet niezrealizowanego kontraktu
- Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., ITPP1/443-1076/09/ATCzy wystawianie w ostatnim dniu miesiąca faktury na usługę marketingową, zgodnie z umową, ze stawką podstawową VAT 22%, jest właściwe oraz czy właściwie jest wykazywane w deklaracji podatku VAT za miesiąc, którego dotyczy, niezależnie od tego kiedy otrzymywana jest zapłata za wykonaną usługę, jak ró
- Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., ILPP2/443-1676/09-2/ISNImport usług zakwalifikowanych zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług PKWiU 1997 pod numerami PKWiU 74.20.3 - jako usługi inżynierskie i 74.14 - jako usługo doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania.
- Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2010 r., ILPP2/443-1622/09-3/ISNImport usług wynajmu rzeczy ruchomych oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.
- Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2010 r., IBPP1/443-69/10/MSw rozliczeniu za jaki okres należy dokonać korekty podatku należnego w sytuacji gdy otrzymane premie pieniężne nie stanowią wynagrodzenia za usługę opodatkowaną podatkiem VAT
- Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2010 r., IPPP3-443-1149/09-2/JFJaki podmiot, w myśl art. 106 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. 2004, Nr 54 Poz. 535 z zm.), a także § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz l
- Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2010 r., ITPP1/443-1067/09/BKMożliwość wystawienia dwóch faktur do jednego paragonu.
- Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2010 r., ILPP2/443-1542/09-2/EN1. Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego, dostarczanie przez Spółkę biomasy stanowi sprzedaż o charakterze ciągłym, o której mowa w § 5 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur sposob
- Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2010 r., IPPP1-443-1176/09-2/JBNabywanie prawa nadawania programów satelitarnych telewizji kablowej od kontrahentów z Wielkiej Brytanii stanowi import usług i rodzi obowiązek w podatku od towarów i usług po stronie nabywcy, a czynności te podlegają opodatkowaniu stawką określoną w art. 41 ust. 1 ustawy, tj. stawką 22% i powinny b
- Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2010 r., ILPP1/443-1362/09-6/BPNa wystawianych po połączeniu spółek fakturach korektach a dotyczących faktur sprzed połączenia Podmiot przejmujący będzie zobowiązany do podania na nich swoich danych.
- Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2010 r., ITPP2/443-940/09/RSProtekcja cenowa będąca dofinansowaniem do ceny zakupu nie podlega opodatkowaniu, otrzymane wsparcie cenowe stanowi dopłatę o podobnym charakterze podlegającą opodatkowaniu.
- Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2010 r., ITPP1/443-1041a/09/MNWniesienie aportu w postaci znaku towarowego stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych, jako odpłatne świadczenie usług i winno zostać udokumentowane fakturą VAT.
- Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2010 r., ITPP3/443-169/09/ZGZaproponowany system wystawiania, przesyłania oraz udostępniania faktur elektronicznych spełnia wymogi zawarte w zaprezentowanych przepisach i jest zgodny z zasadami obrotu faktur wystawionych w formie elektronicznej.
- Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2010 r., IPPP1-443-1250/09-2/PRopodatkowanie oraz określenie podstawy opodatkowania wkładu niepieniężnego wnoszonego przez Miasto w postaci nieruchomości niezabudowanej przeznaczonej pod zabudowę.
- Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2010 r., IPPP1-443-13/10-2/ASŚwiadczonych przez Wnioskodawcę usług na rzecz Spółki na podstawie umowy zlecenia nie można uznać za samodzielnie wykonywaną działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.
- Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2010 r., ITPP1/443-1038a/09/BSWniesienie aportu w postaci znaku towarowego stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych, jako odpłatne świadczenie usług i winno zostać udokumentowane fakturą VAT.
- Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2010 r., ITPP1/443-1042a/09/DMWniesienie aportu w postaci znaku towarowego stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych, jako odpłatne świadczenie usług.
- Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2010 r., ITPP1/443-1039a/09/KMCzy czynność wniesienia aportu do SpK w postaci znaku towarowego będzie stanowiła odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 5 ustawy o VAT i konsekwentnie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, przez co Wnioskodawca zobowiązany będzie do udokumentowania omawianej transakcji sprzedaży faktu
- Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2010 r., ITPP1/443-1040a/09/KMOpodatkowanie czynności wniesienia aportu do Spółki osobowej prawa handlowego w postaci znaku towarowego.
- Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2010 r., ITPP2/443-1015/08/09-S/PSCzynności za, które otrzymano premię pieniężną, w związku z realizacją określonego poziomu zakupów w określonym czasie nie podlegają opodatkowaniu.
- Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2010 r., ITPP1/443-1046/09/BS1. Czy wkład budowlany związany z wykupem pomieszczenia do adaptacji należy opodatkować podatkiem od towarów i usług? (jeżeli tak, jaką stawką?) 2. Czy transakcja powinna być potwierdzona fakturą VAT?
- Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2010 r., ILPP2/443-1525/09-2/ADCzy Spółka prawidłowo obniża podstawę opodatkowania w podatku od towarów i usług w rozliczeniu za okres, w którym otrzymała potwierdzenie odbioru faktury korygującej od kontrahenta?
- Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2010 r., ITPP1/443-1027/09/AP1. Czy wynagrodzenie jest usługą opodatkowaną? 2. Jakie dokumenty za wynagrodzenie powinny być wystawiane i przez kogo?
- Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2010 r., ILPP2/443-1491/09-4/BACzy Wnioskodawca powinien był zastosować zwolnienie od podatku VAT przy sprzedaży przedmiotowego pojazdu?
- Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2010 r., ILPP2/443-1491/09-5/BACzy w przypadku zastosowania zwolnienia Zainteresowany powinien był dokonać in minus jednorazowej korekty kwoty podatku odliczonego przy zakupie ww. środka trwałego? Jeśli podatnik wystawi fakturę korygującą, w której skoryguje stawkę VAT od sprzedaży przedmiotowego auta, to w którym miesiącu powini
- Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2010 r., IPPP3-443-1013/09-2/JF1) Czy przedstawione przez Klub przyszłe zdarzenie polegające na skorygowaniu rachunków do zera i w to miejsce wystawienia faktur VAT jest zgodne z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług, w szczególności z art. 106 ustawy o podatku od towarów i usług? 2) Czy kontrahenci Klubu będą mogli doko
- Interpretacja indywidualna z 25 stycznia 2010 r., IPPP3/443-1073/09-3/MMz uwagi na powyższe sprzedaż będąca przedmiotem zapytania nie jest sprzedażą o charakterze ciągłym. Faktura VAT dokumentująca przedmiotową sprzedaż winna być wystawiona na ogólnych zasadach określonych w § 9 ust. 1 rozporządzenia tj. nie później niż siódmego dnia od dnia wydania towaru lub wykonania
- Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2010 r., IPPP3/443-984/09-3/MMCzy Spółka ma prawo wystawić faktury VAT za jedną kompleksową usługę organizacji konferencji, w skład której wchodziłoby zakwaterowanie, wyżywienie oraz wynajem sal konferencyjnych i urządzeń multimedialnych, usługi ksero, fax, itp. o treści np. „organizacja konferencji” lub „usługa konferencyjna” z
- Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2010 r., ILPP1/443-1352/09-2/HWOpodatkowanie, fakturowanie, podstawa opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem praw do znaków towarowych przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej.
- Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2010 r., ILPP1/443-1352/09-5/HWOpodatkowanie, fakturowanie, podstawa opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem praw do znaków towarowych przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej.
- Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2010 r., ILPP1/443-1352/09-3/HWOpodatkowanie, fakturowanie, podstawa opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem praw do znaków towarowych przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej.
- Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2010 r., ILPP1/443-1352/09-4/HWOpodatkowanie, fakturowanie, podstawa opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem praw do znaków towarowych przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej.
- Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2010 r., ILPP2/443-1493/09-4/ADCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, SpK uprawniona będzie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z wystawionej przez Spółkę faktury VAT dokumentującej transakcję wniesienia do SpK przedmiotu aportu (tj. dostawę towarów przez Spółkę)?
- Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2010 r., ILPP2/443-1493/09-2/ADCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, czynność wniesienia aportu do SpK w postaci Nieruchomości będzie stanowiła odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ustawy o VAT i konsekwentnie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych (według stawek VAT przewidzianych dl
- Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2010 r., ILPP2/443-1493/09-3/ADCzy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, podstawą opodatkowania VAT czynności wniesienia aportem Nieruchomości (traktowanej dla potrzeb VAT jako odpłatna dostawa towarów) będzie zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT kwota należna z tytułu dokonania aportu przez Spółkę obejmująca całość świad
- Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2010 r., IPPP1/443-1180/09-2/AWsprzedaż o charakterze ciągłym, różnice kursowe
- Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2010 r., IBPP2/443-864/09/UHCzy można dokonywać zmian na fakturach sprzedaży w miejscu „NABYWCA” na podstawie not korygujących czy też faktur korygujących