Orzeczenia i interpretacje art. 108 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Kielcach z 31 grudnia 2019 r., I SA/Ke 205/19
- Wyrok WSA w Białymstoku z 30 grudnia 2019 r., I SA/Bk 630/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 20 grudnia 2019 r., III SA/Wa 1108/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 grudnia 2019 r., III SA/Wa 2010/18
- Wyrok NSA z 19 grudnia 2019 r., I FSK 1409/17
- Wyrok WSA w Poznaniu z 19 grudnia 2019 r., I SA/Po 682/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 grudnia 2019 r., III SA/Wa 2994/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 19 grudnia 2019 r., III SA/Wa 868/19
- Wyrok WSA w Kielcach z 19 grudnia 2019 r., I SA/Ke 312/19
- Wyrok NSA z 19 grudnia 2019 r., I FSK 1638/17
- Wyrok NSA z 18 grudnia 2019 r., I FSK 1270/17
- Wyrok WSA w Opolu z 18 grudnia 2019 r., I SA/Op 261/19
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 18 grudnia 2019 r., I SA/Bd 644/19
- Wyrok WSA w Opolu z 18 grudnia 2019 r., I SA/Op 257/19
- Wyrok NSA z 17 grudnia 2019 r., I FSK 1903/19
- Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2019 r., 0114-KDIP1-1.4012.592.2019.1.RRBrak obowiązku dokonania płatności metodą podzielonej płatności za faktury objęte tytułem egzekucyjnym na rachu-nek bankowy komornika
- Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2019 r., 0114-KDIP1-1.4012.498.2019.2.IZ/KOMUznanie, czy sprzedaż paliwa gazowego przez podmiot posiadający status PPG do podmiotów, które również posiadają ten status, w rozumieniu przepisów o podatku akcyzowym nie podlega obligatoryjnemu stosowaniu mechanizmu podzielonej płatności
- Wyrok WSA w Lublinie z 13 grudnia 2019 r., I SA/Lu 506/19
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 grudnia 2019 r., III SA/Wa 1035/19
- Wyrok NSA z 11 grudnia 2019 r., I FSK 1797/17
- Wyrok WSA w Krakowie z 11 grudnia 2019 r., I SA/Kr 1349/18
- Wyrok WSA w Opolu z 11 grudnia 2019 r., I SA/Op 392/19
- Wyrok NSA z 11 grudnia 2019 r., I FSK 870/16
- Wyrok NSA z 11 grudnia 2019 r., I FSK 1013/16
- Wyrok NSA z 6 grudnia 2019 r., I FSK 1572/17
- Wyrok WSA w Opolu z 6 grudnia 2019 r., I SA/Op 292/19
- Interpretacja indywidualna z 6 grudnia 2019 r., 0114-KDIP1-1.4012.477.2019.3.AMW zakresie braku obowiązku zapłaty w mechanizmie podzielonej płatności za nabyte przez Wnioskodawcę wierzytelności.
- Wyrok WSA w Gliwicach z 5 grudnia 2019 r., I SA/Gl 794/19
- Wyrok WSA w Krakowie z 5 grudnia 2019 r., I SA/Kr 713/19
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 grudnia 2019 r., I SA/Bd 608/19
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 grudnia 2019 r., I SA/Bd 906/18
- Wyrok WSA w Opolu z 4 grudnia 2019 r., I SA/Op 390/19
- Wyrok WSA w Opolu z 4 grudnia 2019 r., I SA/Op 391/19
- Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2019 r., 0114-KDIP1-1.4012.474.2019.3.IZObowiązek stosowania mechanizmu podzielonej płatności w kontekście art. 108a ust. 3a ustawy
- Wyrok WSA w Krakowie z 3 grudnia 2019 r., I SA/Kr 24/19
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2019 r., IBPP1/4512-1013/15-1/WNopodatkowanie i udokumentowanie dostaw towarów wymienionych w załączniku nr 11 do ustawy o VAT oraz usług cięcia, palenia, wydania atestu, i transportu.
- Wyrok WSA w Warszawie z 29 listopada 2019 r., III SA/Wa 182/19
- Wyrok WSA w Kielcach z 28 listopada 2019 r., I SA/Ke 158/19
- Wyrok WSA w Gliwicach z 28 listopada 2019 r., I SA/Gl 849/19
- Wyrok WSA w Lublinie z 27 listopada 2019 r., I SA/Lu 408/19
- Wyrok WSA w Krakowie z 27 listopada 2019 r., I SA/Kr 1030/19
- Wyrok WSA w Krakowie z 27 listopada 2019 r., I SA/Kr 1376/18
- Wyrok WSA w Łodzi z 26 listopada 2019 r., I SA/Łd 488/19
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 26 listopada 2019 r., I SA/Bd 562/19
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 26 listopada 2019 r., I SA/Bd 442/19
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 26 listopada 2019 r., I SA/Bd 560/19
- Wyrok NSA z 26 listopada 2019 r., I FSK 1126/17
- Interpretacja indywidualna z 26 listopada 2019 r., 0114-KDIP1-3.4012.446.2019.1.RMAPrawo do korekty wystawionej tzw. „pustej” faktury VAT.
- Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 25 listopada 2019 r., II K 807/17
- Wyrok WSA w Warszawie z 22 listopada 2019 r., III SA/Wa 193/19