Orzeczenia i interpretacje art. 108 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Szczecinie z 28 października 2020 r., I SA/Sz 322/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 28 października 2020 r., III SA/Wa 2858/19
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 27 października 2020 r., I SA/Rz 443/20
• Wyrok WSA w Krakowie z 27 października 2020 r., I SA/Kr 287/20
• Wyrok WSA w Krakowie z 27 października 2020 r., I SA/Kr 226/18
• Wyrok WSA w Gliwicach z 26 października 2020 r., I SA/Gl 726/20
• Interpretacja indywidualna z 23 października 2020 r., 0114-KDIP1-3.4012.448.2020.2.ISK
  Przechowywanie paragonów w formie elektronicznej zgodnie z art. 106h ust. 3 ustawy, prawo do wysyłania Klientom faktur i faktur korygujących w formie elektronicznej, uznanie za potwierdzenie otrzymania faktury korygującej informacji pobranej z serwera Spółki o użyciu linku zawierającego fakturę elek
• Wyrok WSA w Szczecinie z 22 października 2020 r., I SA/Sz 43/20
• Wyrok WSA w Szczecinie z 22 października 2020 r., I SA/Sz 44/20
• Wyrok WSA w Szczecinie z 22 października 2020 r., I SA/Sz 217/20
• Wyrok WSA w Krakowie z 22 października 2020 r., I SA/Kr 151/20
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 22 października 2020 r., I SA/Rz 289/20
• Interpretacja indywidualna z 22 października 2020 r., 0114-KDIP1-3.4012.451.2020.1.JG
  uznanie paragonu zawierającego NIP jako faktury uproszczonej oraz możliwość wystawiania faktur do paragonów z NIP
• Wyrok WSA w Szczecinie z 21 października 2020 r., I SA/Sz 636/20
• Wyrok WSA w Gdańsku z 21 października 2020 r., I SA/Gd 305/20
• Wyrok NSA z 21 października 2020 r., I FSK 367/18
• Interpretacja indywidualna z 20 października 2020 r., 0112-KDIL1-2.4012.335.2020.2.PG
  Zastosowanie mechanizmu podzielonej płatności.
• Interpretacja indywidualna z 19 października 2020 r., 0114-KDIP1-1.4012.386.2020.2.MM
  w zakresie obowiązku zastosowania mechanizmu podzielonej płatności w przypadku realizacji Transakcji na mocy porozumienia wekslowego
• Wyrok NSA z 14 października 2020 r., I FSK 1948/17
• Wyrok NSA z 14 października 2020 r., I FSK 1890/17
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 13 października 2020 r., I SA/Bd 96/20
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 13 października 2020 r., I SA/Bd 227/20
• Wyrok NSA z 13 października 2020 r., I FSK 2055/17
• Interpretacja indywidualna z 13 października 2020 r., 0114-KDIP1-1.4012.411.2020.2.IZ
  Brak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w przypadku sprzedaży przez Wnioskodawcę utrwalacza fotograficznego w postaci stężonego roztworu przeznaczonego do użytku przemysłowego i zawodowego
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 października 2020 r., III SA/Wa 2818/19
• Wyrok WSA w Gliwicach z 9 października 2020 r., I SA/Gl 1206/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 października 2020 r., III SA/Wa 355/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 9 października 2020 r., III SA/Wa 2849/19
• Interpretacja indywidualna z 9 października 2020 r., 0111-KDIB3-1.4012.535.2020.2.IK
  Rozliczenie transakcji dostawy towarów w ramach obligatoryjnego mechanizmu podzielonej płatności.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 8 października 2020 r., I SA/Po 788/19
• Interpretacja indywidualna z 5 października 2020 r., 0114-KDIP1-1.4012.423.2020.2.AKA
  Brak obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w przypadku sprzedawanych przez Wnioskodawcę podwieszanego sufitowo systemu obrazowania rentgenowskiego
• Interpretacja indywidualna z 2 października 2020 r., 0114-KDIP1-1.4012.234.2020.2.IZ
  zakresie prawidłowości stosowania przez Wnioskodawcę w jego rozliczeniach mechanizmu podzielonej płatności
• Wyrok NSA z 1 października 2020 r., I FSK 253/18
• Wyrok NSA z 1 października 2020 r., I FSK 255/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 30 września 2020 r., III SA/Wa 1443/19
• Wyrok NSA z 30 września 2020 r., I FSK 947/20
• Wyrok NSA z 30 września 2020 r., I FSK 1904/17
• Wyrok WSA w Krakowie z 30 września 2020 r., I SA/Kr 671/20
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2020 r., 0114-KDIP1-1.4012.426.2020.2.EW
  W zakresie braku obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w związku z dostawą Produktu
• Wyrok WSA w Krakowie z 29 września 2020 r., I SA/Kr 153/20
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 września 2020 r., III SA/Wa 2876/19
• Wyrok NSA z 24 września 2020 r., I FSK 1810/17
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2020 r., 0114-KDIP1-1.4012.427.2020.2.MŻ
  W zakresie braku obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w związku z dostawą Produktu (stacja robocza)
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2020 r., 0114-KDIP1-1.4012.421.2020.MM/MŻ
  W zakresie braku obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności w związku z dostawą Produktu.
• Wyrok NSA z 23 września 2020 r., I FSK 60/18
• Wyrok WSA w Gliwicach z 22 września 2020 r., I SA/Gl 1518/19
• Interpretacja indywidualna z 22 września 2020 r., 0114-KDIP1-1.4012.415.2020.2.MŻ
  W zakresie braku obowiązku stosowania mechanizmu podzielonej płatności dla dostawy kabin dla palących oraz ich montażu i rozruchu.
• Interpretacja indywidualna z 17 września 2020 r., 0111-KDIB3-1.4012.472.2020.1.IK
  prawo do obniżenia podstawy opodatkowania oraz podatku należnego o kwoty wynikające z wystawionych faktur korygujących
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 16 września 2020 r., I SA/Bd 323/20
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 15 września 2020 r., I SA/Rz 191/20