Orzeczenia i interpretacje art. 108 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok WSA w Olsztynie z 5 września 2013 r., I SA/Ol 88/13
- Wyrok NSA z 4 września 2013 r., I FSK 1133/12
- Wyrok WSA w Łodzi z 4 września 2013 r., I SA/Łd 665/13
- Wyrok WSA w Łodzi z 4 września 2013 r., I SA/Łd 554/13
- Wyrok WSA w Białymstoku z 21 sierpnia 2013 r., I SA/Bk 227/13
- Wyrok WSA w Łodzi z 12 sierpnia 2013 r., I SA/Łd 528/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 sierpnia 2013 r., III SA/Wa 334/13
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 6 sierpnia 2013 r., I SA/Rz 419/13
- Wyrok WSA w Gliwicach z 2 sierpnia 2013 r., III SA/Gl 498/13
- Wyrok WSA w Gliwicach z 2 sierpnia 2013 r., III SA/Gl 500/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 31 lipca 2013 r., III SA/Wa 495/13
- Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2013 r., IPPP1/443-471/13-2/JLSposób przechowywania egzemplarza faktury, który zachowuje w swojej dokumentacji Spółka w formacie PDF/TIFF na elektronicznym nośniku danych (tj. bez drukowania faktury) będzie właściwy.
- Wyrok NSA z 25 lipca 2013 r., I FSK 1293/12
- Wyrok WSA w Szczecinie z 24 lipca 2013 r., I SA/Sz 151/13
- Wyrok WSA w Poznaniu z 17 lipca 2013 r., I SA/Po 225/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 17 lipca 2013 r., III SA/Wa 423/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 lipca 2013 r., III SA/Wa 368/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 lipca 2013 r., III SA/Wa 367/13
- Wyrok WSA w Olsztynie z 11 lipca 2013 r., I SA/Ol 282/13
- Wyrok WSA w Gliwicach z 5 lipca 2013 r., III SA/Gl 30/13
- Wyrok WSA w Łodzi z 5 lipca 2013 r., I SA/Łd 644/13
- Wyrok WSA w Krakowie z 28 czerwca 2013 r., I SA/Kr 384/13
- Wyrok WSA w Łodzi z 27 czerwca 2013 r., I SA/Łd 203/13
- Wyrok WSA w Poznaniu z 27 czerwca 2013 r., I SA/Po 1/13
- Wyrok WSA w Krakowie z 26 czerwca 2013 r., I SA/Kr 1494/12
- Wyrok WSA w Olsztynie z 26 czerwca 2013 r., I SA/Ol 238/13
- Wyrok WSA w Kielcach z 26 czerwca 2013 r., I SA/Ke 145/13
- Wyrok WSA w Kielcach z 26 czerwca 2013 r., I SA/Ke 148/13
- Wyrok WSA w Kielcach z 26 czerwca 2013 r., I SA/Ke 149/13
- Wyrok WSA w Olsztynie z 26 czerwca 2013 r., I SA/Ol 175/13
- Wyrok WSA w Kielcach z 26 czerwca 2013 r., I SA/Ke 143/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 czerwca 2013 r., III SA/Wa 165/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 21 czerwca 2013 r., VIII SA/Wa 85/13
- Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2013 r., ILPP2/443-269/13-5/MNW zakresie rozliczenia podatku należnego oraz podatku w związku z wystawieniem faktur oznaczonych „pro forma” lub „faktura pro forma”.
- Wyrok WSA w Łodzi z 14 czerwca 2013 r., I SA/Łd 1/13
- Wyrok WSA w Szczecinie z 14 czerwca 2013 r., I SA/Sz 365/13
- Wyrok WSA w Poznaniu z 14 czerwca 2013 r., I SA/Po 79/13
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 13 czerwca 2013 r., I SA/Bd 96/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 czerwca 2013 r., III SA/Wa 1487/12
- Wyrok WSA w Łodzi z 11 czerwca 2013 r., I SA/Łd 423/13
- Wyrok WSA w Gdańsku z 11 czerwca 2013 r., I SA/Gd 951/12
- Wyrok NSA z 7 czerwca 2013 r., I FSK 1095/12
- Wyrok WSA w Lublinie z 5 czerwca 2013 r., I SA/Lu 213/13
- Wyrok WSA w Gliwicach z 5 czerwca 2013 r., III SA/Gl 1994/12
- Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2013 r., IPPP2/443-384/13-2/BHPrzepisy ustawy o VAT nie stanowią także o sposobie utrwalania informacji podlegających zamieszczeniu w ewidencji. Dopuszczalne zatem jest prowadzenie ewidencji w formie elektronicznej, jeżeli ewidencja ta zawierać będzie elementy wskazane w art. 109 ust. 3 ustawy i jednocześnie będzie zgodna z obow
- Wyrok NSA z 29 maja 2013 r., I FSK 1075/12
- Wyrok WSA w Białymstoku z 29 maja 2013 r., I SA/Bk 328/12
- Wyrok WSA w Białymstoku z 29 maja 2013 r., I SA/Bk 327/12
- Wyrok NSA z 28 maja 2013 r., I FSK 820/12
- Wyrok WSA w Gliwicach z 24 maja 2013 r., III SA/Gl 1528/12