Orzeczenia i interpretacje art. 109 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Gdańsku z 15 października 2019 r., I SA/Gd 486/19
• Wyrok SR w Nowym Sączu z 11 października 2019 r., II K 1654/16
• Wyrok NSA z 3 października 2019 r., I FSK 1344/19
• Wyrok WSA w Warszawie z 2 października 2019 r., VIII SA/Wa 234/19
• Wyrok NSA z 2 października 2019 r., I FSK 1485/17
• Wyrok NSA z 2 października 2019 r., I FSK 1534/17
• Wyrok NSA z 24 września 2019 r., I FSK 688/17
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2019 r., 0112-KDIL4.4012.350.2019.2.AR
  Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu oraz sposobu dokumentowania i księgowania.
• Wyrok WSA w Gdańsku z 16 września 2019 r., I SA/Gd 1174/19
• Wyrok WSA w Szczecinie z 4 września 2019 r., I SA/Sz 289/19
• Wyrok WSA w Szczecinie z 4 września 2019 r., I SA/Sz 288/19
• Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.224.2019.2.KS
  Uznanie wywożonych towarów, które służą wykonaniu ogrodu zimowego (oranżerii) na terytorium Niemiec lub Belgii za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów i wykazanie go w deklaracji VAT-UE.
• Wyrok WSA w Warszawie z 17 lipca 2019 r., III SA/Wa 2767/18
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2019 r., 0113-KDIPT1-2.4012.251.2019.2.PRP
  w zakresie braku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi i dokumentowania tych czynności
• Wyrok WSA w Gdańsku z 3 lipca 2019 r., I SA/Gd 995/18
• Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.170.2019.2.PR
  Poprawność wystawianej faktury dokumentującej usługę organizacji podróży służbowej.
• Wyrok WSA w Poznaniu z 26 czerwca 2019 r., I SA/Po 1002/18
• Wyrok WSA w Gdańsku z 19 czerwca 2019 r., I SA/Gd 527/19
• Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2019 r., 0113-KDIPT1-1.4012.182.2019.2.MG
  niepodleganie opodatkowaniu sprzedaży działki nr 317/1 stanowiącej współwłasność małżeńską, stawka podatku dla ww. sprzedaży, prawa i obowiązki spoczywające na Wnioskodawcy w podatku VAT w związku ze sprzedażą działki nr 317/1 stanowiącej współwłasność małżeńską, konieczności pozostania czynnym zare
• Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2019 r., 0113-KDIPT1-1.4012.183.2019.2.MG
  niepodleganie opodatkowaniu sprzedaży działki nr 317/1 stanowiącej współwłasność małżeńską, stawka podatku dla ww. sprzedaży, prawa i obowiązki spoczywające na Wnioskodawczyni w podatku VAT w związku ze sprzedażą działki nr 317/1 stanowiącej współwłasność małżeńską, możliwość korzystania ze zwolnien
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2019 r., 0113-KDIPT1-3.4012.180.2019.2.EG
  niepodleganie opodatkowaniu sprzedaż udziału w działce stawka podatku dla ww. sprzedaży prawa i obowiązki spoczywające na Wnioskodawczyni w podatku VAT w związku ze sprzedażą działki
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2019 r., 0113-KDIPT1-3.4012.197.2019.2.MK
  niepodleganie opodatkowaniu sprzedaży działki nr 317/3 stanowiącej współwłasność małżeńską, stawki podatku dla ww. sprzedaży, prawa i obowiązki spoczywające na Wnioskodawcy w podatku VAT w związku ze sprzedażą działki nr 317/3 stanowiącej współwłasność małżeńską, prawo do korzystania ze zwolnienia j
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2019 r., 0113-KDIPT1-3.4012.198.2019.2.MK
  niepodlegania opodatkowaniu sprzedaży działki nr 317/3 stanowiącej współwłasność małżeńską, stawki podatku dla ww. sprzedaży, praw i obowiązków spoczywających na Wnioskodawczyni w podatku VAT w związku ze sprzedażą działki nr 317/3 stanowiącej współwłasność małżeńską, konieczności pozostania czynnym
• Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2019 r., 0113-KDIPT1-1.4012.178.2019.2.MG
  niepodleganie opodatkowaniu sprzedaż udziału w działce stawka podatku dla ww. sprzedaży prawa i obowiązki spoczywające na Wnioskodawczyni w podatku VAT w związku ze sprzedażą udziału w działce
• Wyrok SR w Kartuzach z 7 czerwca 2019 r., II K 259/18
• Wyrok SR w Słupcy z 4 czerwca 2019 r., II K 222/18
• Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2019 r., 0114-KDIP4.4012.200.2019.2.MP
  Opodatkowanie i dokumentowanie transakcji sprzedaży lokalu mieszkalnego
• Wyrok NSA z 30 maja 2019 r., I FSK 519/17
• Wyrok SR w Jeleniej Górze z 30 maja 2019 r., II W 419/19
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 28 maja 2019 r., I SA/Rz 139/19
• Wyrok SR w Chojnicach z 28 maja 2019 r., II K 778/16
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 maja 2019 r., I SA/Go 149/19
• Wyrok NSA z 10 maja 2019 r., I FSK 844/17
• Wyrok WSA w Olsztynie z 8 maja 2019 r., I SA/Ol 151/19
• Wyrok WSA w Bydgoszczy z 24 kwietnia 2019 r., I SA/Bd 41/19
• Wyrok WSA w Gliwicach z 24 kwietnia 2019 r., III SA/Gl 72/19
• Uzasadnienie SR dla m. st. Warszawy w Warszawie z 23 kwietnia 2019 r., IX GC 3062/17
• Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2019 r., 0112-KDIL1-2.4012.823.2018.2.TK
  Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla transakcji realizowanych pomiędzy Zainteresowanymi i dokumentowania tych czynności.
• Wyrok NSA z 17 kwietnia 2019 r., I FSK 754/17
• Wyrok SO w Poznaniu z 4 kwietnia 2019 r., IV Ka 1213/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 27 marca 2019 r., III SA/Wa 2626/18
• Wyrok NSA z 22 marca 2019 r., I FSK 783/17
• Wyrok WSA w Lublinie z 20 marca 2019 r., I SA/Lu 877/18
• Wyrok WSA w Warszawie z 14 marca 2019 r., III SA/Wa 1412/18
• Interpretacja indywidualna z 6 marca 2019 r., 0115-KDIT1-1.4012.16.2019.1.RH
  Brak zastosowania zwolnienia dla czynności związanych z zapewnieniem pobytu w mieszkaniu chronionym, a w konsekwencji braku obowiązku ich dokumentowania i ewidencjonowania, w tym przy zastosowaniu kasy rejestrującej
• Wyrok WSA w Gliwicach z 27 lutego 2019 r., III SA/Gl 1222/18
• Zmiana interpretacji indywidualnej z 27 lutego 2019 r., DPP8.8101.141.2017.WCX
  W zakresie braku obowiązku rejestracji jako podatnika VAT UE, obowiązku wliczania do limitu wartości sprzedaży oraz danych jakie powinna zawierać faktura dokumentująca świadczenie usług na rzecz kontrahenta z siedzibą w Wielkiej Brytanii oraz obowiązku składania informacji podsumowujących.
• Wyrok WSA w Warszawie z 19 lutego 2019 r., III SA/Wa 1073/18
• Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2019 r., 0115-KDIT1-1.4012.910.2018.1.MN
  Sposób prowadzenia ewidencji, o której mowa w art. 109 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz sposobu ustalenia wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ustawy przy wykonywaniu m.in. czynności biegłego sądowego.
• Interpretacja indywidualna z 8 lutego 2019 r., 0113-KDIPT1-3.4012.901.2018.2.MJ
  brak możliwości zarejestrowania się Wnioskodawcy jako czynny podatnik podatku VAT w sytuacji, gdy żona Wnioskodawcy jest zarejestrowana jako czynny podatnik podatku VAT, brak możliwości bycia rolnikiem ryczałtowym w gospodarstwie rolnym w sytuacji, gdy żona Wnioskodawcy jest zarejestrowana jako czyn