Orzeczenia i interpretacje art. 109 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2013 r., IPPP2/443-524/13-2/MAODotyczy prawa do dokonania korekty (zmniejszenia podatku należnego) w sytuacji gdy klient nie posiada dowodu zakupu
- Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2013 r., IPPP2/443-524/13-3/MAOdotyczy prawa do dokonania korekty (zmniejszenia podatku należnego) w sytuacji gdy klient nie posiada dowodu zakupu
- Interpretacja indywidualna z 14 czerwca 2013 r., IBPP3/443-291/13/JPsposób dokumentowania sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych
- Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2013 r., IBPP3/443-402/13/KGObowiązek rozpoznania podatku należnego z tytułu sprzedaży produktów dokonanych przez Wnioskodawcę w imieniu i na rzecz Zleceniodawcy.
- Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2013 r., IPTPP4/443-152/13-5/UNRKasy fiskalne nie są fizycznie przystosowane do ewidencjonowania sprzedaży w sposób określony w art. 119 u.p.t.u., jak z praktycznego punktu widzenia powinno wyglądać ewidencjonowania tychże usług za ich pomocą?
- Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2013 r., IPTPP4/443-152/13-7/UNRCzy Podatnik będzie mógł zaliczyć w koszty organizacji wycieczki, wydatek na mini poczęstunek w autokarze przeznaczony dla uczestników wyjazdu? Jeżeli tak to, czy Podatnikowi będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego przy ich zakupie?
- Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2013 r., IPTPP4/443-152/13-6/UNRCzy wydatki poniesione przez podatnika związane z uczestnictwem w imprezie turystycznej potwierdzone dowodami na których brak jest wskazanego nabywcy tych towarów/usług mogą pomniejszać podstawę opodatkowania VAT, o której mowa w art. 119 ust. 1 i pomniejszać uzyskany dochód?
- Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2013 r., IPTPP4/443-152/13-4/UNR1.Czy dopuszczalne było nie ewidencjonowanie przez podatnika przed wyjazdem kwot wpłat uzyskanych od turystów (uiszczonych na poczet imprezy turystycznej) tj. niewystawienie faktur zaliczkowych VAT-marża (z wyjątkiem sytuacji gdy klient tego zażądał) i nie zaliczanie ich do przychodu? Czy podatnik p
- Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2013 r., IBPP2/443-214/13/RSz- czy do sprzedaży używanej biżuterii oraz monet i sztabek złotych i srebrnych Wnioskodawczyni może stosować szczególną procedurę opodatkowania na zasadach marży, przewidzianą w art. 120 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług, - w zakresie sposobu ewidencjonowania w rejestrach oraz w kasie rejes
- Wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2013 r., III SA/Wa 3547/12
- Wyrok WSA w Lublinie z 5 czerwca 2013 r., I SA/Lu 213/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 5 czerwca 2013 r., I SA/Lu 247/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 5 czerwca 2013 r., I SA/Lu 248/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 5 czerwca 2013 r., I SA/Lu 249/13
- Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2013 r., IPPP2/443-384/13-2/BHPrzepisy ustawy o VAT nie stanowią także o sposobie utrwalania informacji podlegających zamieszczeniu w ewidencji. Dopuszczalne zatem jest prowadzenie ewidencji w formie elektronicznej, jeżeli ewidencja ta zawierać będzie elementy wskazane w art. 109 ust. 3 ustawy i jednocześnie będzie zgodna z obow
- Wyrok WSA w Lublinie z 29 maja 2013 r., I SA/Lu 246/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 29 maja 2013 r., I SA/Lu 244/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 29 maja 2013 r., I SA/Lu 245/13
- Wyrok WSA w Warszawie z 29 maja 2013 r., III SA/Wa 3165/12
- Interpretacja indywidualna z 28 maja 2013 r., IPTPP4/443-131/13-4/JM1. Wnioskodawca będzie miał obowiązek ewidencjonowania sprzedaży na rzecz i w imieniu X na własnej kasie rejestrującej, ponieważ X zobowiązał Wnioskodawcę do prowadzenia sprzedaży w swoim imieniu i na własną rzecz przy zastosowaniu kas rejestrujących Wnioskodawcy. 2. Paragony fiskalne emitowane prze
- Wyrok WSA w Lublinie z 24 maja 2013 r., I SA/Lu 226/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 24 maja 2013 r., I SA/Lu 227/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 24 maja 2013 r., I SA/Lu 228/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 23 maja 2013 r., I SA/Lu 222/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 23 maja 2013 r., I SA/Lu 204/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 23 maja 2013 r., I SA/Lu 203/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 23 maja 2013 r., I SA/Lu 221/13
- Interpretacja indywidualna z 23 maja 2013 r., IBPP3/443-202/13/KGEwidencjonowanie i rejestrowanie sprzedaży produktów dokonywanych w imieniu i na rzecz zleceniodawcy.
- Wyrok WSA w Lublinie z 22 maja 2013 r., I SA/Lu 230/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 22 maja 2013 r., I SA/Lu 293/12
- Wyrok WSA w Lublinie z 22 maja 2013 r., I SA/Lu 243/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 22 maja 2013 r., I SA/Lu 242/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 22 maja 2013 r., I SA/Lu 229/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 21 maja 2013 r., I SA/Lu 225/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 21 maja 2013 r., I SA/Lu 209/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 21 maja 2013 r., I SA/Lu 210/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 21 maja 2013 r., I SA/Lu 223/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 21 maja 2013 r., I SA/Lu 217/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 21 maja 2013 r., I SA/Lu 224/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 21 maja 2013 r., I SA/Lu 207/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 21 maja 2013 r., I SA/Lu 208/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 17 maja 2013 r., I SA/Lu 205/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 17 maja 2013 r., I SA/Lu 199/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 17 maja 2013 r., I SA/Lu 202/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 17 maja 2013 r., I SA/Lu 206/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 10 maja 2013 r., I SA/Lu 216/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 10 maja 2013 r., I SA/Lu 196/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 10 maja 2013 r., I SA/Lu 197/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 10 maja 2013 r., I SA/Lu 194/13
- Wyrok WSA w Lublinie z 8 maja 2013 r., I SA/Lu 241/13