Orzeczenia i interpretacje art. 109 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Gliwicach z 25 maja 2009 r., III SA/Gl 1436/08
• Wyrok WSA w Gliwicach z 21 maja 2009 r., III SA/Gl 559/08
• Wyrok WSA w Poznaniu z 21 maja 2009 r., I SA/Po 212/09
• Wyrok WSA w Poznaniu z 21 maja 2009 r., I SA/Po 213/09
• Wyrok WSA w Olsztynie z 21 maja 2009 r., I SA/Ol 21/09
• Wyrok WSA w Gliwicach z 21 maja 2009 r., III SA/Gl 561/08
• Wyrok NSA z 21 maja 2009 r., I FSK 408/08
• Wyrok WSA w Łodzi z 20 maja 2009 r., I SA/Łd 278/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 maja 2009 r., III SA/Wa 3481/08
• Wyrok WSA w Szczecinie z 20 maja 2009 r., I SA/Sz 81/09
• Wyrok NSA z 20 maja 2009 r., I FSK 292/09
• Wyrok WSA w Szczecinie z 20 maja 2009 r., I SA/Sz 82/09
• Wyrok WSA w Poznaniu z 15 maja 2009 r., I SA/Po 164/09
• Wyrok WSA w Olsztynie z 14 maja 2009 r., I SA/Ol 140/09
• Wyrok NSA z 12 maja 2009 r., I FSK 1591/07
• Interpretacja indywidualna z 12 maja 2009 r., ITPP2/443-203/09/AD
  Możliwość rezygnacji ze zwolnienia przez rolnika ryczałtowego.
• Wyrok NSA z 8 maja 2009 r., I FSK 89/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 7 maja 2009 r., III SA/Wa 325/09
• Wyrok WSA w Gliwicach z 5 maja 2009 r., III SA/Gl 1571/08
• Wyrok NSA z 30 kwietnia 2009 r., I FSK 131/09
• Wyrok WSA w Krakowie z 30 kwietnia 2009 r., I SA/Kr 1336/08
• Wyrok WSA w Poznaniu z 30 kwietnia 2009 r., I SA/Po 341/09
• Wyrok WSA w Szczecinie z 29 kwietnia 2009 r., I SA/Sz 122/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 kwietnia 2009 r., VIII SA/Wa 687/08
• Wyrok WSA w Gdańsku z 29 kwietnia 2009 r., I SA/Gd 402/08
• Wyrok WSA w Warszawie z 29 kwietnia 2009 r., III SA/Wa 14/09
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2009 r., IPPP2/443-165/09-2/IK
  Wnioskodawca będący wspólnikiem spółki komandytowej nie jest zobowiązany do prowadzenia ewidencji dla potrzeb podatku od towarów i usług wynikających z art. 109 ustawy o podatku od towarów i usług.
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2009 r., IPPP2/443-164/09-2/IK
  Wnioskodawca będący wspólnikiem spółki komandytowej nie jest zobowiązany do prowadzenia ewidencji dla potrzeb podatku od towarów i usług wynikających z art. 109 ustawy o podatku od towarów i usług.
• Wyrok WSA w Łodzi z 28 kwietnia 2009 r., I SA/Łd 42/09
• Wyrok WSA w Łodzi z 28 kwietnia 2009 r., I SA/Łd 43/09
• Wyrok WSA w Opolu z 27 kwietnia 2009 r., I SA/Op 87/09
• Wyrok WSA w Gliwicach z 27 kwietnia 2009 r., III SA/Gl 185/09
• Wyrok WSA w Lublinie z 24 kwietnia 2009 r., I SA/Lu 109/09
• Wyrok WSA w Gliwicach z 24 kwietnia 2009 r., III SA/Gl 175/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 23 kwietnia 2009 r., III SA/Wa 296/09
• Wyrok NSA z 23 kwietnia 2009 r., I FSK 1525/07
• Wyrok NSA z 23 kwietnia 2009 r., I FSK 1367/07
• Wyrok WSA w Gliwicach z 23 kwietnia 2009 r., III SA/Gl 1393/08
• Wyrok NSA z 21 kwietnia 2009 r., I FSK 173/09
• Wyrok NSA z 21 kwietnia 2009 r., I FSK 237/09
• Wyrok NSA z 21 kwietnia 2009 r., I FSK 238/09
• Wyrok WSA w Warszawie z 20 kwietnia 2009 r., III SA/Wa 168/09
• Wyrok WSA w Gliwicach z 17 kwietnia 2009 r., III SA/Gl 112/09
• Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2009 r., IPPP3/443-89/09-2/CS
  Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zawartego w fakturach VAT dokumentujących zakup paliwa do zbiornika znajdującego się na terenie własnego przedsiębiorstwa, przeznaczonego do tankowania pojazdów samochodowych pod warunkiem, iż za
• Wyrok NSA z 16 kwietnia 2009 r., I FSK 136/09
• Wyrok NSA z 16 kwietnia 2009 r., I FSK 1515/07
• Wyrok WSA w Gliwicach z 16 kwietnia 2009 r., III SA/Gl 144/09
• Wyrok NSA z 16 kwietnia 2009 r., I FSK 1795/07
• Wyrok WSA w Warszawie z 15 kwietnia 2009 r., III SA/Wa 219/09
• Wyrok WSA w Gliwicach z 10 kwietnia 2009 r., III SA/Gl 206/09