Orzeczenia i interpretacje art. 119 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 13 maja 2011 r., IPPP2-443-108/11-5/AKUsługi, o których mowa we wniosku nie są usługami turystycznymi, a Wnioskodawca nie jest podmiotem świadczącym usługi turystyki w rozumieniu art. 119 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, nie ma prawa do rozliczania uzyskanego obrotu poprzez wystawianie faktur VAT marża
- Wyrok WSA w Szczecinie z 11 maja 2011 r., I SA/Sz 119/11
- Interpretacja indywidualna z 9 maja 2011 r., ILPP2/443-345/11-2/ENCzy dopuszczalnym jest – w świetle obowiązujących regulacji prawnych – wyłączenie z faktury VAT MARŻA obciążeń z tytułu nabytych trofeów i tym samym uznanie ich jako typowej sprzedaży materiałów podlegających regulacjom zawartym w art. 29 ustawy o VAT?
- Wyrok WSA w Warszawie z 5 maja 2011 r., III SA/Wa 2792/10
- Wyrok WSA w Białymstoku z 5 maja 2011 r., I SA/Bk 126/11
- Wyrok WSA w Lublinie z 29 kwietnia 2011 r., I SA/Lu 99/11
- Wyrok WSA w Lublinie z 29 kwietnia 2011 r., I SA/Lu 104/11
- Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2011 r., IPPP2-443-140/11-2/IZW przypadku, gdy na świadczoną usługę turystyki będą składały się wyłącznie usługi nabyte od innych podmiotów, Wnioskodawca uprawniony jest do opodatkowania usługi organizowania rekreacyjnych rejsów morskich na jachtach, na wodach terytorialnych państw niebędących członkami Unii Europejskiej, stawką
- Interpretacja indywidualna z 22 kwietnia 2011 r., ILPP1/443-86/11-4/NSZasady opodatkowania usług polegających na organizowaniu zimowisk, kolonii i obozów dla dzieci i młodzieży szkolnej.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 19 kwietnia 2011 r., I SA/Po 924/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 12 kwietnia 2011 r., I SA/Po 23/11
- Wyrok WSA w Poznaniu z 12 kwietnia 2011 r., I SA/Po 22/11
- Wyrok WSA w Lublinie z 6 kwietnia 2011 r., I SA/Lu 105/11
- Wyrok WSA w Kielcach z 31 marca 2011 r., I SA/Ke 172/11
- Interpretacja indywidualna z 30 marca 2011 r., ILPP2/443-116/11-4/AK1. Czy odsprzedaż miejsc na obozie sportowym będzie podlegać szczególnej regulacji dotyczącej usług turystycznych, zawartej w art. 119 ustawy. 2. Jaką stawką należy opodatkować usługę polegającą na sprzedaży miejsc na obozie sportowym?
- Wyrok WSA w Gliwicach z 28 marca 2011 r., III SA/Gl 2746/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 23 marca 2011 r., I SA/Po 646/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 23 marca 2011 r., I SA/Po 949/10
- Interpretacja indywidualna z 14 marca 2011 r., IPPP2/443-930/10-4/IGCzy w opisanym stanie faktycznym Spółka uprawniona jest do refakturowania na współpracującego usług objętych opisanymi fakturami VAT z zastosowaniem stawki 0 %?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 9 marca 2011 r., I SA/Po 8/11
- Wyrok WSA w Szczecinie z 3 marca 2011 r., I SA/Sz 918/10
- Wyrok WSA w Białymstoku z 23 lutego 2011 r., I SA/Bk 731/10
- Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2011 r., ITPP1/443-1254/10/ATCzy Wnioskodawczyni będzie mogła odliczyć podatek VAT z faktur zakupu biletów na przejazd lub faktur za usługi parkingowe i nie naliczać go, jako należnego, na fakturze wewnętrznej?
- Wyrok WSA w Poznaniu z 18 lutego 2011 r., I SA/Po 765/10
- Interpretacja indywidualna z 16 lutego 2011 r., IBPP1/443-199/11/ASPrawo do uwzględniania kwot marż ujemnych przy ustalaniu podstawy opodatkowania w postaci marży z tytułu świadczenia usług turystyki
- Wyrok WSA w Kielcach z 27 stycznia 2011 r., I SA/Ke 438/10
- Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2011 r., IPPP3/443-1062/10-2/KTMiejsca opodatkowania usług turystycznych.
- Wyrok WSA w Kielcach z 22 grudnia 2010 r., I SA/Ke 596/10
- Wyrok WSA w Poznaniu z 16 grudnia 2010 r., I SA/Po 695/10
- Wyrok WSA w Łodzi z 10 grudnia 2010 r., I SA/Łd 1279/10
- Wyrok WSA w Lublinie z 8 grudnia 2010 r., I SA/Lu 500/10
- Wyrok WSA w Krakowie z 3 grudnia 2010 r., I SA/Kr 851/10
- Wyrok WSA w Kielcach z 24 listopada 2010 r., I SA/Ke 510/10
- Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2010 r., IBPP1/443-760/10/AZbCzy podatnik musi stosować regulacje art. 119 ustawy o VAT czy też jednodniową wycieczkę (trwającą krócej niż 24 godziny) może opodatkować na zasadach ogólnych?
- Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2010 r., ITPP2/443-900b/10/RSBrak prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z importu usług transportowych stanowiących element usługi turystyki.
- Wyrok WSA w Poznaniu z 9 listopada 2010 r., I SA/Po 485/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 października 2010 r., I SA/Wr 737/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 października 2010 r., I SA/Wr 739/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 października 2010 r., I SA/Wr 740/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 października 2010 r., I SA/Wr 744/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 października 2010 r., I SA/Wr 738/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 października 2010 r., I SA/Wr 736/10
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 października 2010 r., I SA/Wr 741/10
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 października 2010 r., III SA/Wa 1729/10
- Wyrok WSA w Olsztynie z 30 września 2010 r., I SA/Ol 469/10
- Wyrok WSA w Krakowie z 14 września 2010 r., I SA/Kr 972/10
- Interpretacja indywidualna z 14 września 2010 r., ITPP2/443-645/10/APZatrudniani w ramach imprez turystycznych piloci i wychowawcy nie świadczą usług w ramach działalności gospodarczej, więc nabywane od nich usługi nie stanowią usług dla bezpośredniej korzyści turysty i należy je traktować jako część usług własnych.
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2010 r., IPPP2/443-404/10-2/IGCzy prawidłowe jest stosowanie kursu średniego z dnia poprzedzającego uzyskanie przychodu (z dnia wpłaty) jak i poniesienia wydatku dla bezpośredniej korzyści turysty celem ustalenia podstawy opodatkowania marżą? Czy w przypadku świadczenia usług turystyki gdzie obowiązek podatkowy powstaje z chwilą
- Wyrok NSA z 26 sierpnia 2010 r., I FSK 1323/09
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2010 r., IPPP2/443-271/10-4/RRRozliczanie zmian marży w związku z otrzymaniem dokumentów dotyczących kosztów imprez turystycznych ujętych w poprzedzających okresach rozliczeniowych.