Orzeczenia i interpretacje art. 126 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok NSA z 30 grudnia 2008 r., I FSK 1561/07
• Interpretacja indywidualna z 17 grudnia 2008 r., IPPP2/443-1635/08-2/KK
  Czy Sprzedawca ma prawo do przedmiotowej dostawy towarów zastosować stawkę 0% VAT, o której mowa w art. 129 Ustawy, przy założeniu, iż brak pieczęci firmowej Sprzedawcy i imiennej pracownika Sprzedawcy wraz z jego podpisem zostanie prawidłowo uzupełniony na dokumencie imiennym, w sytuacji braku stem
• Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2008 r., IPPP2/443-1269/08/KK
  Czy można zastosować stawkę 0% na podstawie dokumentów zawierających takie poprawki?
• Wyrok WSA w Białymstoku z 29 października 2008 r., I SA/Bk 376/08
• Interpretacja indywidualna z 2 października 2008 r., IPPP2/443-1076/08-2/AZ
  dot. podatku od towarów i usług w zakresie określenia momentu dokonania korekty podatku należnego oraz sposobu dokonania tej korekty
• Wyrok WSA w Lublinie z 26 września 2008 r., I SA/Lu 209/08
• Interpretacja indywidualna z 23 września 2008 r., IP-PP2-443-1003/08-2/IK
  W przypadku sprzedaży więcej niż 7 produktów czynność taką należy udokumentować kilkoma kartami dokumentu TAX FREE z dołączeniem do każdej z nich oddzielnego paragonu tak, aby towary (produkty) wymienione na paragonie dołączonym do karty dokumentu pokrywały się z towarami zamieszczonymi w tabeli na
• Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2008 r., IPPP1/443-1066/08-3/SM
  podatek akcyzowy płacony od sprowadzanych samochodów osobowych, sprzedawanych na zasadzie marży wchodzi do podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług (nie powiększa ceny nabycia)
• Wyrok WSA w Białymstoku z 9 lipca 2008 r., I SA/Bk 162/08
• Wyrok WSA w Białymstoku z 2 lipca 2008 r., I SA/Bk 147/08
• Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2008 r., ITPP2/443-303/08/AJ
  Podatnik ma prawo do jednoczesnej sprzedaży i zwrotu podatku podróżnym po spełnieniu wymogów ustawowych i tylko w odniesieniu do towarów przez niego sprzedawanych.
• Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2008 r., IP-PP2-443-771/08-2/KCH
  Czy sprzedawca może dokonać zwrotu podatku VAT innej osobie niż ta, która została wpisana w imiennym dokumencie zwrotu VAT dla podróżnych?
• Wyrok WSA w Białymstoku z 2 kwietnia 2008 r., I SA/Bk 71/08
• Interpretacja indywidualna z 29 lutego 2008 r., ITPP2/443-270/07/AP
  Czym różnią się w świetle ustawy pojęcia „kupujący” i „podróżny”? zy można dokonać zwrotu podatku osobie innej niż dokonującej zakupu? Czy istnieje konieczność sprawdzenia tożsamości osób otrzymujących zwrot podatku w sytuacji, gdy osoby te nie chcą okazać paszportu?
• Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2008 r., IPPP1/443-599/07-2/GD
  Czy sprzedawca może dokonać zwrotu podatku VAT wyłącznie podróżnemu, na którego został wystawiony imienny dokument (tzw. faktura TAX FREE), czy też dopuszczalne jest dokonywanie zwrotu podatku innej osobie, która żądając zwrotu podatku przedstawia sprzedawcy imienny dokument spełniający wszystkie wy
• Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2008 r., IP-PP1-443-456/07-2/JL
  Dla wypełnienia dyspozycji art. 128 ustawy o podatku od towarów i usług oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 r. w sprawie określania wzorów: znaku informującego podróżnych o możliwości zakupu w punktach sprzedaży towarów, od których przysługuje zwrot podatku od towarów i usł
• Wyrok WSA w Białymstoku z 11 grudnia 2007 r., I SA/Bk 509/07
• Wyrok NSA z 25 października 2007 r., I FSK 1376/06
• Wyrok NSA z 25 października 2007 r., I FSK 1402/06
• Interpretacja indywidualna z 12 września 2007 r., IP-PP2-443-74/07-2/KCH
  Czy otrzymanie dokumentu potwierdzającego wywóz towarów poza terytorium wspólnoty w terminie późniejszym niż miesiąc, upoważnia do dokonania korekty podatku należnego w deklaracji za miesiąc, w którym nastąpiła sprzedaż dla podróżnego czy w miesiącu otrzymania potwierdzenia wywozu towarów poza teryt
• Wyrok WSA w Lublinie z 20 lutego 2007 r., I SA/Lu 730/06
• Wyrok WSA w Lublinie z 9 lutego 2007 r., I SA/Lu 659/06
• Wyrok WSA w Lublinie z 15 grudnia 2006 r., I SA/Lu 423/06
• Wyrok WSA w Białymstoku z 20 kwietnia 2006 r., I SA/Bk 17/06
• Wyrok NSA z 16 grudnia 2005 r., I FSK 1010/05