Orzeczenia i interpretacje art. 126 ustawa o VAT
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 25 czerwca 2013 r., ILPP4/443-136/13-2/EWWPodatek od towarów i usług w zakresie prawa do dokonania korekty podatku należnego od sprzedaży dokonanej w systemie zwrotu podatku podróżnym.
- Wyrok WSA w Białymstoku z 19 czerwca 2013 r., I SA/Bk 112/13
- Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2013 r., ITPP3/443-78/13/ATProcedura TAX FREE dla czynności dostawy towarów na rzecz podróżnych.
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2013 r., ITPP3/443-291/12/MDPrawo do zwrotu kwoty podatku zapłaconego przez podróżnego na terytorium kraju osobie upoważnionej przez tego podróżnego.
- Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2013 r., ITPP3/443-276/12/ATZastosowanie stawki 0% dla czynności dostawy towarów na rzecz podróżnych.
- Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2013 r., ILPP4/443-569/12-2/ISN1. Czy Wnioskodawca może dokonywać zwrotu podatku od towarów i usług podróżnym, o których mowa w art. 126 ustawy o VAT, pomimo że sprzedaż towaru Spółki rejestrowana jest na kasie fiskalnej agenta? 2. Czy Zainteresowany może zawrzeć umowę w sprawie zwrotu podatku VAT z podmiotem, o którym mowa w art
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 grudnia 2012 r., III SA/Wa 796/12
- Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2012 r., ITPP2/443-1141/12/MDZasadność zastosowania procedury zwrotu podatku dla podróżnych.
- Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2012 r., IBPP2/443-905/12/IKCzy dokonując w opisany sposób sprzedaży i stosując stawkę 0% podatku VAT w związku z realizacją systemu zwrotu podatku podróżnym, przewidzianego w art. 126-130 ustawy o VAT, Spółka powinna ograniczać ilość i częstotliwość sprzedawanych na rzecz podróżnego towarów, a jeśli tak - to na podstawie jaki
- Interpretacja indywidualna z 12 listopada 2012 r., IPPP2/443-981/12-2/BHSprzedawca może dokonać zwrotu podatku VAT podróżnym jedynie w sytuacji, gdy potwierdzenie wywozu jest autentyczne
- Wyrok WSA w Białymstoku z 10 października 2012 r., I SA/Bk 255/12
- Wyrok WSA w Białymstoku z 10 października 2012 r., I SA/Bk 254/12
- Wyrok WSA w Lublinie z 5 października 2012 r., I SA/Lu 573/12
- Wyrok WSA w Lublinie z 5 października 2012 r., I SA/Lu 572/12
- Interpretacja indywidualna z 26 września 2012 r., ITPP2/443-778/12/AWTAX FREE - dokonanie zwrotu osobie upoważnionej podatku zapłaconego przez podróżnego przy nabyciu towarów na terytorium kraju
- Interpretacja indywidualna z 25 września 2012 r., ITPP2/443-800/12/PSUznanie Spółki za podmiot uprawniony do zwrotu podatku na rzecz podróżnych (TAX FREE).
- Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2012 r., IPPP2/443-434/12-2/MMZ uwagi na fakt, że przepisy dotyczące procedury zwrotu podatku VAT podróżnym nie regulują kwestii ilości ani częstotliwości sprzedaży towarów w systemie TAX FREE, Spółka po spełnieniu wszystkich warunków, o których mowa w art. 126-129 ustawy o VAT stosując stawkę 0% przy realizacji sprzedaży towaró
- Interpretacja indywidualna z 19 czerwca 2012 r., IBPP2/443-265/12/IKCzy w opisanym stanie faktycznym podróżnemu spoza terytorium Unii Europejskiej przysługuje prawo do otrzymania zwrotu podatku VAT, a Wnioskodawcy uprawnienie do zastosowania stawki VAT 0% do towarów sprzedanych podróżnemu, posiadającemu stałe miejsce zamieszkania poza terytorium Unii Europejskiej, g
- Interpretacja indywidualna z 15 czerwca 2012 r., ITPP2/443-350/12/RSZakres uznania Spółki za podmiot uprawniony do zwrotu podatku na rzecz podróżnych.
- Wyrok WSA w Białymstoku z 13 czerwca 2012 r., I SA/Bk 94/12
- Wyrok NSA z 4 czerwca 2012 r., I FSK 1222/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 30 maja 2012 r., III SA/Wa 2366/11
- Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2011 r., IPTPP2/443-227/11-2/JNMożliwość dokonania zwrotu podatku VAT dla podróżnych
- Wyrok WSA w Białymstoku z 20 lipca 2011 r., I SA/Bk 211/11
- Wyrok WSA w Białymstoku z 20 lipca 2011 r., I SA/Bk 212/11
- Interpretacja indywidualna z 15 lipca 2011 r., IPTPP2/443-180/11-2/BMSkoro przepisy nie określają wzoru dokumentu jaki należy sporządzić dla podróżnego, wskazują jedynie jakie elementy powinien zawierać, Spółka ma prawo opracować własny dokument z odpowiednią ilością pozycji dot. sprzedawanego towaru, zawierający co najmniej dane określone w § 4 powołanego rozporządz
- Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2011 r., ITPP2/443-1099/10/MDPrawo do zastosowania 0% stawki podatku w ramach systemu zwrotu VAT dla podróżnych.
- Wyrok WSA w Białymstoku z 10 listopada 2010 r., I SA/Bk 396/10
- Wyrok NSA z 29 października 2010 r., I FSK 1700/09
- Wyrok NSA z 29 października 2010 r., I FSK 1699/09
- Wyrok NSA z 29 października 2010 r., I FSK 1711/09
- Wyrok WSA w Białymstoku z 26 października 2010 r., I SA/Bk 402/10
- Wyrok NSA z 15 października 2010 r., I FSK 1703/09
- Interpretacja indywidualna z 19 sierpnia 2010 r., IPPP2/443-354/10-4/RRZwrot VAT podróżnemu oraz stawka podatku w przypadku zarekwirowanych dokumentów.
- Wyrok WSA w Białymstoku z 28 czerwca 2010 r., I SA/Bk 75/10
- Wyrok WSA w Białymstoku z 7 czerwca 2010 r., I SA/Bk 114/10
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 11 maja 2010 r., I SA/Bd 527/09
- Wyrok WSA w Lublinie z 14 kwietnia 2010 r., I SA/Lu 645/09
- Wyrok WSA w Lublinie z 17 marca 2010 r., I SA/Lu 646/09
- Wyrok WSA w Lublinie z 12 marca 2010 r., I SA/Lu 647/09
- Wyrok NSA z 5 lutego 2010 r., I FSK 1938/08
- Wyrok WSA w Lublinie z 26 października 2009 r., I SA/Lu 253/09
- Wyrok NSA z 15 października 2009 r., I FSK 1142/08
- Wyrok NSA z 15 października 2009 r., I FSK 1315/08
- Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2009 r., ITPP2/443-435/09/APNowopowstała spółka jako następca prawny przedsiębiorstwa niebędącego „sprzedawcą”, o którym mowa w art. 127, nie ma prawa dokonywać zwrotu podatku podróżnym.
- Wyrok WSA w Białymstoku z 8 lipca 2009 r., I SA/Bk 210/09
- Wyrok WSA w Białymstoku z 8 lipca 2009 r., I SA/Bk 211/09
- Wyrok WSA w Białymstoku z 24 czerwca 2009 r., I SA/Bk 209/09
- Wyrok WSA we Wrocławiu z 9 czerwca 2009 r., I SA/Wr 158/09
- Wyrok NSA z 13 stycznia 2009 r., I FSK 1807/07