Orzeczenia i interpretacje art. 22 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.524.2019.4.PC
  W zakresie obowiązku opodatkowania na terytorium Polski dokonywanych dostaw towarów na rzecz nabywców z krajów Unii Europejskiej jak i spoza UE.
• Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.585.2019.1.MC
  Opodatkowanie przez Wnioskodawcę na terytorium Polski dostaw towarów wysyłanych z kraju trzeciego.
• Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2019 r., 0113-KDIPT1-2.4012.591.2019.2.IR
  w zakresie stawki podatku VAT w wysokości 23% przy sprzedaży towarów (drewna) w ramach transakcji łańcuchowej
• Wyrok NSA z 27 listopada 2019 r., I FSK 1659/17
• Wyrok WSA w Poznaniu z 27 listopada 2019 r., I SA/Po 623/19
• Interpretacja indywidualna z 6 listopada 2019 r., 0113-KDIPT1-2.4012.533.2019.1.PRP
  w zakresie zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 0% w odniesieniu do sprzedaży dokonywanej na rzecz drugiego podmiotu w łańcuchu dostaw towarów oraz obowiązku rejestracji drugiego podmiotu w łańcuchu dla celów VAT w Polsce
• Interpretacja indywidualna z 29 października 2019 r., 0115-KDIT1-2.4012.474.2019.2.RS
  W zakresie nie uznania za wewnątrzwspólnotową dostawę towarów przemieszczenie prefabrykatów na terytorium innego państwa członkowskiego w związku z montażem domów jednorodzinnych.
• Interpretacja indywidualna z 23 października 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.432.2019.2.AKS
  Dostawa towarów realizowana przez Wnioskodawcę na rzecz nabywcy z państwa członkowskiego Unii Europejskiej innego niż Polska: – w sytuacji, gdy nabywca nabędzie prawo do rozporządzania jak właściciel towarem na terytorium Polski – będzie stanowić wewnątrzwspólnotową dostawę towarów opodatkowaną wedł
• Interpretacja indywidualna z 21 października 2019 r., 0112-KDIL4.4012.396.2019.1.HW
  Uznanie sprzedaży za eksport pośredni opodatkowany w Polsce stawką 0%.
• Interpretacja indywidualna z 14 października 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.490.2019.1.KB
  Określenie miejsca opodatkowania dostawy konstrukcji stalowych wraz z ich montażem.
• Interpretacja indywidualna z 11 października 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.408.2019.2.PR
  Braku opodatkowania podatkiem na terytorium kraju przemieszczenia towarów z terytorium Austrii na terytorium Niemiec, obowiązek opodatkowania nabytej usługi od Firmy DE na zasadzie odwrotnego obciążenia oraz opodatkowanie i udokumentowanie przemieszczenia półproduktów z terytorium Niemiec na terytor
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2019 r., 0115-KDIT1-3.4012.536.2019.2.MD
  Zasadność zastosowania 0% stawki podatku do sprzedaży ... na rzecz kontrahentów z Unii Europejskiej.
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2019 r., 0112-KDIL2-3.4012.432.2019.1.IP
  Rozpoznanie transakcji na rzecz Kontrahenta niemieckiego jako wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów opodatkowanej stawką podatku w wysokości 0%.
• Interpretacja indywidualna z 7 października 2019 r., 0111-KDIB3-3.4012.297.2019.1.MAZ
  Opodatkowania dokonanej dostawy jak pośredniego eksportu towarów.
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.466.2019.1.MC
  Obowiązek opodatkowania dostawy towarów w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 30 września 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.465.2019.1.MC
  Obowiązek opodatkowania dostawy towarów w Polsce.
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2019 r., 0115-KDIT1-3.4012.471.2019.2.MD
  Skutki podatkowe związane ze sprzedażą używanej maszyny na rzecz kontrahenta europejskiego, ale wywożonej ostatecznie do kraju trzeciego.
• Interpretacja indywidualna z 24 września 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.403.2019.1.PR
  Zastosowania stawki podatku w wysokości 0% dla dostawy w transakcji łańcuchowej.
• Wyrok WSA w Gliwicach z 23 września 2019 r., I SA/Gl 413/19
• Wyrok WSA w Gliwicach z 23 września 2019 r., I SA/Gl 414/19
• Wyrok WSA w Gliwicach z 18 września 2019 r., I SA/Gl 405/19
• Interpretacja indywidualna z 18 września 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.360.2019.2.KS
  Prawo do zastosowania stawki podatku w wysokości 0% dla sprzedaży dokonanej na rzecz Kontrahenta litewskiego.
• Wyrok WSA w Warszawie z 12 września 2019 r., III SA/Wa 465/19
• Wyrok WSA w Krakowie z 10 września 2019 r., I SA/Kr 512/19
• Wyrok WSA w Łodzi z 5 września 2019 r., I SA/Łd 357/19
• Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2019 r., 0115-KDIT1-2.4012.360.2019.1.RS
  Brak opodatkowania dostawy towarów poza terytorium Unii Europejskiej
• Interpretacja indywidualna z 16 sierpnia 2019 r., 0115-KDIT1-3.4012.416.2019.2.AT
  Zasadność zastosowania stawki 0% na okoliczność eksportu pośredniego.
• Interpretacja indywidualna z 6 sierpnia 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.282.2019.2.KT
  Sprzedaż żurawia samochodowego wraz z usługą montażu jako kompleksowa dostawa towarów opodatkowana w Polsce w ramach WDT, eksportu lub dostawy krajowej.
• Interpretacja indywidualna z 30 lipca 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.334.2019.1.KT
  Brak obowiązku opodatkowania przez Wnioskodawcę na terytorium Polski dostaw towarów wysyłanych z kraju trzeciego.
• Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.197.2019.2.MC
  Opodatkowanie realizowanego świadczenia jako kompleksowej dostawy z montażem, ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu dokonanej dostawy z montażem, posiadanie stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej oraz opodatkowanie usług kierowania budową.
• Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2019 r., 0113-KDIPT1-2.4012.270.2019.2.IR
  w zakresie uznania czynności zakupu maszyn drukarskich od kontrahenta zagranicznego za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów w Polsce, dla której podatnikiem jest Wnioskodawca
• Wyrok WSA w Krakowie z 11 lipca 2019 r., I SA/Kr 312/18
• Wyrok WSA w Gdańsku z 3 lipca 2019 r., I SA/Gd 677/19
• Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2019 r., 0115-KDIT1-3.4012.206.2019.3.BJ
  1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w „Transakcji pierwszej” dostawa towarów dokonana przez X na rzecz Nabywcy z Ukrainy nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy
• Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2019 r., 0113-KDIPT1-2.4012.174.2019.2.PRP
  w zakresie: uznania „Transakcji pierwszej” za eksport towarów oraz prawa do zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 0% dla ww. dostawy, braku opodatkowania podatkiem VAT „Transakcji drugiej” na terytorium kraju
• Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.134.2019.1.RD
  Rozliczenie podatku od zaliczek dokonanych na poczet dostawy towarów z montażem oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.
• Interpretacja indywidualna z 22 maja 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.134.2019.1.PR
  Prawo do odliczenia podatku naliczonego z otrzymanych faktur za części zakupione i przeznaczone na doposażenie naczepy oraz za wykonanie usług.
• Interpretacja indywidualna z 21 maja 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.178.2019.1.KB
  Brak opodatkowania na terytorium Polski transakcji zakupu towarów na terytorium Białorusi oraz zbyciu tych towarów na terytorium Rumunii.
• Interpretacja indywidualna z 13 maja 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.81.2019.2.KS
  Opodatkowanie podatkiem VAT na zasadach ogólnych jako lokalna dostawa towarów w Polsce sprzedaży akumulatorów w postaci półproduktów pomiędzy Wnioskodawcą a Y.
• Wyrok WSA w Kielcach z 9 maja 2019 r., I SA/Ke 83/19
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 30 kwietnia 2019 r., I SA/Rz 108/19
• Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.157.2019.1.MC
  Rozpoznanie opodatkowanej dostawy towarów na rzecz ostatniego nabywcy w ramach transakcji łańcuchowej w przypadku kradzieży towarów.
• Interpretacja indywidualna z 26 kwietnia 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.112.2019.1.AP
  Opodatkowania tym podatkiem transakcji dostawy towarów dokonanej przez Wnioskodawcę poza terytorium kraju.
• Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.100.2019.1.KS
  Prawo do zastosowania stawki podatku w wysokości 0% dla wywozu jachtu znajdującego się na terytorium Holandii.
• Wyrok WSA w Kielcach z 18 kwietnia 2019 r., I SA/Ke 813/15
• Wyrok WSA w Białymstoku z 17 kwietnia 2019 r., I SA/Bk 106/19
• Wyrok WSA w Krakowie z 16 kwietnia 2019 r., I SA/Kr 1329/18
• Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2019 r., 0114-KDIP1-2.4012.836.2018.2.RD
  Opodatkowanie realizowanego świadczenia oraz określenia stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej.
• Interpretacja indywidualna z 9 kwietnia 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.61.2019.2.PR
  Odrębne opodatkowanie czynności sprzedaży prototypów i toolingów.
• Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2019 r., 0112-KDIL1-3.4012.36.2019.2.AP
  Brak obowiązku zastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanego przez Wnioskodawcę towaru z montażem.