Orzeczenia i interpretacje art. 33 ustawa o VAT

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Rzeszowie z 20 grudnia 2012 r., I SA/Rz 1052/12
• Wyrok NSA z 30 listopada 2012 r., I FSK 1969/11
• Interpretacja indywidualna z 28 listopada 2012 r., ILPP4/443-401/12-2/EWW
  Czy przepis art. 33a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.2004.54.535), umożliwia Spółce korzystającej z usług agencji celnej, reprezentującej ją na podstawie przedstawicielstwa bezpośredniego, rozliczenie kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji pod
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 27 listopada 2012 r., I SA/Rz 929/12
• Wyrok WSA w Lublinie z 15 listopada 2012 r., I SA/Lu 331/12
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 8 listopada 2012 r., I SA/Rz 868/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 listopada 2012 r., I SA/Go 712/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 listopada 2012 r., I SA/Go 776/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 7 listopada 2012 r., I SA/Go 775/12
• Wyrok WSA w Lublinie z 26 października 2012 r., I SA/Lu 548/12
• Wyrok WSA w Szczecinie z 25 października 2012 r., I SA/Sz 594/12
• Wyrok WSA w Szczecinie z 25 października 2012 r., I SA/Sz 593/12
• Wyrok WSA w Krakowie z 17 października 2012 r., III SA/Kr 1487/11
• Interpretacja indywidualna z 17 października 2012 r., IPPP3/443-769/12-2/JK
  możliwość rozliczania podatku należnego od importu towarów na warunkach określonych w art. 33a ust. 1 ustawy
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 października 2012 r., I SA/Go 596/12
• Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 4 października 2012 r., I SA/Go 547/12
• Wyrok NSA z 4 października 2012 r., I FSK 1971/11
• Wyrok WSA w Warszawie z 25 września 2012 r., V SA/Wa 408/12
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 24 lipca 2012 r., I SA/Rz 403/12
• Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 lipca 2012 r., I SA/Rz 227/12
• Wyrok NSA z 15 czerwca 2012 r., I GSK 1348/11
• Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2012 r., IPPP3/443-286/12-3/MPe
  w zakresie obowiązku podatkowego, dokumentów na podstawie których Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu importu towarów w procedurze uproszczonej oraz momentu od jakiego Spółka winna posiadać stosowne dokumenty
• Interpretacja indywidualna z 5 czerwca 2012 r., IPPP3/443-266/12-2/KC
  Art. 33a ustawy umożliwia podatnikowi korzystającemu z usług agencji celnej, która to posiada pozwolenie na stosowanie procedury uproszczonej w formie zgłoszenia uproszczonego, rozliczenie kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej składanej za okres, w którym powstał o
• Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2012 r., IPPP3/443-226/12-4/KC
  W zakresie prawa do odliczenia podatku z tytułu importu towarów
• Interpretacja indywidualna z 28 maja 2012 r., ILPP4/443-67/12-4/ISN
  1. Czy Zainteresowany ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z tytułu importu narzędzi i zapłaconego do urzędu celnego, w sytuacji gdy odprawy celnej dokonuje on działający we własnym imieniu i na własną rzecz (lub tzw. przedstawiciel bezpośredni) a podatek VAT z tytułu importu wpłacany jest do urzę
• Interpretacja indywidualna z 28 maja 2012 r., ILPP4/443-67/12-5/ISN
  1. Czy Zainteresowany ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z tytułu importu narzędzi i zapłaconego do urzędu celnego, w sytuacji gdy odprawy celnej dokonuje on działający we własnym imieniu i na własną rzecz (lub tzw. przedstawiciel bezpośredni) a podatek VAT z tytułu importu wpłacany jest do urzę
• Interpretacja indywidualna z 28 maja 2012 r., ILPP4/443-67/12-6/ISN
  1. Czy Zainteresowany ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z tytułu importu narzędzi i zapłaconego do urzędu celnego, w sytuacji gdy odprawy celnej dokonuje on działający we własnym imieniu i na własną rzecz (lub tzw. przedstawiciel bezpośredni) a podatek VAT z tytułu importu wpłacany jest do urzę
• Interpretacja indywidualna z 28 maja 2012 r., ILPP4/443-67/12-7/ISN
  1. Czy Zainteresowany ma prawo do odliczenia VAT naliczonego z tytułu importu narzędzi i zapłaconego do urzędu celnego, w sytuacji gdy odprawy celnej dokonuje on działający we własnym imieniu i na własną rzecz (lub tzw. przedstawiciel bezpośredni) a podatek VAT z tytułu importu wpłacany jest do urzę
• Wyrok NSA z 16 maja 2012 r., I GSK 343/11
• Wyrok NSA z 15 maja 2012 r., I GSK 374/11
• Wyrok WSA w Gliwicach z 14 maja 2012 r., III SA/Gl 317/11
• Interpretacja indywidualna z 11 maja 2012 r., IPTPP2/443-171/12-2/JS
  wymóg przedstawienia przez Spółkę naczelnikowi urzędu celnego zaświadczeń o braku zaległości we wpłatach należnych składek na ubezpieczenie społeczne oraz we wpłatach poszczególnych podatków stanowiących dochód budżetu państwa, będzie spełniony również poprzez złożenie przez Spółkę oświadczenia, o k
• Wyrok NSA z 10 maja 2012 r., I GSK 216/11
• Wyrok NSA z 30 kwietnia 2012 r., I GSK 118/11
• Wyrok NSA z 26 kwietnia 2012 r., I GSK 165/11
• Wyrok NSA z 26 kwietnia 2012 r., I GSK 163/11
• Wyrok WSA w Poznaniu z 8 marca 2012 r., I SA/Po 150/12
• Wyrok WSA w Poznaniu z 7 marca 2012 r., I SA/Po 870/11
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 lutego 2012 r., III SA/Wa 1425/11
• Wyrok WSA w Warszawie z 21 lutego 2012 r., III SA/Wa 1424/11
• Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2012 r., IPPP3/443-1517/11-2/KC
  W zakresie odpowiedzialności przedstawiciela bezpośredniego w procedurze importu towarów
• Wyrok WSA w Poznaniu z 8 lutego 2012 r., I SA/Po 698/11
• Wyrok WSA w Poznaniu z 7 lutego 2012 r., I SA/Po 695/11
• Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2012 r., ILPP4/443-741/11-2/BA
  Podatek od towarów i usług w zakresie terminu do skorzystania z prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wynikającą z decyzji naczelnika urzędu celnego.